• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Golpe de mar

     (Leído 2600 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 10 Jul, 2016, 00:43 »

    josfraba
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Santander
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2530
    Mi Galer�a Pentaxeros


    PENTAX - PENTAX K-5 - 55mm - 1/4s - f/16 - ISO: 80 - Flash: Si - Fecha: 2016:07:10 00:38:30
    Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

     
    En línea

    K-1 Mark II [7391101] K-5 [4129659]+ HD DFA 24-70/F2.8 [9462403] + DA FISH-EYE 10-17 ED [IF] [4219995]+ DA 18-55 AL WR [5453699] + DA 50-200 ED WR [4163793] + TAMRON AF 70-300 Di LD MACRO 1:2 [613235] +MECABLITZ 44 AF-1 [47025990] + O-RC1 [1201] +TRIOPO GT-3230X8C [TR132098] + B-2 [BA132452] +mochila KATA 3N1-10
    « Respuesta #1 : 12 Jul, 2016, 12:30 »

    YSA
    Pentaxero Sénior
    ****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 789
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Posiblemente mejoraría con un poco más de contraste y un poquito menos de iluminación. Si el HDR es de cámara, tengo la impresión de que este tiende de normal a sobreexponer. Excelente foto, un sobrio y currado disparo.
    « Última modificación: 12 Jul, 2016, 17:27 por YSA » En línea

    No ser troll, ser una buena persona, prometo.
    « Respuesta #2 : 12 Jul, 2016, 12:47 »

    Bikermon
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1829
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Buena foto.

    Supongo que la protegerías de alguna forma para evitar salpicaduras, no? Si es así me interesa conocer cómo?

    Saludos.
    En línea

    Pentax K200D (El origen del monstruo)
    Sony A7II
    Sony A7III
    Sony GM 16-35mm f/2.8
    Samyang 24mm f/1.8 Tiny
    Samyang 35mm f/1.8
    Samyang 85mm f/1.8
    Sony 50mm f/1.8
    Tamron 70-300mm
    Sony 200-600mm f/5.6-6.3
    Helios 44-2
    Trípode Rollei Rock Solid Alpha + Base niveladora Sunwayfoto 66i + Sirui K-30X
    Trípode Rollei C5i
    Flash Yongnuo YN-560 IV + disparadores remotos
    Mochilas: Shimoda Explore 60 + Large core unit y Shimoda Explorer 40 + Medium core unit
    -----------------------------------------------------------------
    http://www.fotografiasinsecretos.com
    « Respuesta #3 : 12 Jul, 2016, 12:55 »

    gustigolf
    360
    Sumo Pentaxero
    *
    Ubicación: Cambrils- Tarragona
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5122
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Me parece buena foto, el momento en que rompe la ola entre las piedras es notable y el tiempo de exposición el justo.

    Bikermon, no creo que haya cubierto nada, parecería que usó una K5 y el objetivo es sellado igual que la cámara así que, al agua pato que no hay problema je, je... es la ventaja de usar Pentax!!!
    En línea

    Pentax K1

    PUEDES VER MIS FOTOS EN 500PX
    https://500px.com/gbarbich
    « Respuesta #4 : 13 Jul, 2016, 18:25 »

    Rbn1980
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Tenerife
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 791
    Mi Galer�a Pentaxeros

    El momento captado es muy bueno, tiene dinamismo y es llamativo. Técnicamente cojea un poco pero las buenas fotos se lo pueden permitir.
    En línea

    "Champagne, Glamour, Sex and Respect!"
    « Respuesta #5 : 13 Jul, 2016, 23:11 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS



     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
    En línea
    « Respuesta #6 : 14 Jul, 2016, 12:12 »

    YSA
    Pentaxero Sénior
    ****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 789
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Vaya, ahora que no he querido ser tiquis miquis apuntando que el encuadre pide más por la derecha y menos por la izquierda, tú, Rbn, que te has quejado de mí en alguna ocasión, sin mal rollo siempre, disparas con un "cojea técnicamente". Una afirmación así requiere siempre su explicación, pues si falta ni aprende el autor ni los que lo leémos... y no lo digo de coña ni con sarcasmo, palabra de bilbaino.

    A mí me parece original un HDR (con las pegas que le he puesto) y un disparo de flash a esa velocidad, quizá por no tener trípode, que se hundiría en la arena en un plis plas, salvo truco casero que poco duraría. Me parece un exit de experimento, pero el resultado es bueno, y es lo que cuenta.

    En fin, si te animas a matizar, yo encantado y seguro que el autor... Y recuerda que sin acritud.
    En línea

    No ser troll, ser una buena persona, prometo.
    « Respuesta #7 : 14 Jul, 2016, 17:24 »

    Rbn1980
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Tenerife
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 791
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Vaya, ahora que no he querido ser tiquis miquis apuntando que el encuadre pide más por la derecha y menos por la izquierda, tú, Rbn, que te has quejado de mí en alguna ocasión, sin mal rollo siempre, disparas con un "cojea técnicamente". Una afirmación así requiere siempre su explicación, pues si falta ni aprende el autor ni los que lo leémos... y no lo digo de coña ni con sarcasmo, palabra de bilbaino.

    De hecho últimamente estás muy suave con tus comentarios 

    No sé si solo has visto mis "quejas" hacia ti o también los "elogios", ya que he dicho que el 90% de las veces estoy totalmente de acuerdo con tus críticas y que esos son los comentarios que hay que agradecer porque son los únicos con los que se puede aprender algo.

    Y yendo al tema del hilo, no he matizado la "cojera" porque en esta foto no me parecía relevante entrar en detalles técnicos. Pero ya que tienes interés, lo haré: lo más negativo para mi gusto es la dominante azul que tiene, y también el halo que hay en la parte superior de las piedras grandes. Los bordes de las piedras tienen aberración cromática y el tono del cielo es demasiado heterogéneo (y da sensación de procesado excesivo). El encuadre podría haber mejorado como dices, pero nunca suelo opinar sobre el encuadre porque no sabemos lo que había fuera de él (quizás un poco más a la derecha había gente o algo que perjudicaba la foto).
    Incluso corrigiendo todos los defectos técnicos la foto no mejoraría mucho porque el resultado final ya es muy bueno, por eso no he querido entrar en detalles.

    Saludos sin acritudes 





    En línea

    "Champagne, Glamour, Sex and Respect!"
    « Respuesta #8 : 15 Jul, 2016, 08:19 »

    josfraba
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Santander
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2530
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Por diferentes razones no he entrado antes al foro y me ha sorprendido ver tantos comentarios, que, como dice YSA, siempre son de agradecer. Este fin de semana los leo con más tiempo y os explico cómo está hecha.
    Un  saludo.
    En línea

    K-1 Mark II [7391101] K-5 [4129659]+ HD DFA 24-70/F2.8 [9462403] + DA FISH-EYE 10-17 ED [IF] [4219995]+ DA 18-55 AL WR [5453699] + DA 50-200 ED WR [4163793] + TAMRON AF 70-300 Di LD MACRO 1:2 [613235] +MECABLITZ 44 AF-1 [47025990] + O-RC1 [1201] +TRIOPO GT-3230X8C [TR132098] + B-2 [BA132452] +mochila KATA 3N1-10
    « Respuesta #9 : 15 Jul, 2016, 09:55 »

    YSA
    Pentaxero Sénior
    ****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 789
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Perfecto, de acuerdo con todas las apreciaciones porque son contrastables: están ahí. Cuando comentaba lo del contraste, en parte iba por el color. Yo no hubiese hecho un HDR en esta foto por lo que supone de cambio de realidad en todos los órdenes y la imagen tienen la fuerza suficiente como para no necesitarlo y creoq ue es el "culpable" de color y textura dle cielo, por ejemplo.

    Leeremos al autor con atención y placer. Tiene cierta miga.
    En línea

    No ser troll, ser una buena persona, prometo.
    « Respuesta #10 : 19 Jul, 2016, 02:32 »

    josfraba
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Santander
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2530
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Por fin he encontrado un momento.
    Las toma está hecha un día lluvioso, triste y gris, pero con una bajamar muy fuerte, por lo que, aprovechando las cualidades de mi K-5, cogí el trípode y me lancé a buscar lugares poco frecuentes.
    El suelo era rocoso y firme. Usar el flash fue para experimentar, intentando evitar sombras densas.

    Acompaño una foto del entorno, con el único procesado de las correcciones de la lente (distorsión y aberraciones)

    PENTAX - PENTAX K-5 - 20mm - 1/4s - f/16 - ISO: 80 - Flash: Si - Fecha: 2016:07:19 00:43:30
    Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR


    Y la misma toma aplicando un procesado similar al de la foto presentada a concurso. La aproximación al lugar fue poco a poco, comprobando el alcance de las olas (tampoco era cuestión de tomar un baño un 20 de diciembre).

    PENTAX - PENTAX K-5 - 20mm - 1/4s - f/16 - ISO: 80 - Flash: Si - Fecha: 2016:07:19 01:20:50
    Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR


    El procesado:

    1. Con Camera Raw ajusto parámetros para sacar la textura de las nubes (bajo iluminaciones y blancos, subo sombras y negros, aumento contraste, subo la claridad entre 20 y 30, la intensidad aproximadamente +10 y la saturación +5, y "borrar neblina" lo necesario, según lo dramático que se quiera dejar.

    2. Sigo en PS aplicando un filtro degradado de azul celeste a transparente, con una máscara seleccionando sólo el cielo, con el modo fusión en normal o multiplicar, para quitar el tono plomizo de un día nublado.

    3. Combino las capas, y después he aplicado los siguientes filtros de "Nik Collection" (gratuitos, de Google):
      - HDR Efex Pro 2 Mapa de tonos (imagen única), predeterminado nº 24 (Exteriores 2)
      - Viveza 2, ajusto al gusto.

    Si han salido halos desagradables, habrá que corregirlos clonando debidamente, por ejemplo. siguiendo las instrucciones que no hace mucho nos facilitó YSA.

    Vamos, que al final la foto tiene un filtro HDR, pero no es HDR (entendido como superposición de varias tomas con diferente exposición), y con tanto procesado tiene poco de paisaje natural. Tal vez "arte digital" pero me parece pretencioso.

    Lo importante es que os guste, y que la comentéis, para bien o para mal.

    En línea

    K-1 Mark II [7391101] K-5 [4129659]+ HD DFA 24-70/F2.8 [9462403] + DA FISH-EYE 10-17 ED [IF] [4219995]+ DA 18-55 AL WR [5453699] + DA 50-200 ED WR [4163793] + TAMRON AF 70-300 Di LD MACRO 1:2 [613235] +MECABLITZ 44 AF-1 [47025990] + O-RC1 [1201] +TRIOPO GT-3230X8C [TR132098] + B-2 [BA132452] +mochila KATA 3N1-10
    « Respuesta #11 : 25 Jul, 2016, 08:14 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS


    El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

    El autor del POST es: josfraba
    En línea
    « Respuesta #12 : 25 Jul, 2016, 10:51 »

    vxlozano
    Visitante

    Yo me quedo con una imagen impactante, que me ha hecho buscar una toalla para secarme la cara. El apartado técnico en este caso se lo dejo a los que saben, porque yo con tanta sal en los ojos no he visto ni aberraciones, ni halos, ni saturaciones de ningún tipo.

    Una vez apuntados, y dejando de mirar el bosque buscando árboles concretos, veo que están ahí. Pero quizá parte del éxito de esta imagen es, precisamente, que nos sigue impactando a pesar de todo eso.

    En línea
      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal