Serpiente de piedra

[Bikermon]

PENTAX - PENTAX K200D - 78mm - 1/100s - f/20 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2016:06:21 22:41:47
Objetivo usado: smc Pentax-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED [IF] DC WR

 

[jllp]

Me gusta, pena que no fuera las curvas más pronunciadas.

Saludos

[Bikermon]

Gracias compañero

[YSA]

En general, no veo los HDR en este tipo de fotos, y esta confirma mi punto de vista, desarmoniza más que lo que aporta el efecto. Percibo demasada luminosidad, restando textura al suelo. Tengo la impresión de que una toma natural le iría mejor, la calle de por sí ya tiene su singularidad. También podías haber tirado a 100 iso y bajar velocidad si querías mantener, aunque no sé muy bien porqué, ese perjudicial f:20 para la nitidez de la imagen. Si querías mantener una PDC amplia lo hubieses posido conseguir tirando de hiperfocal. Si no puedes consultar ningún programa vía móvil, pues prueba-error. Tres puntos de enfoque en la calle diferentes y habrías dado con la mejor nitidez completa. Con f:20 tu tanto por ciento de difracción te lo llevas fijo.

[Bikermon]

En general, no veo los HDR en este tipo de fotos, y esta confirma mi punto de vista, desarmoniza más que lo que aporta el efecto. Percibo demasada luminosidad, restando textura al suelo. Tengo la impresión de que una toma natural le iría mejor, la calle de por sí ya tiene su singularidad. También podías haber tirado a 100 iso y bajar velocidad si querías mantener, aunque no sé muy bien porqué, ese perjudicial f:20 para la nitidez de la imagen. Si querías mantener una PDC amplia lo hubieses posido conseguir tirando de hiperfocal. Si no puedes consultar ningún programa vía móvil, pues prueba-error. Tres puntos de enfoque en la calle diferentes y habrías dado con la mejor nitidez completa. Con f:20 tu tanto por ciento de difracción te lo llevas fijo.

Tomo nota compañero.

Gracias.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Bikermon

[vxlozano]

De vez en cuando coincidimos con YSA, y eso me satisface (porque significa que algo habré aprendido estos años). Creo que hay fotos que aborrecen el HDR (de hecho, poco lo he usado, y sólo como experimentación).

A mí, aparte de sobrarme PdC (pero soy un raro amante de las máximas aperturas) esta imagen me pide un BN muy contrastado...

Pero podría equivocarme.

Y puestos a seguir el título y a trabajar con procesos raros (para mí el HDR lo es), yo habría intentado desenfocar todo lo que NO es el suelo del callejón (la pétrea sierpe)

[Bikermon]

De vez en cuando coincidimos con YSA, y eso me satisface (porque significa que algo habré aprendido estos años). Creo que hay fotos que aborrecen el HDR (de hecho, poco lo he usado, y sólo como experimentación).

A mí, aparte de sobrarme PdC (pero soy un raro amante de las máximas aperturas) esta imagen me pide un BN muy contrastado...

Pero podría equivocarme.

Y puestos a seguir el título y a trabajar con procesos raros (para mí el HDR lo es), yo habría intentado desenfocar todo lo que NO es el suelo del callejón (la pétrea sierpe)

Gracias por los apuntes.

Yo pretendía que todo estuviera enfocado, además que para gustos la tortilla de patatas  A mi me gusta mucho los HDR de las fotos de Castillos, calles de piedra por el efecto que hace, de ahí que esta sea HDR.

Cómo decía gracias por los apuntes.

Saludos

[apuigdelliure]

Quizás con menos luz, un bonito lugar.

Saludos!

[joananton]

En este tipo de tomas, entiendo el recurso al HDR. Calles estrechas mucha luz en el cielo y en las partes altas y mucha sombra en la zona baja o fuera de la luz directa, muchas veces excede el rango dinámico de la cámara y no se pueden salvar a la vez luces y sombras.
No obstante, en este caso creo que no era necesario, le sobra luz y hay margen para oscurecer las sombras. El HDR "desnaturaliza" las tomas.
Es cierto que le falta definición y nitidez al suelo, que es la serpiente (demasiada luz)

[pepe56]

Excelente tema. Para hacer justicia con el título, yo le bajaría la exposición, que quede la luz justa en callecita. Como darle un toque de misterio a la serpiente. No probaste en B&N? _Saludos

[pepe56]

En general, no veo los HDR en este tipo de fotos, y esta confirma mi punto de vista, desarmoniza más que lo que aporta el efecto. Percibo demasada luminosidad, restando textura al suelo. Tengo la impresión de que una toma natural le iría mejor, la calle de por sí ya tiene su singularidad. También podías haber tirado a 100 iso y bajar velocidad si querías mantener, aunque no sé muy bien porqué, ese perjudicial f:20 para la nitidez de la imagen. Si querías mantener una PDC amplia lo hubieses posido conseguir tirando de hiperfocal. Si no puedes consultar ningún programa vía móvil, pues prueba-error. Tres puntos de enfoque en la calle diferentes y habrías dado con la mejor nitidez completa. Con f:20 tu tanto por ciento de difracción te lo llevas fijo.

Que buena crítica! Sigo aprendiendo por estos lados. Esta acción del que pone la foto y los que aportan sin mezquindad,es lo mas valorable. Gracias