K-1 opinion y algunas fotos

[ellobo]

Hola


Llevo con la k-1 algo mas de 2 semanas,he salido con ella unas cuantas veces y algunas pruebas caseras y creo
que estoy en condiciones de comentar algo .

Creo que es (para mi,ja,ja,ja) la herramienta fotografica definitiva,viniendo de la k10 estoy alucinando con esta
camara,tiene unos isos altos no solo utilizables ,sino llenos de detalles y muy procesables sin que se degraden,de isos altos hablo
de 800,1600, 4000,10000 que son los que mas he trasteado .

En algunos isos tipo 10000 y 25000 me he dado cuenta que con un buen programa antiruido tipo noiseware la fotos
se quedan praticamente perfectas y lo que es raro,con detallles finos.

En cuanto a menus ,decir que me han parecido muy faciles de entender y configurar,cuando estas haciendo la foto
tienes informacion detallada por todas partes en el visor y en pantallla,tiene una opcion para configurar lo que mas utilices con solo pulsar la tecla info ,sin entrar en menus ni andar buscando lo quieres por los menus,a destacar el visor luminoso con la opcion de rejillas de composicion que lo veo muy util,pudiendo quitarlo cuando quieras,en la mano esta camara es para mi perfecta,se nota  calidad por los cuatro costados ,con un agarre perfecto .

El enfoque ,yo que solo tengo manuales ,decir que en aperturas abiertas tipo f 1.4 ,acierta el foco sin problemas,cosa que con la k10
no habia forma ,era 1 de 50 con el foco bien.

El tema del rango dinamico me tiene  asustao jajajaja,incluso con isos altos,un toquecillo en las altas luces y las recupera sin problemas
en las sombras las puedes levantar lo que quieras y lo importante guardando detalles ,esto era un mando que en ligthroom  nunca usaba en la k10,era tocarlo y foto echa un asco jajaja. Las altas luces ,pese a los comentarios de que en los sensores cmos ,era dificil recuperarlas
en esta camara veo que recupera hasta las luces de los faroles por la noche,esta muy lograda en esto,no se donde iremos
a parar con los años,llegara un momento en que no haga falta ni exponer,entrara toda la informacion en el sensor de las camaras
sin quemar ni subexponer y sera cuestion de procesar como a uno le parezca.

(Valla tocho me esta saliendo) Por ultimo comentar que todavia no la he probado seriamente en fotografia nocturna ,pero apunta muy alto
esta camara en este apartado,he echo algunas pruebas a pulso con isos altisimos  y salen la fotos nitidas y con detalle,otra cosa
que me dejaba ,el tema del estabilizador,no se como sera en las k3 y demas,pero ya digo que a pulso por la noche a velocidades
de 1/6 de segundo y menos ,las fotos salen perfectamente enfocadas,creo que en este apartado han dado un paso mas los de pentax.

Seguro que me dejos muchas  cosas en el tintero ,estas 2 semanas las sensaciones han sido muy positivas en todo,realmente
esta camara a dia de hoy por precio y prestaciones la veo imbatible,lo dicho una herramienta fotografica perfecta.

Saludos y mas abajo las fotos.


Nota:

Las fotos las subo procesadas y terminadas  para  ver en internet en jpg,los exif  estan incrustados en la foto.



 echas a iso 800 casi de noche

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 20mm - 1/80s - f/5.6 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2016:06:03 03:33:35
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 20mm F2.8

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 20mm - 1/80s - f/5.6 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2016:05:22 05:40:07
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 20mm F2.8

a iso 100

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 20mm - 1/60s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:06:01 05:00:06
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 28mm F2.8

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 28mm - 1/160s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:06:06 03:47:34
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 28mm F2.8

a iso 4000

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 85mm - 1/60s - f/2.8 - ISO: 4000 - Flash: No - Fecha: 2016:06:04 03:47:52
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A★ 85mm F1.4

a iso 800 casi de noche

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 20mm - 1/20s - f/6.3 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2016:05:25 04:55:07
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 20mm F2.8

y estas haciendo pruebas de noche , a pulso, una a iso 5000 y otra a iso 10000

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 20mm - 1/6s - f/4 - ISO: 5000 - Flash: No - Fecha: 2016:06:07 05:16:39
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 20mm F2.8

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 20mm - 1/10s - f/4.5 - ISO: 10000 - Flash: No - Fecha: 2016:06:08 05:18:01
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 20mm F2.8

[Colodión]

Enhorabuena por la compra, poco a poco irás descubriendo las posibilidades que tiene y que te permite hacer fotos que hasta ahora no quedaban bien.

Saludos

[oscarpentax]

Qué maravilla probando con los manuales de toda la vida en tu réflex 

Felicidades compañero

[juanma_1]

Las fotos son fieles a lo que dices, limpieza total de ruido y exposiciones precisas. ¿Como se porta el catch-in en el enfoque con las lentes manuales?.

Un saludo.

[4K]

Sería muy buena referencia realizar estas mismas fotos con la K3 para poder comparar resultados.

[gustigolf]

Sería muy buena referencia realizar estas mismas fotos con la K3 para poder comparar resultados.

Estaría bien, pero ya te digo que ni punto de comparación, está cámara juega en otra liga y para comparar de igual a igual sería con la nikon D810. A la K3 se la come con patatas!!! en todo!!!

[nuernestrogel]

Que buenas.
Que envidia sana. A eso lo llamo yo disfrutar de la fotografía. La k1, el elenco de manuales que tienes y a hacer  fotografía tranquila. Me gustan mucho la primera, la tercera y la cuarta.
Por cierto, desde que salió la k1, vuelven los gatos a Pentaxeros. 
Felicidades por la adquisición, compañero.
Saludos.

[Colodión]

El enfoque cath-in va de maravilla los últimos macros que he subido con el Bokina el suplicador 1,4x y un tubo sw extensión o con un 2x y confirma el foco sin problemas incluso en sitios con poca luz.
La K3ll aguanta bien los ISOS altos pero hay que sobre exponer y luego recuperar las sombras, hay que procesarlas un poco para recuperar los medios tonos pero comparado con la K1 las imágenes quedan como mas lavadas aparte del menor rango dinámico que tiene al subir el ISO. En la K1 las imágenes tienen más volumen y mejor color sin apenas procesado.

Saludos

[ellobo]

Las fotos son fieles a lo que dices, limpieza total de ruido y exposiciones precisas. ¿Como se porta el catch-in en el enfoque con las lentes manuales?.

Un saludo.

Todavia no lo he probado ,pero viendo la eficacia de la confirmacion de enfoque y el peazo visor que tiene esta camara pienso que tiene que ir a la perfeccion.

Lo que dice colodion de sin apenas procesado ,es lo que me ha llamado tambien mucho la atencion,con unos
pocos toques en lightroom ,casi la tienes en su punto,de todas formas al tener tantos años la k10 ,para sacarle
buen rendimiento ,he aprendido ha hacer de todo procesando y haciendo la foto,filtros para intentar aumentar rango
dinamico ,todo tipo de procesados para recuperar sombras sin degradar,dobles exposiciones de todo,me ha
echo aprender mucho mi k10.

Tambien he notado que los archivos de la k1 admiten mucho procesado,es decir por ejemplo en el enfoque
le puedes meter hasta 60 y no salen halos ,ni se ve sobreenfocada,lo mismo con la claridad ¿tambien te pasa parecido colodion?

es como si hubiera mucha mas informacion sobre la que trastear,no sé.


Otra cosa que queria comentar ,es el tema de la configuracion del rango dinamico en el menu,no conozco bien
las ultimas camaras pentax en este aspecto,¿como hay que poner la compesacion de brillos si es que hay que ponerla y la de sombras igual y como actua esto a la hora de hacer la foto,quita detalles ,si pones una perjudica a la otra,como lo soleis poner en vuestras camaras??


Oscar,vendi todos los zoom que tenia y solo uso fijos manuales hace ya unos años,para mi no hay color,en cuanto
a calidad,nitidez ,peso y construccion de objetivos, aunque estoy viendo que voy a tener que hacerme con un autofoco baratito para probar el autofoco,para ver si funciona vamos.


Por ultimo decir que estoy encantado de ver el 20mm en todo su explendor y el 85 sin que parezca una lupa jajaja.


saludos a todos.

[4K]

Sería muy buena referencia realizar estas mismas fotos con la K3 para poder comparar resultados.

Estaría bien, pero ya te digo que ni punto de comparación, está cámara juega en otra liga y para comparar de igual a igual sería con la nikon D810. A la K3 se la come con patatas!!! en todo!!!

Ya sé que juega en otra liga, pero para mí sería un test más realista a la hora de plantearme la adquisición. De la K3/K3II tenemos muchas más referencias y sabemos cómo se comporta. El compararla con algo que ya tenemos nos da una idea orientativa del salto cualitativo de una cámara a  otra y valorar si merece la pena la compra.

El compararlo con otro producto similar de otra marca está bien para ciertas cosas, pero a mi no me aclara cuánto es mejor que la K3/K3II.

Yo he tenido la K3II como un mes (por un problema la devolví y estoy a la espera de otra). Antes tuve la K5 y tras realizar fotos con una y otra sé que hay bastante diferencia y puedo afirmar que me ha merecido la pena y MUCHO el cambio .
Para eso precisamente me valdría esa comparativa, para valorar si "para el uso que le doy", merece la pena el cambio.
Si decidiese el cambio a una FF sería a una pentax, con las ópticas que tengo no me planteo cambio de marca, por tanto esa es la comparativa que necesito.

Pero vamos, de momento me conformo con ver cómo la disfrutan otros, creo que a mi me falta mucho para el cambio !!!!! Aunque todo se andará......

[gustigolf]

Sería muy buena referencia realizar estas mismas fotos con la K3 para poder comparar resultados.

Estaría bien, pero ya te digo que ni punto de comparación, está cámara juega en otra liga y para comparar de igual a igual sería con la nikon D810. A la K3 se la come con patatas!!! en todo!!!

Ya sé que juega en otra liga, pero para mí sería un test más realista a la hora de plantearme la adquisición. De la K3/K3II tenemos muchas más referencias y sabemos cómo se comporta. El compararla con algo que ya tenemos nos da una idea orientativa del salto cualitativo de una cámara a  otra y valorar si merece la pena la compra.

El compararlo con otro producto similar de otra marca está bien para ciertas cosas, pero a mi no me aclara cuánto es mejor que la K3/K3II.

Yo he tenido la K3II como un mes (por un problema la devolví y estoy a la espera de otra). Antes tuve la K5 y tras realizar fotos con una y otra sé que hay bastante diferencia y puedo afirmar que me ha merecido la pena y MUCHO el cambio .
Para eso precisamente me valdría esa comparativa, para valorar si "para el uso que le doy", merece la pena el cambio.
Si decidiese el cambio a una FF sería a una pentax, con las ópticas que tengo no me planteo cambio de marca, por tanto esa es la comparativa que necesito.

Pero vamos, de momento me conformo con ver cómo la disfrutan otros, creo que a mi me falta mucho para el cambio !!!!! Aunque todo se andará......

Bueno, como dije antes, se la come con patatas!!!
Ahora, otra cosa es que te sirva o no a ti por el tipo de fotografía que haces o por las ganas que tengas de tener la K1. Esto es un poco como los coches, todos tienen cuatro ruedas y nos llevan de un lugar a otro pero algunos no pueden hacer cosas que otros si pueden. Con la K3/K3II y la K1 pasa lo mismo. La K1 es un Audi R8 y la K3II un Seat Altea. Que las dos harán cosas parecidas, sí, y que fliparás cuando tengas una K1, también.
A ver si alguien hace una comparativa precisas para que veamos la gran diferencia que hay entre estas dos grandes cámaras. La mía la vendí y no podré hacerla.

[4K]

gustigolf, tendré en cuenta tus aclaraciones de aquí a un par de años. De momento toca exprimir la K3II, eso sí cuando me llegue, que espero sea la próxima semana si Mika no se va de vacaciones.........

Y por cierto, ellobo, me parece que tienes una muy buena colección de fijos en tu firma. Lo cierto es que mi primera cámara la utilicé con un 50 mm, y estaba deseando comprarme un zoom, pero cada día valoro más lo que dan los fijos.