Pentax K70

[BM.kolding]

En quesabesde no lo comentan, pero en xataka y naturpixel sí. Lo que venía siendo un rumor, se ha hecho realidad. El control del diafragma es electromagnético, siendo éste el primer objetivo Pentax en llevarlo. A parte de las ventajas de precisión sobre los mecánicos, habrá que ver qué cámaras son compatibles con esta tecnología, porque seguramente todas no lo sean.

[Udri]

En quesabesde no lo comentan, pero en xataka y naturpixel sí. Lo que venía siendo un rumor, se ha hecho realidad. El control del diafragma es electromagnético, siendo éste el primer objetivo Pentax en llevarlo. A parte de las ventajas de precisión sobre los mecánicos, habrá que ver qué cámaras son compatibles con esta tecnología, porque seguramente todas no lo sean.

K70 de serie.  K-1, K3ii, K-S2 y K-S1 con actualización de firmware.

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/suit_mount.html

El resto... pues lo mismo que montar un sigma 70-200 en una k1 

[juangal]

Tiene buena pinta, esto se anima...

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-70/spec/

[BM.kolding]

Udri, cuál es el problema de usar un Sigma 70-200 en la K1? A parte de lo del roce de la montura, hay algo más?

Yo lo que me temo es que no se pueda seleccionar la apertura del diafragma de este 55-300 en las cámaras que no sean esas que citas, lo que sentaría precedente en lo que respecta a compatibilidades dentro del ecosistema de la marca.

Edito:
http://www.pentaxeros.com/forum/pentax-full-frame/k1-objetivos-que-funcionan-y-objetivos-sigma-que-no-van/

Vale, vaya put...da

[jmpince]

Pues acabo de ver que en el facebook de Pentax España la anunciado:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1215529451793441&id=158204330859297
Un saludo

[sau]

algunos videos...en ingles

https://www.youtube.com/watch?v=l4BxFHUnJTk


https://www.youtube.com/watch?v=4eee9BxBodQ

https://www.youtube.com/watch?v=yGzfuh3XrVg

https://www.youtube.com/watch?v=VNqrMbU7q94


saludossss

[Caminante]

Con ese precio se prevé dura competencia con la equivalente de Nikon; la 5500 y su Multicam de ¿34, 54 puntos? por no hablar de la 5600 que no tardará en salir. Del 55-300 otra gran jugada, sobre todo si la calidad de imagen y su construcción están al mismo nivel que el retráctil 18-50 f4-5,6.

[kolitza]

Yo lo que me temo es que no se pueda seleccionar la apertura del diafragma de este 55-300 en las cámaras que no sean esas que citas, lo que sentaría precedente en lo que respecta a compatibilidades dentro del ecosistema de la marca.

Si no he entendido mal lo que llamas 'ecosistema de la marca', creo que el caso de este 55-300 no le afecta en absoluto.
La política de compatibilidades de Pentax va en la dirección de que ningún objetivo de la marca, sea cual sea su antigüedad, pierda su funcionalidad con los cuerpos -y, dado el caso, monturas- de nueva aparición.

Pero no a la inversa.  Los objetivos de nuevo diseño no tienen por qué ser necesariamente compatibles con cuerpos antiguos (y sería desastroso que así fuera).  Cuando yo adquirí mi primera Pentax, me adelanté a los tiempos.  Por unos seis meses.  Mi K100D se quedó sin poder beneficiarse de la motorización SDM para el enfoque aplicada a la nueva generación de objetivos, que, en mi cámara, sólo admitirían el enfoque manual.  La K100D Super tuvo más suerte.

Es cierto que, en este caso, el problema -o la putada, como dices-, es más grave: aquí no habría posibilidad alguna de diafragmar.  La solución es sencilla, aunque no esté al alcance de todos: actualizarse a un cuerpo nuevo que... ¡seguirá siendo compatible con todos los objetivos anteriores de la propia marca!  A menos que ésta decida dar por finiquitada una política que, desde luego, este recientísimo 55-300 no quiebra en modo alguno.

Saludos

[BM.kolding]

Ahora hablo de memoria, pero diría que la K100d Súper venía preparada de fábrica para trabajar con los motores SDM, para la K10d salió un firmware específico para que también los aceptase y las cámaras anteriores a éstas, aunque no reconocían el motor, si que podían montar el objetivo conservando el AF por tornillo, como cualquier objetivo normal, por lo que de una u otra forma, la compatibilidad se mantenía.

Hasta la fecha puedes usar en tus cámaras Pentax cualquier objetivo anterior, contemporáneo o posterior a la compra de ellas, manteniendo todas o casi todas sus características. Con este objetivo no ocurre. No digo que sea ni peor ni mejor, sólo que es algo que hasta la fecha, por lo menos en la historia moderna de la marca, no había ocurrido.

Saludos

[Pitu 360]

Buff, camara envidiable, con pixel shift, sin filtro AA, sensor K3II... Creo que por aquí tenemos otra pedazo de camara triple B.

El nuevo sistema de control de diafragma electromagnético es un gran avance que probablemente nos traiga más objetivos por parte de 3as marcas y a un precio mejor. Muchos avances, Ricoh se lo está currando muy mucho.

[jmpince]

Y yo recien estrenando mi k5iis... aiss tiene narices je je je je... no tendre a ultima hora que hacer otro cambio

[Pitu 360]

Y yo recien estrenando mi k5iis... aiss tiene narices je je je je... no tendre a ultima hora que hacer otro cambio

Dudo que te haga falta cambiar esa joya en años, el unico problema serio que veo es la incompatibilidad con los objetivos sin diafragma mecánico.

[jmpince]

Dudo que eso un problema, hasta ahora hay muchos y muy buenos

[digiage11]

La incompatibilidad de la K- 5IIs que posees, con los nuevos objetivos sin diafragma mecánico, no es ningún problema, puesto que actualmente tenemos a nuestra disposición una gran cantidad de objetivos "antiguos", pudiéndonos hacer con un arsenal para cubrir cualquier focal y para afrontar la especialidad fotográfica que  deseemos afrontar, además de ofrecer éstos una calidad de imagen excelente.

Saludos.

[ramonales748]

Me equivoco si digo que este modelo no admite empuñadura ?
Si es así, una pena, podria ser mi nueva camara.
Un saludo.