La boda

[Chiño]

PENTAX - PENTAX K20D - 200mm - 1/125s - f/5.6 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2016:05:10 21:51:32
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 50-200mm F4-5.6 ED

 

[jrvalverde]

Tá bien, pero me falta una mano. Quiero decir que si las manos de ambos se vieran juntas sujetando el libro sería mucho mejor. Pero a lo mejor si está y no la veo, ya ando cansado.

[Chiño]

Gracias Valverde por comentarla. No te merece ni una estrella, o como mala?

Bueno de todos modos no está gustando la toma, y eso que pensé que sí, pues hay tres elementos importantes, la novia, novio y un libro sagrado. Ni siquiera el viñeteado que aquí como recibe tantas críticas nadie se atreve a usarlos ya. Saludos.

[gustigolf]

Lo de la mano no lo veo importante ni tampoco que malogre la imagen. Lo que si la descuadra y la afea es la corbata del novio, creo que deberías recortar por ahí y el libro quedaría mas en uno de los puntos donde confluyen los tercios. Las viñetas me gustan y esta le queda bien.

SAludos

[jrvalverde]

Perdona, no solo andaba cansado, también ando muy liado y se me pasó. Arreglado.

[Chiño]

Perdona, no solo andaba cansado, también ando muy liado y se me pasó. Arreglado.

Vaya! Ahora me siento mal jajaja. Bueno era un decir, por decir. Un saludo y no trabajes tanto que los cementerios están llenos de valientes y de ...  trabajadores jeje 

[Chiño]

Lo de la mano no lo veo importante ni tampoco que malogre la imagen. Lo que si la descuadra y la afea es la corbata del novio, creo que deberías recortar por ahí y el libro quedaría mas en uno de los puntos donde confluyen los tercios. Las viñetas me gustan y esta le queda bien.

SAludos

Gracias Gustigolf. Efectivamente esa corbata queda mal porque además era fea 😂😂,

Tienes razón he probado y queda mejor. gracias por el consejo.  Saludos.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Chi?o

[YSA]

Post no había visto la foto.

Chiño, lo de la corbata tiene tela!!!

Por lo demás me parece que es una buena foto de boda para fotógrafos, que para la pareja!!!

También es la primera vez que veo que la convergencia perfecta entre dos brazos, el morfing es espectacular.

Tiene su clima... En especial si el libro fuese el Decamarón

[vxlozano]

El Decamarón como si no supieras que el título original era el Decamerón... de la Isla.
(lo siento, no he podido evitarlo)

Sobre la corbata: está ahí, es gris, ancha, feota y del novio.

Sobre la mano: está ahí, oculta tras el libro "sagrado", posada y sujetando la muñeca del novio, no sea que se escape.

Sobre el ramo: ¿por qué nadie habla del ramo? Alguien debería darle un abrazo a quien lo confeccionó, porque lo hizo ex profeso para la foto.

Pues lo siento por todos vosotros, pero a mí me gusta mucho esta imagen.

[CRLOS]

  Para mi es una foto muy bonita, lo que  sobra de corbata por la dercha  le falta al ramo, pero como idea la veo genial,  seguro que mas de uno la tendrá en cuenta a la hora de un rportaje

[Chiño]

Gracias YSA, VXLOZANO y CRLOS por vuestros comentarios. Si lo de la corbata tiene tela y nunca mejor dicho.

En cuanto al recorte de la corbata lo he hecho, sin embargo lo del ramo por arriba no, porque sino bajaría la altura de La Biblia y por tanto no tendría la misma importancia en cuanto a los otros componentes de la imagen.

Comentaros un detalle clave, y es que la idea era que el libro sagrado juega un papel muy importante en la vida de esta pareja y por tanto no debería quedar en segundo lugar. Os pongo como la dejé al final, no sé cómo lo veis, pero yo me he inclinado por esta opción sin duda (como bien vió y propuso 'gustigolf') Gracias a to2:

PENTAX - PENTAX K20D - 200mm - 1/125s - f/5.6 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2016:05:19 22:28:16
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 50-200mm F4-5.6 ED

[YSA]

Chiño, espero no te importe la subida del ejemplo. Mi visión de la composición es esta. Al libro le doy la mayor fuerza de la imagen porque está donde está y porque tú has querido que la foto gire, en cierta medida, sobre él, que me parece una opción plenamente válida. Es una imagen original, fresca, con riesgo. Y cada vez que la miro me gusta más.

La regla de los tercios es necesaria en esta foto, tiene los elementos para que así sea, y va a funcionar mejor. Lo mismo funciona la regla de proporciones aurea, no la de espirales, sino la similar a los tercios , que es parecida, pero no igual. A esa me he ajustado y para mí queda mucho mejor. Obviamente me he tenido que inventar, de mala manera, una parte superior, que lo pide si quieres ceñirte a la proporción aurea en este caso. Y he tenido que recortar por abajo, sin problema. Me sobraba desde el inicio.

saludos

[Chiño]

No me molesta YSA tu propuesta, para nada, al contrario nos das otras opciones para seguir aprendiendo.

Yo entiendo lo que propones, pero clonar toda la parte superior es un trabajo enorme para el poco beneficio en la composición al recortar por abajo no? No sé los demás como lo verán, pero bueno es una opción interesante también. Gracias por tu aportación. Salu2

[YSA]

No, no digo que se clone, no va a quedar bien salvo que meteas muchas horas; es simplemente un ejercicio de cómo podría haber sido la toma en el origen si se hubiese tomado con esa disposición de los elementos, con el libro en el punto dulce del cruce de los tercios o de la regla aural. Simplemente se trata, no de tener razón, sino de contrastar si esta disposición mejora la propuesta de encuadre inicial. Si gana en fuerza, en armonía. En fotografía casi todo es relativo, pero también tiene mucho de lógica.

Saludos