Decepción pentax ks2

[Ginós]

Yo habia tirado mucho con reflex analógicas, me fui del múndo fotográfico unos cuantos años tirando solo con compactas y bridge. Al volver a la reflex esta vez en digital (hará un año y pico) ha sido cómo empezar de nuevo.
Después de la master class de Linden ya puedes ver dos cosas: que hay que currarselo y que por aquí se aprende a poco que escuches y veas a estos gigantes.

Bienvenido!

[Lidenbrook]

Por cierto, como veo que te interesas por la fotografía de larga exposición, mi recomendación es que te hagas con un disparador remoto inalámbrico. Puedes encontrar gran cantidad de ellos en la red, de todo tipo y precio, desde los 5€ hasta mas de 60€. En Pentax - de la marca - tienes dos, pero no son baratos. Unos es este https://www.amazon.es/Pentax-O-RC1-Mando-distancia-resistente-agua/dp/B0039WP4A2?ie=UTF8&creative=24538&creativeASIN=B0039WP4A2&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=&linkCode=df0&ref_=asc_df_B0039WP4A233274513&tag=googshopes-21 , que sin duda es el mejor que hay, sellado y muy resistente, con varias funciones, además del disparo. Este es el otro, control remoto F Pentax https://www.amazon.es/Pentax-Remote-Control-Mando-distancia/dp/B00005AB9R, pero para la diferencia de precio, sin duda es preferible el otro.

Pero en la red tienes una cantidad enorme para elegir, mucho mas baratos y que cumplen perfectamente. Solo en ebay, por ejemplo http://www.ebay.com.au/bhp/pentax-remote-control-f Basta con que pongas Control remoto para Pentax o disparador inalámbrico para Pentax y encontraras cantidad de ellos de todos los precios. También hay intervalómetros inalámbricos que te pueden servir, pero dado el coste, me parece una gasto innecesario, ya que si es para time lapse - que sería una justificación - , la cámara ya tiene un intervalómetro incorporado, que sí, tiene un límite de exposición de 30seg., pero te aseguro que es mas que suficiente para cualquier time lapse. Y si es para disparar en modo bulb y controlar el tiempo de exposición, entonces lo mejor es un control infrarrojo normal - como los que te he puesto antes - , colocar la cámara en modo de disparo inalámbrico, configurar el modo Bulb para que habra a la primera pulsación y cierre en la segunda y controlar el tiempo con el cronómetro del móvil. Además, en el caso de la Ks2 esto se puede hacer todo directamente desde el móvil - tanto el disparo remoto, como el control de tiempo en modo bulb, como toda la configuración - por medio de la app Image Sinc.

Pero vamos, yo tengo seis o siete intervalómetros - inalámbricos y con cable - , me dedico mucho a las nocturnas y la verdad es que ya solo utilizo el disparador infrarrojo...... Ten en cuenta que en tiempos mas largos que 30 seg, un error de unos segundos es totalmente irrelevante, ya que implica una desviación de exposición menor que 1/4 Ev, así que es prácticamente inapreciable. Lógicamente, esto es porcentual, de modo que si hablamos de tiempos del orden de  1 min, una desviación de 5 seg no tiene importancia, pero si hablamos de tiempos de 25 min, una desviación de 60 seg es igualmente de irrelevante. Así que no tiene sentido esa obsesión con la precisión en el control de tiempos de exposición de varios minutos.

Es decir, que no te preocupes por el hecho de que la cámara no tenga conexión para control remoto por cable, porque actualmente es normal que una cámara que tiene Wifi y por tanto, se puede controlar desde el móvil, no tenga esta conexión. Si además tanto el disparo normal como el bulb se pueden hacer por medio de un disparador remoto inalámbrico, pues es normal que no tenga conexión para disparo remoto por cable.

Un saludo

[Jovemu]

Os  agradezco a todos vuestros consejos,experiencias y ánimos. Espero ir poco a poco pillando el callo.
Para estrenarla este fin de semana me he ido a un sitio espectacular. Las cascadas de Andoin.  En Araba. Intentare enviaros una foto.
Por cierto ayer salseando con ella a la noche se me bloqueo. Incluso apagándose,la pantalla seguía encendida. Tuve que quitarle la batería. Es normal???

Joe,la verdad es que no quiero molestar. Os agradezco muchísimo vuestros mensajes.  No voy a ir nombrandos a todos, que no sois pocos. Pero gracias a Linderbrok por tus consejos.  Aunque no haces más que tenga quebraderos de cabeza jajajajaja. Es broma. En serio os lo agradezco mucho.

Intento mandaros alguna foto. Que ayer no pude. Me cuesta pillarme a esto del foro. Asique imaginaos a la camarita ; )

Una saludo

[Jovemu]

[IMG]MINI158604[/IMG

[Lidenbrook]

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-S2 - 28mm - 0.6 - f/29 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:01:02 20:31:03
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II

Creo que no has copiado bien el enlace de la foto, le falta un corchete. Te lo pongo yo (la próxima vez copia el otro enlace para que saga en grande directamente y aparezcan los datos exif. La que has copiado es la que pone MINI, que sale en miniatura y sin exif):

Sin los exif es complicado valorar.... Con los datos, ya se observan dos cosas: Por una parte, que la velocidad de exposición es algo baja, parece algo trepidada. Por otra , el diafragma tan cerrado pasa factura, restando nitidez por difracción. Con ese objetivo no es conveniente que dispares con aperturas mas cerradas que f 11. Con f 11 y esa focal - 28mm - tendrías profundidad de campo suficiente. Pero como por lo que veo, lo que pretendías era tener cierto movimiento en el agua y ya no se podía bajar mas el iso, has tenido que cerrar mucho el diafragma, lo que te ha restado nitidez. Con tanta luz, para este tipo de tomas es necesario utilizar filtros de densidad neutra (ND).

Por lo demás, de color, contraste y exposición, está muy bien. Bonito sitio....

Un saludo

[Jovemu]

 Gracias  Lidenbrook.  Antes te he cambiado de nombre. Lo siento. Hasta ahora con la Lx7 usaba filtro.  Esta semana comprare uno.
Me apunto tus datos. Así en la siguiente mejoro.  Por cierto acabo de ver tu primera foto que mandaste allí por el 2010.  Es impresionante. Como otras muchas que tienes. 
Esta claro que tengo cámara para rato 

[Lidenbrook]

.........
Esta claro que tengo cámara para rato 

No te quepa duda.... Te aseguro que es una gran cámara.
Por cierto, lo que has comentado de que se te quedó colgada es realmente raro..... Puede suceder con ciertas condiciones con baterías clónicas, pero no es normal con la original. Sigue observando y si se vuelve a repetir, coméntanoslo.

Un saludo

[Jovemu]

Ahora siii!!!
Poco a poco aprendiendo.
 
Y si vuele a bloquearse cómo ayer lo comentare.
Tienes un pote pagado en Donostia!!!

[Lidenbrook]

Esta está bastante mejor que la otra..... Me gusta y mucho. Pero, como te he comentado antes, el enlace que has copiado es el que pone "MINI", con lo cual la imagen, además de aparecer en miniatura, aparece sin los datos exif, fundamentales para poder comentar la toma.
Si copias el otro enlace, lo que aparece en el foro es esto:

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-S2 - 18mm - 0.4 - f/22 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:01:02 20:47:03
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II

.........

Lo que to he hecho para que aparezca en grande, es simplemente quitar "MINI" del enlace..... Como ves. ahora la imagen, además de aparecer en grande, para poder apreciarla como es debido, aparece con los datos exif en el pie de imagen. Aquí se puede ver claramente que el problema en la toma anterior ha sido una ligera trepidación. En esta toma, que no está mal, la nitidez habría sido mucho mayor si hubieras dispuesto de un filtro ND y con ello, hubieses podido disparar con f 11. Ese F 22, en una cámara aps-c de 20 Mpx y con ese objetivo - en realidad, con cualquiera - , supone disparar muy por encima del límite de difracción, con la correspondiente pérdida de nitidez.
Y en este sentido, precisamente una de las mejoras que introduce esta cámara - inexistente en otras de su gama, lo que demuestra lo avanzado de la cámara - es la "Corrección de Difracción", existente también en las K3 - el tope de gama de aps-c de la marca - y que para casos como estos es algo muy adecuado. La verdad es que no tengo ni he utilizado la cámara y estoy algo confuso en este asunto en concreto, porque en la página de la Ks2 de Ricoh Imagin dice que tiene esta corrección, pero luego, en el cuadro de especificaciones, no lo veo. Pero me he descargado el manual y por lo que veo, efectivamente tiene esta prestación, y lo que es mas importante, la aplica a los RAW. Por supuesto, solo está disponible con objetivos Pentax compatibles, como es el caso del objetivo que has utilizado. De modo que, en casos como el de las imágenes que has subido, habría sido muy importante tener activada esta corrección. El ajuste está en el menú de disparo - el del icono de la camarita - , pag 2, dentro de "Corrección de Objetivo".

Como ves, la cámara es una cámara excelente, muy avanzada para no ser una cámara tope de gama, pero requiere, para poder sacarle partido, hacer el esfuerzo de estudiar el manual a fondo y hacer pruebas y pruebas hasta llegar a conocerla a fondo (como con cualquier reflex.....).

Así que ya sabes...., a estudiar y a disfrutar de la cámara.

Un saludo

[Jovemu]

Hola gente.
Bueno ya voy pillando un poco el truquillo. Ya estoy más contento jajaja
 Tres cosillas;

 Primera: no consigo disparar la cámara con el programa descargado al móvil. Alguno lo habéis usado? Que tal os funciona?

 Segunda: ya os comente que la cámara se me bloqueo y que aunque la ponga en modo of la pantalla sigue encendida. La única solución es quitarle la batería(la origunal)

 Tercera: el objetivo de serie 18-50 se traba un montón de veces al cerrarlo o abrirlo. Más al cerrarlo.

Un saludo pentaxeros.

[ronete]

Ese F 22, en una cámara aps-c de 20 Mpx y con ese objetivo - en realidad, con cualquiera - , supone disparar muy por encima del límite de difracción, con la correspondiente pérdida de nitidez.

Sé que me salgo un poco del tema pero, ¿cómo sabemos cuál es el límite de difracción? ¿depende solo del objetivo? ¿o también de la combinación cámara+objetivo? ¿como saber el máximo?

[Lidenbrook]

Ese F 22, en una cámara aps-c de 20 Mpx y con ese objetivo - en realidad, con cualquiera - , supone disparar muy por encima del límite de difracción, con la correspondiente pérdida de nitidez.

Sé que me salgo un poco del tema pero, ¿cómo sabemos cuál es el límite de difracción? ¿depende solo del objetivo? ¿o también de la combinación cámara+objetivo? ¿como saber el máximo?

Los cálculos son un poco complejos, sería tedioso explicarlo aquí técnicamente de forma correcta y completa, pero es algo que va en función de la apertura y la densidad de píxeles del sensor. Cuanto mayor sea la densidad de píxeles, antes se alcanza el límite de difracción. Con aperturas grandes>>pocos problemas de difracción. Aperturas cerradas>>mayor difracción. Teniendo esto en cuenta, si tenemos un sensor con alta resolución y por tanto, alta densidad de píxeles, necesitaremos lentes muy resolutivas para que la difracción, que aparecerá incluso con aperturas medias, no limite en exceso la nitidez.
Si consideramos lo que se conoce como "Punto Dulce" del objetivo - la apertura con la que se consigue mejor calidad de imagen con esa óptica - , cuando pasamos de ciertos valores de densidad de píxeles - en el caso de aps-c, por encima de los 15-16 Mpx - , como la difracción aparecerá antes, con aperturas mayores que en sensores menos densos, puede suceder - y de hecho sucede - que ese límite de difracción se alcance con aperturas mas abiertas que el punto dulce del objetivo, por lo que con ese sensor nunca se conseguirá todo el rendimiento posible de esa óptica. Por eso, con sensores muy densos, es necesario utilizar ópticas muy resolutivas, con menor difracción - límite mas alto -  para poder realmente conseguir toda la resolución que ese sensor puede darnos. Así mismo, como he dicho, a mayor densidad de píxeles, antes aparecerá la difracción al ir cerrando el objetivo, por lo que si utilizamos diafragmas muy cerrados, perderemos nitidez.
Como norma - relativa, pero válida para trabajar- , con sensores aps-c de hasta 16 Mpx - sin filtro AA - el límite de difracción se hace apreciable por encima de f 11 con la mayoría de las ópticas (lo que no quiere decir que no se puedan hacer tomas muy válidas con aperturas incluso dos pasos mas cerradas), mientras que el punto dulce de la mayoría de los objetivos se encuentra entre f 5,6 y f 9 - dependiendo de la óptica.....,  f 8 en la mayoría de los casos..... - , es decir, aunque el límite de difracción está algo por debajo de la apertura "utilizable" (en el punto dulce), se pueden utilizar aperturas mas cerradas sin que el deterioro debido a la difracción sea demasiado apreciable.
Sin embargo, en un sensor de alta densidad de píxeles, como el de las K3, el límite de difracción estará, en la mayoría de las ocasiones, por debajo de los que solemos considerar como "punto dulce" del objetivo - ya que a mayor densidad, aparecerá con aperturas mayores - y en cuanto sobrepasemos ese punto dulce del objetivo, en la mayoría de los casos - salvo ópticas muy resolutivas, de alta gama - , la difracción provocará pérdida de definición.

Así que, aunque se puede calcular en función de la óptica y la densidad del sensor - pero no es precisamente sencillo - , bastará con tener en cuenta lo mencionado: A mayor densidad e píxeles, antes aparecerá la difracción al ir cerrando el diafragma.

Con sensores como el de las K3, son pocas las ópticas en las que se consigue el mejor rendimiento por encima de f 8-9. Con la mayoría de los zooms mas habituales, con aperturas como f 11 la difracción ya empieza a ser un problema. Esa es la razón por la que las cámaras como la K3 II - creo que la KS 2 también - , tienen una función para compensar la difracción ("Corrección de Difracción", en "Compensación - o corrección - de objetivo", en el menú de disparo), pero, lógicamente, solo disponible para objetivos de la marca (ya que la cámara necesita conocer a fondo las características y parámetros de la óptica).

Hola gente.
Bueno ya voy pillando un poco el truquillo. Ya estoy más contento jajaja
 Tres cosillas;

 Primera: no consigo disparar la cámara con el programa descargado al móvil. Alguno lo habéis usado? Que tal os funciona?

 Segunda: ya os comente que la cámara se me bloqueo y que aunque la ponga en modo of la pantalla sigue encendida. La única solución es quitarle la batería(la origunal)

 Tercera: el objetivo de serie 18-50 se traba un montón de veces al cerrarlo o abrirlo. Más al cerrarlo.

Un saludo pentaxeros.

Lo que te sucede con la cámara no es normal. Lo del objetivo, tampoco. Si están en garantía, deberías ponerte en contacto con Reflecta lo antes posible.

No he utilizado nunca la aplicación para controlar la cámara desde el móvil - Image Sync  -, de modo que poco te puedo decir al respecto..... Pero si, habiendo activado el wifi, consigues comunicar con el móvil, debería funcionar. Las instrucciones para la utilización del wifi y la aplicación Image Sync las tienes en el manual a partir de la página 95 (95 a 105).

Un saludo

[ronete]

Así que, aunque se puede calcular en función de la óptica y la densidad del sensor - pero no es precisamente sencillo - , bastará con tener en cuenta lo mencionado: A mayor densidad e píxeles, antes aparecerá la difracción al ir cerrando el diafragma.

No hacen falta cálculos, con lo que has explicado queda todo muy claro. Muchísimas gracias!

[Jovemu]

Gracias Lidenbrook!!!!  Ya mire las instrucciones cómo me has dicho. Pero no va.  No se donde leí algún usuario de la KS2 que el objetivo también se le travaba al cerrarlo. Pero hay veces que desespera.  Nada tendré que mandar la cámara a que la revisen.  Como fastidia estar sin cámara!!!

[Lidenbrook]

Envía la cámara y el objetivo. Coméntales - por escrito - todo lo que has observado - bloqueos, trabado del objetivo, etc. - y el tema del control remoto con el móvil, no vaya a ser algún problema de firmware o algún fallo del wifi.

A ver si te lo solucionan todo como es debido.... y lo antes posible.

Un saludo