¿que camara comprar o seguir con la K50?

[Boxy]

 Que tal la canon 7d markII,nunca comparamos con canon solo con Nikon

gracias.

[julio verne]

Hola a todos
Pues yo acabo de comprar la k5lls por 799€ en Barcelona !!
Hace una semana que la tengo, de momento ninguna queja.
Muy buena calidad de imagen

[Octeon]

Hola a todos
Pues yo acabo de comprar la k5lls por 799€ en Barcelona !!
Hace una semana que la tengo, de momento ninguna queja.
Muy buena calidad de imagen

Esta tarde he visto una en Casanova en las vitrinas de Pentax. No tenía precio y tampoco pregunté, pero imagino que será el de tarifa.

[Lidenbrook]

Que tal la canon 7d markII,nunca comparamos con canon solo con Nikon

gracias.

Bueno...., la razón por la que habitualmente comparamos con Nikon y no con Canon, no es otra que el hecho de que los modelos de que hablamos, comparten sensor. Es decir, la mayoría de los sensores de Nikon son lo mismos que los de las Pentax con las que se comparan. En el Caso de Nikon y Sony, los sensores de que se trata - en las cámaras que se comparan -  suelen ser Sony y suelen tener en común un rendimiento sim¡lar en cuanto a R.D., profundidad de color y rendimiento de alto iso.  En el caso de Canon, los sensores son totalmente diferentes, por eso no solemos tener sus cámaras en cuenta en las comparaciones....., o al menos es menos habitual.
En el caso de la 7D MII y oara el tema que estamos tratando, pues tienes mucha razón, es una cámara muy a tener en cuenta. Para empezar, tiene uno de los mejores, sinó el mejor, AF que existe. Además, es una cámara con un sellado y una construcción excepcionales. Está pensada fundamentalmente para fotografía de naturaleza y en esa disciplina, probablemente sea una de las mejores cámaras que hay. Otra de las razones por las que esta cámara no se suele tener en cuenta en las comparaciones, es porque cuando salió al mercado - es decir, el precio de salida al mercado - estaba en otro escalón, duplicando a los modelos que aquí hemos estado teniendo en cuenta. Afortunadamente, el precio ha bajado mucho y actualmente solo es unos 350-400€ mas cara que dichos  modelos de las otras marcas de que hablamos (me refiero a K3 y D7200). Pero es que además, mientras que el tipo de sensor y por tanto la foirma de trabajar, de Pentax y Nikon es muy similar - puesto que suelen ser los mismos sensores - , en el caso de Canon el tipo de sensor es muy diferente y requiere formas de trabajar muy distintas. Por otra parte, el R.D. de la K7 MII y el rendimiento de iso alto, es bastante mas bajo que el de las cámaras de NIkon y Pentax que estamos teniendo en cuenta. Eso si, a iso base, porque en cuanto nos vamos a isos del orden de 1.600, el ruido es mejor en las Nikon y Pentax, pero el R.D. es mas o menos el mismo. Y en fotografía de fauna con focales muy largas, lo normal es tener que disparar con isos relativamente altos.

Pero eso si, con ópticas (teleobjetivos) luminosas de alta gama - que en Canon son excelentes.....(y caras).... - con los que no es necesario utilizar isos tan altos, la 7D MII es probablemente la mejor cámara aps-c para fotografía de fauna que existe actualmente. Pero claro, la D7200 no le anda lejos y la futura D500 la dejará atrás en cuanto salga (aunque supongo que también en precio....)........ Y los objetivos equivalentes de Nikon tampoco es que sean mancos..........

Un saludo

[CandidoRV]

Hola
Yo acabo de llegar, pues he comprado una K50 como segunda cámara (principalmente para usar esas maravillas de objetivos manuales que andan por casa y pudiendo enfocar a infinito).
Pero siempre he tenido Nikon, y sigo con ello. Y he tenido la D610 y mi impresión es que para pajareo no es la más adecuada, al menos hasta que pudieras cogerle el punto, que no es fácil. En general, tanto Mpix suelen penalizar mucho el más mínimo fallo de enfoque o trepidación y puede llegar a ser decepcionante (lo he sufrido en propia carne). Además, su velocidad de disparo no es alta.
Casi la mejor en este aspecto es (o era, aunque se puede encontrar), la D7000, mucho más rápida y manejable.
En todo caso, coincido con algunos comentarios en el sentido de que hay que invertir en la óptica y más en estas focales, pues aquí sí que se nota la diferencia, y mucho, en cuanto abres diafragma o subes iso, entre una buena o muy buena y otra aceptable.
Saludos