¿que camara comprar o seguir con la K50?

[Boxy]

buenos dias,soy actualmente poseedor de una k50 pero me està entrando el gusanillo por las aves y quiero comprarme un telE del tipo 50/500 o 150/500.
Mi duda es puede mover sin problema la k50 este tipo de objetivos?
Por otro lado estoy pensando tambien la posibilidad de cambiar de camara y mi duda esta entre estas:
k5IIS NUEVA
K3
NIKON 7200
NIKON 610
 
Esperos vuestras opiniones y un saludo.

[juangal]

La K5IIs lleva algo de tiempo descatalogada, te costará encontrar una nueva
Todas las cámaras que citas son muy diferentes, tendrás que aclararte sobre lo que quieres. Además, las monturas de Pentax y Nikon no son compatibles, los objetivos no sirven indistintamente para unas y otras.
La Nikon 610 es FF, te vendría peor para fotos con tele, porque pierdes el factor de recorte

[Boxy]

No me importaria cambiar de montura,eso si la k50 la conservaria,puede ser que la d610 sea diferente pero las otras tres son las que me ponen mas en duda.

[ea1to]

pues yo no cambiaria de camara y si que me compraria un 300 da* f4 y tambien el teleconverter 1,4x de pentax

[Udri]

Hay varios problemas:

Pentax k5iis:   nuevas es muy raro encontrar

Pentax K3 y Nikon D7200:  Al tener 24 megapícheles, no se llevan bien con los 50-500 y 150-500.  En el foro hay algún que otro hilo donde se comenta.

D610:  Para pajaruelos yo no sé si me iría a por una FF...

Por otro lado la k50 mueve perfectamente todos los objetivos. En lo que sí que pierde es en que el enfoque es mejor en la K3 y las Nikon.

La opción con mejor relación calidad/precio sería seguir con tu K50 y pillar un 50-500.  La siguiente sería buscar un 60-250mm de 2ª mano (si quieres zoom) o un 300mm f4 (fijo) + el TC 1.4 WR.  Y lo último un 150-450mm.

Ten en cuenta que cualquier opción que contemple añadir un cuerpo nuevo va a incrementar el coste en >800 euros (nuevo).  Así que para eso casi mejor invertir ese dinero en ópticas.

[Boxy]

Hay una tienda,creo que casanova que tienen las k5IIs nuevas a 999 euros por eso comentaba lo de la camara.

[Udri]

Hay una tienda,creo que casanova que tienen las k5IIs nuevas a 999 euros por eso comentaba lo de la camara.

Mismo precio que una k3ii... me parece un poco rob...

[vxlozano]

Si con esa IIs te regalan un 50-500 está muy bien de precio... si te ponen los dos kiteros (y he dicho "los dos") entonces sólo es un robo.

Más de 500 lereles por una IIs no los pagaba yo ni jarto vino.

Abogo también más bien (cacofonía) por mantener la 50 y buscar un tele más caro.

[oscarpentax]

Pero...... teniendo ya una K50 no cambiaría de cámara, si no de cristal que es lo que necesitarás para alcanzar a ver las fotos que buscas.

Aparte que para cambiar de cámara (sea cual fuere) y de objetivo necesitarás un pastón increíble (descartalo a menos que seas rico). Las FF para pajaritos me parecen un despropósito (aparte de un peso tamaño y precio desproporcionado si es sólo un hobby) echarás de menos mayor ampliación...

[Michi Joel]

Pues a mi se me está pasando por la cabeza vender la K3II y volver a la K50, me sobra bastante cámara hasta que mi vivel de fotografía augmente considerablemente.

[red5isalive]

Yo te diría que, como toda en esta vida (y parafraseando a Pau Donés) Depende.

Depende de los objetivos Pentax que tengas.
Si tienes bastantes (vamos a decir entre 5 y 10, o más de 10) no cambiaría de marca, porque si compras una segunda cámara de otra marca y tienes que volver a comprar objetivos me parece una sangría de dinero increíble.

Que tienes 1 o 2, entonces igual el cambio te es simple (aunque no vendas la K50), pero.... realmente es necesario cambiar por Nikon?

Igual como te comentan antes, merece más la pena ir a por un objetivo mejor, que enfoque más rápido, más luminoso y con mayor calidad de imagen.

Aunque eso va a gustos.




EDITO:

Si realmente te planteas gastarte 1000€ en una K5IIs te recomendaría buscar un Sigma 100-300mm F4. (o en su defecto incluso algo mejor tipo Pentax * 300mm).

[pollfoll]

Tengo la K5IIS.

Por comparación a todo lo que he probado, Canon A70, Sony HSC-1, Panasonic LX-5, Panasonic G6, Pentax K-X, Pentax K-5, se las come a todas con patatas. Va muy bien básicamente por que considero que es muy poco exigente con las ópticas. Incluso los simples 18-135 WR y 55-300 WR a las aperturas óptimas f:8-11, cuando ves las fotos en la pantalla del ordenador dices.. uauu!!!

Y ni te comento con el F 50 1.7 que es mi mejor objetivo

Pero también considero a dia de hoy no vale los ni de lejos los 1.000 €......

Si tuviera una K-50... no creo que fuera por una K5IIS.

Aprende a  exprimir tus objetivos.

Un saludo

[Boxy]

Muchas gracias por vuestros comentarios,opiniones y consejos,la verdad es que de momento voy ha quedarme con este cuerpo solo y mas adelante ya veremos si me compro otro superior.
Ahora la duda la tengo solo con el objetivo:
70/200 con duplicador
50/500
150/500 de este hay dos versiones segun veo.

Y otro dilema sigma o tamron?PENTAX salen mas caros por lo que he visto..

Saludos...

[Octeon]

Hola, si vas a invertir en el objetivo el Sigma APO 150-500MM F/5-6.3 DG OS HSM creo que se puede encontrar, en Fotografiarte está por menos de 800€, en Amazon no lo encontré, en la tienda del foro no lo veo.

Desde mi opinión como pardillo fotográfico no me metería con duplicadores en un primer momento.

Yo de momento no necesito tanto para lo que generalmente hago, pero está en mi lista de futuribles si algún día me inicio/atrevo a hacer más fauna que mi gato o las palomas/cotorras que paran delante de casa.

[Lidenbrook]

Pues en realidad, todo depende de lo que quieras invertir...... Si lo del teleobjetivo es solo para pájaros, hay que considerar muy bien las posibilidades actuales y futuras. Como ya te ha comentado Udri, con sensores de 24 Mpx - K3 y K3 II, D7200 - , los telezooms poco luminosos, tipo 150-500mm o 50-500mm no rinden bien. No son recomendables mas de 16 Mpx para estos objetivos. Entre el 150-500mm y el 50-500mm, el 50-500mm OS HSM rinde mejor (y se nota...). También es mas caro...., por algo será....
Por otra parte, la K50 tiene prácticamente el mismo sistema de AF que la K5 (SAFOX IX+ en la K5 y IXi+ en la K50), que la verdad es que no rinde precisamente muy bien para aves, y menos con telezooms muy largos y poco luminosos.

Entonces, las consideraciones serían las siguientes, en función del presupuesto (de mas caro a mas barato):

En Pentax:
 - K3 II +  HD 150-450mm = unos 3.200€
 - K5 IIs + Sigma APO 50-500mm OS HSM =unos 2.400€ (es una vergÜenza lo que está pasando con la K5 IIs..... La K5 II, con un 18-55mm WR y una tarjeta de 16 GB clase 10, está a 800€ en Mediamark, que no destaca por precios interesantes para Pentax...... La IIs, sencillamente no hay quien la encuentre y cuando lo haces, mas cara que la K3 II........ En fin....).
 - KS2 + Sigma APO 50-500mm OS HSM =unos 2.100€
 - K50 + Sigma APO 50-500mm OS HSM = unos 1.400€ (puesto que solo hay que comprar el objetivo. Es una opción que no recomiendo, pero que en el futuro podrías mejorar con otra cámara, como una KS2 nueva o una K5 IIs de segunda mano).

Las opciones de 300mm f4 + el HD TC x 1,4 suponen una inversión algo mayor que el 50-500mm. Tiene la ventaja de tener una óptica mas rápida y de mejor calidad cuando se utiliza el 300mm solo y de ser un equipo sellado - en el caso del Pentax DA 300mm f 4 - y mucho mas ligero. Como desventaja, solo tienes dos focales - fijas, en realidad una sola cada vez y cuando utilizas el telecionvertidor la luminosidad es la misma que con el 50-500mm - , la focal sin TC es algo corta para aves y con el TC tienes la misma luminosidad que con el 50-500mm. Además no tienes estabilizador en el objetivo (que por encima de 400mm es muy importante y mucho mas efectivo que el estabilizador de la cámara).

En Nikon hay mas opciones. Solo citaré algunas:

- D7200 + Sigma 150-600mm Sports = unos 3.000€ (conjunto sellado, algo mas pesado que el 50-500mm, pero con mas alcance y buena calidad óptica)
- D7200 + Sigma 150-600mm Contemporary = unos 2.000€ (conjunto sellado, peso y tamaño similar al 50-500mm)
- D7000 + Sigma 150-600mm Contemporary = Unos 1.550€
- D7000 + Sigma APO 50-500mm OS HSM = unos 1.700€

Las versiones con focal fija - 300mm - f 4, son similares en precio al caso del DA 300mm f 4 de Pentax

Evidentemente, hay muchas otras combinaciones, estas son solo las que considero mas adecuadas para aves para Pentax y Nikon en la gama que estamos considerando.

¿Has considerado, para aves, la posibilidad de una Bridge superzoom? Puede ser una solución interesante, mucho mas barata (entre 250€ y poco mas de 500€), muy ligera y que, para aves, da resultados muy interesantes.....

Un saludo