Gaviota para probar el Tamron 70-300

[Lubot]

Subo una foto hecha con el Tamron 70-300 que he comprado hace unos días. Apenas lo he probado por falta de tiempo y aunque en un futuro espero poder adquirir un zoom de más calidad por ahora usaré el Tamron o el Pentax 50-200, cada uno tiene alguna ventaja e inconveniente sobre el otro.
 
Hay cosas que no tienen duda: el Pentax es un poco más ligero y compacto y empieza en 50mm, el desenfoque del Pentax es más bonito. El Tamron es un 300mm (aunque en la práctica no es un gran salto de 200 a 300) y tiene un acercamiento 1:2 que da opción a divertirse con él.

Son poco luminosos los dos, si bien el Pentax tiende a subexponer y siempre lo tengo que subir un paso, por lo que con el Tamron creo que gano un poco, además a 200mm el Tamron es todavía f/4,5.

Lo que trataré de descubrir es cual de los dos es más nítido y pensar con cual me quedo.


Aquí está una gaviota, creo que si hubiese disparado a mayor velocidad y a f/9 (subiendo ISO) sería mejor. Desconozco todavía el punto dulce del Tamron al pasar de 200mm, en el Pentax es f/11 a mi parecer.

PENTAX - PENTAX K-x - 260mm - 1/400s - f/8 - ISO: 320 - Flash: No - Fecha: 2016:03:20 19:50:23
Objetivo usado: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 LD Macro 1:2

[Lubot]

Voy a concretar, a ver si alguien lo tiene más claro que yo y le apetece dar una opinión que agradezco por anticipado:

1. ¿Cuál crees que es el punto dulce del Tamron por encima de 200mm?
2. ¿Con cuál te quedarías entre el Pentax y el Tamron?

Gracias!

[guinarda]

No sabría ayudarte. Tengo el 70-200 y me parece un buen objetivo a pesar de un poco de front/back focus dificil de controlar.
Me imagino que entre tamron y pentax habrá difgerencia de precios...

[nuernestrogel]

Entiendo que, por la foto que nos pones de ejemplo, utilizarás bastante el objetivo para fauna.
Si es así lo que puedo aportar yo es lo siguiente:
- Si la comparación fuera entre el pentax 55-300 y el tamron 70-300, me quedaría, sin dudas, con el pentax.
- Como la comparación es entre un 50-200 y un 70-300, en este caso me quedaría con el tamron. Esos 300mm vienen muy bien para fauna, aunque la calidad de las fotos a 300 no sea brutal. Pero claro, debemos tener en cuenta lo que cuestan este tipo de objetivos.
- En relación a la calidad, lo que si he constatado es que los tamron suelen ir bastante bien de nitidez pero bastante regular de rapidez. Pero vamos, que en este tipo de objetivos poco luminosos (tamron, pentax y sigma con esa focal) la rapidez es muy similar.
Saludos.

[Lubot]

Muchas gracias guinarda y nuernestrogel

De precio que son más o menos igual. Si fuese elegir entre estos 2 y el Pentax 55-300 está claro que ganaría el Pentax, pero por ahora tengo que elegir entre estos otros más modestos.

Casi que haré caso del consejo de nuernestrogel y me quedaré sólo con el Tamron aunque empiece en 70mm, por eso intantaré descubrir con cuál apertura y velocidad (a pulso) da un mejor rendimiento al pasar de 200mm, por debajo de esta focal creo que va bastante bien entre f/5,6 y f/8.

Gracias!