Parece que sufre de flare y el contraste dicen que no es muy bueno, que necesita un parasol, yo añado que como cualquier otro objetivo.
Como bien dices con un parasol más bien largo puede dar mejores resultados en contraste, viendo que los colores son preciosos pese a esa luz tan dura. Es un Takumar, es una buena compra
Saludos!
Justo le falta lo que aporta el tratamiento, tienes razón y lo he podido comprobar. Por esto digo que has de ser consciente de las limitaciones que tiene.
Pentax en toda su historia se ha caracterizado por dos cosas: fabricar de cine objetivos y camaras y venderse fatal.
Este objetivo es un fruto más de una política comercial penosa. Sacar una última línea de objetivos Takumar en los 80-90, sin el recubrimiento SMC para ahorrar costes es como ponerle pedales a un Ferrari. O quitas el logo y le llamas de otra manera, o quitas los pedales.
Por suerte mía, he podido comprobar que se ahorraron una pieza pero aprovecharon el molde con los cristales.
Ni fabricando "una chapuza" (en Taiwan) para vender más (¿?) o para cazar a pardillos (cómo yo mismo) tirando de un apellido con solera les salió del todo mal la cosa.
Creo que sí, que lo voy a disfrutar.