Que dirección tomar?

[Charly85]

Por ejemplo un sigma 12-24, un 24-70 y un 70-300 son todos ff en caso de cambiar de formato de aquí a unos años y encima me cubririan todas las focales no??

[lgmalagon]

Hola.
Sin entrar en detalles ya que como todas las decisiones son cuestiones y pensamientos personales, en su momento yo decidí dejar Pentax y pasar a nikon y es algo de lo que no me arrepiento ( hay casos que son al contrario ... menos... menos ... pero los hay )

En poco mas de un año tengo los tres objetivos que deseaba, algo impensable en pentax sin que fuesen tremendamente caros o tremendamente antiguos.

La nikon  D7100, ... es una excelente maquina, hay alguna cosa que le falta respecto a pentax pero en otras a mi me a dado mas satisfacción. Por otro lado que a estas alturas una marca no disponga en el mercado de una FF creo que dice poco de ella.
No entro en que si nikon es mejor o no que Pentax ya digo que cada persona es un mundo y buscamos cosas distintas, pero yo lo tengo claro, cada uno es cada uno.

Saludos.

[Charly85]

Gracias !!
Comente lo de la 7100 porque entraría dentro del.presupuesto cosa q las ff no hacen ahora mismo, de todas formas con respecto a mi k50 imaginó que con una 7100 saldría ganando en calidad supongo...esa sería la idea también

[lgmalagon]

No lo supongas. A objetivos equivalentes no hay color.
Pero si es cierto que la d7100 juega en otra división.

[Udri]

Gracias !!
Comente lo de la 7100 porque entraría dentro del.presupuesto cosa q las ff no hacen ahora mismo, de todas formas con respecto a mi k50 imaginó que con una 7100 saldría ganando en calidad supongo...esa sería la idea también

Si lo digo porque cambiarías de cuerpo... pero seguirías sin el angular. O tendrías cuerpo más angular... pero eso ya serían 900-1000 euros.  Además el Tokina 11-16 tampoco vale para FF, por lo que no sé si te seguiría interesando.

Además si yo planeara pasarme a FF, yo directamente ahorraría, por ejemplo, para una D610, D600, D750...

[Charly85]

Gracias una vez más, es totalmente lógico tu consejo.
Toda esta historia viene de que quería empezar a hacerme con objetivos, utilizarlos en apsc ( no puedo permitirme ahora una ff+ objetivos) y en un par de años pillarme una ff y poder disfrutar de esos objetivos que ya tendria., y eso en pentax tiene sus complicaciones,mi idea es no desembolsar en objetivos más de una vez

[Charly85]

Buenas otra vez!
despues de haberme vuelto completamente loco buscando informacion, lo cierto es que mi miedo a la extincion del apsc aun esta ahi, pero mas moderado, dado que los objetivos segun parece se puede seguir usando despues, por ejemplo el tamron 10-24 en canon, se puede usar desde 14 mm en adelante segun parece, y el sigma tambien con un multiplicador.....y los objetivos de menos angular supongo que seran aun mas aprobechables, con respecto a lo de cambiar de marca, la verdad que ha sido una decepcion, porque los objetivos de "marca de primera" son caros sean de la marca que sean, no solo los de pentax lo son, y para irme a sigma y tamron, para que cambiar de marca? encima perderia el sellado....asi que de momento me quedo en pentax y si alguna vez cambio quiza sea mas bien a las csc.......es totalmente como me habiais aconsejado, sobretodo udri, la has clavao jaja.
En fin ahora buscare algun objetivo para ir completando focales, un 18-135 de segunda mano y un sigma 70-300 apo podrian dar el pego?? el angular es mas complicao encontrarlo a buen precio...un saludo!!