Domingo, a la salida del sol, en donde siempre...

[Lymi]

PENTAX - PENTAX K-50 - 17.01mm - 2s - f/7.1 - ISO: 250 - Flash: No - Fecha: 2016:01:31 14:35:52
Objetivo usado: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]

Un cerro con vista al valle de mi localidad, lugar para quedar fuera de los ojos de los mayores...

[gafaloca67]

Me gusta y el texto también.

[Lymi]

Gracias por la respuesta y los votos. Me alegra que guste.

[Lymi]

Bueno ya se acaba el periodo de concurso, por lo que añado datos "técnicos" para el que le interese.
Es una panoramica de 4 fotos en horizontal hecha con Ps y después tratada con Lr. ajustes básicos de sombras y altas luces, algo de retoque de HSL y paciencia, que mi equipo se atraganta con tiff de 1,5 Gb 

[YSA]

Da cierta sensación de horizonte cóncavo o con tendencia  a caser por la derecha. Hay casos en los qu eno tiene mucha importancia le detalle, pero sí cuando tenemos un horizonte por delante, pero es complicado afirmarlo por el cruce de líneas y colores oscuros. La parte terreste me parece un poco escasa. Quizá por haberte quedado sin partes de la imagen al juntar el puzle de horizontales, que en estos casos siempre te da más seguridad para poder elegir el encuadre final fotos en vertical, aunque necesites ocho para lo mismo. El hecho de ver tan poco primer palno, demerece al palno general, pue snos quedamos solo con el cielo (potente, eso sí)y sin un plus terráqueo.

[Lymi]

Tengo más sacadas en vertical con el doble de fotos claro. Pero me daban más sensación de concavidad como dices y si deformaba pues se demadraba la cosa por lo que al final puse esta.
En vertical al no tener una rótula específica pues me deforma mucho, depende del la foto claro, las t omás con un horizonte largo. Estoy en bricoproceso de hacerme una para panoramicas.
La verdad es que el cielo estaba espectacular esa mañana.

[Lidenbrook]

"Al que madruga, Dios le ayuda"......, je je je....

La composición me parece muy correcta. Se podría haber dado un poco mas de terreno - como un tercio en altura de lo que hay - , pero lo cierto es que esa pista del lado izquierdo habría tenido demasiada presencia, así que prefiero como está. Lo que sí que recomiendo, para poder valorar la foto correctamente, es ver la imagen sobre fondo oscuro y a tamaño nativo, porque en el portal, con el fondo blanco, el terreno parece mas oscuro de lo que realmente está. Sin embargo, viéndola como es debido - fondo oscuro, tamaño nativo - , el terreno tiene la luz que tiene que tener para la escena que es.

Respecto a la concavidad, sin duda es una ilusión óptica - lo he comprobado y no hay tal concavidad - , pero si te sucede con alguna otra panorámica, es fácil de resolver en Ps, sobre capa "Fondo Copia", por medio de la opción, Edición>>transformar>>Deformar (a veces es necesario hacerlo en varias pasadas sucesivas. Conviene utilizar una linea Guía para referencia del horizonte).

Por lo demás, tal vez pudiera ser interesante seleccionar todo el cielo y subir ligeramente la temperatura de color de este, para neutralizar un poco el exceso de saturación de los azules, especialmente en las nubes, y de paso reforzaría los tonos cálidos del amanecer. Pero por otro lado, no deja de ser casi la hora azul, con lo que esos tonos fríos están justificados.

El resto - enfoque, exposición, etc - , muy correcto (aunque yo hubiera utilizado iso base - para tener máximo R.D. y mínimo ruido - , f 5,6 - suficiente pdc para la escena y focal utilizada -  y 3 seg (que daría el mismo grado de exposición)).

Un saludo

[Lymi]

Gracias Lidenbrook por el comentario, como siempre muy instructivo. 

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Lymi