Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Menu Personal
Bienvenido Invitado
Registrar!
Foro PENTAXEROS.COM
Descubre la nueva
Tienda Pentaxeros
Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!
>
Comenta tus fotos
>
Tus fotos
>
Paisaje natural
(Moderadores:
Jet
,
jorge al
) >
La dichosa edición.
Necesitas un nevegador compatible con iframes para poder usar la aplicación de subir imagenes.
Páginas:
1
[
2
]
Ir Abajo
Imprimir
La dichosa edición.
(Leído 2190 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #15 :
13 Ene, 2016, 19:47 »
anddres
Gran Pentaxero
Ubicación:
madrid
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 1209
Mi Galer�a Pentaxeros
Me equivoqué, el sistema sencillo de lightroom necesita de un punto claro que sea gris (lo más neutro posible) y yo no lo he encontrado. De todos modos a mí el anaranjado no me molesta.
- - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2016:01:13 19:22:35
Objetivo usado:
DESCONOCIDO NS/NC
En línea
cámaras.-
-SONY A6500. A5100. y otra Sony A5100
con sigma 60mm2.8 y sigma 30mm2.8 EX. y tamron 20mm 2.8
NIKON.
-Z6, D850, D750, D600, otra D600 infrarrojada, Nikon D7200.
-Nikon Nikon F5, nikon F4, F90X,nikon F90.
-tamron 15-30 2.8 / sigma 24-35mm f2.0 art / nikkor 24-120 f4 VR / tamron 70-200 f2.8 VC GII/ sigma 150-600mm sport.
sigma 15mm 2.8 para nikon/ tamron SP 35mm f1.8 VC / nikkor d50mm f1.4 / otro nikkor d50mm 1.4/ Sigma ex 70mm f2.8 macro / nikkor af-s 85mm 1.8g / irix 150 2.8 macro
TC 1.4x sigma 1401.
CANON sx1 is
PENTAX p3, pentax SFX, pentax mz-60, pentax z5p
objetivos para pentax
; fijos.-sigma 15mm2.8 fisheye/sigma A 24 2.8 superwideII/pentax-F 28 2.8/ pentax-m smc 50mm 1.7/ hoya hmc 200mm 3.5.
; zoom.- vivitar mc 28-70 macro/ pentax FAJ 28-80.
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #16 :
13 Ene, 2016, 20:09 »
javocho
“There are no rules for good photographs, there are only good photographs.” ― Ansel Adams
Maestro Pentaxero
Ubicación:
Tudela (Navarra)
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 9582
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: anddres en 13 Ene, 2016, 19:47
Me equivoqué, el sistema sencillo de lightroom necesita de un punto claro que sea gris (lo más neutro posible) y yo no lo he encontrado. De todos modos a mí el anaranjado no me molesta.
- - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2016:01:13 19:22:35
Objetivo usado:
DESCONOCIDO NS/NC
No sé, lo más probable es que esté paranoico con todo este tema, joderrrr voy a volver al negativo.
Un saludo
En línea
Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #17 :
13 Ene, 2016, 20:26 »
joananton
joananton
Experto Pentaxero
Ubicación:
Madrid
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 3724
Mi Galer�a Pentaxeros
Yo si sufro con algo, es con el color, mi problema es que no soy capaz de juzgarlo y de "saber", que tengo que aumentar o bajar. Creo que tu foto tiene un problema de balance de blancos y como no tenemos el raw es complicado arreglarlo y más para los que no sabemos procesar. Esto es lo que me ha salido, seleccionando el cielo y después jugando con el equilibrio de colores, bajando un poco la intensidad y subiendo un poco la saturación de los verdes.
- - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2016:01:13 20:20:16
Objetivo usado:
DESCONOCIDO NS/NC
En línea
Pentax k1, Zenit 11, Pentax Spotmatic DS II.
Pentax HD PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR.
Irix Firefly, 15mm, f/2,4
Sigma 70-300. f/4-5,6. DG. MACRO
Pentax smc-DA 40mm, f/2,8, Limited.
Pentax smc-DA 70mm. f/2,4, Limited.
Pentax 50mm. f/1,2
Rusos y Soviéticos M42:Adaptador M42/K, Pentax original. Zenit 11.
Peleng 8mm. f/3,5.; MC MIR 20, 20mm, f/3,5
MIR 10A, 28mm, f/3,5;.MIR 1A, 37mm, f/2,8 GRAND PRIX
Volna 9, 50mm, f/2,8 Macro; Helios 44-4 58mm, f/2
Helios 40-2, 85 mm. f/1,5, M42; Tair 11A, 135mm, f/2,8. Jupiter 21M - 200mm f/4
Cyclop/Helios, 85mm. f/1,5 fijo.
Varios:
Tamron 70-210mm, f/4 FA Adaptall 2 (K).Tamrom 670AU, 300mm, f/5,6 Adapt-a-matic (M42). Pentax Takumar 135mm, f/3,5
joananton
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #18 :
13 Ene, 2016, 20:49 »
feli
Visitante
mi modesta aprtacion modificando el jpg aunque hay que tener en cuenta que dependiendo de la hora del dia
la foto va a tener una dominante de color, sobre todo a primeras horas y a ultimas horas, y la edicion tambien
depende de lo que uno quiera expresar en la foto, si le quieres dar mas importancia al cielo o, a lo demas
saludos.........................
- - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2016:01:13 19:39:54
Objetivo usado:
DESCONOCIDO NS/NC
«
Última modificación: 13 Ene, 2016, 20:52 por feli
»
En línea
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #19 :
13 Ene, 2016, 21:20 »
barrakus
Gran Pentaxero
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 1224
Mi Galer�a Pentaxeros
Partiendo de la original expuesta por quien abrió el hilo.
Espero que entre todos no te mareemos mucho, la intención es buena.
Y como se puede ver cada uno tenemos diferentes conceptos con respecto a la fotografía.
Por lo menos yo como simple aficionado y poca experiencia en edición.
- - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado:
DESCONOCIDO NS/NC
Un saludo.
En línea
https://www.flickr.com/photos/nevado_55/
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #20 :
13 Ene, 2016, 21:43 »
Motero
Súper Pentaxero
Desconectado
Mensajes: 2262
Mi Galer�a Pentaxeros
Sin haber estado en el lugar es difícil saber los colores que había. Subo una, he enfriado el balance de blancos, he subido un poco la exposición, levantado de sombras y un algo más de contraste.
Tú dirás si se parece a lo que viste.
- - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2016:01:13 21:34:58
Objetivo usado:
DESCONOCIDO NS/NC
Un saludo
En línea
-------------------------------------
Photoshop mató al fotógrafo.
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #21 :
13 Ene, 2016, 23:33 »
jabibi
Maestro Pentaxero
Ubicación:
Badalona
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 7133
Mi Galer�a Pentaxeros
Personalmente no entiendo eso de querer llegar a un procesado resultón... no se decir cual de ellas es la más mala, están muy igualadas.
Saludos
En línea
Pentax photo gallery
jabbfoto
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #22 :
14 Ene, 2016, 08:04 »
YSA
Pentaxero Sénior
Desconectado
Mensajes: 789
Mi Galer�a Pentaxeros
Saludos Javocho
Es posible que en determinados momentos uno se canse de la fotografía en su estado natural, que los paisajes dejen de ser paisajes porque ya los has visto muchas veces o porque te parece que no aportan una estética diferente o singular y que, en parte, te repites. No sé si esto es una crisis personal o simplemente la lógica deriva por la que se pasa en muchos momentos. Yo no estoy para trotes y me aplico mínimamente por la ciudad y si la ciudad es la misma, pues...
La luz del atardecer, como si es la del amaneceer, son sus pequeñas diferencias, marca mcuho. Tanto que no vale para todas las ocasiones. En un paisaje como este donde el color queda muy marcado y donde la K5, al menos para mí, casi siempre tiende a saturar, cuando no a empastar, te puede pasar que lo que ves tras el click o al llegar a casa, va cargado de una dominante cruel que no encaja con la agía que tu veías ese atardecer.
Aquí llegamos al punto anterior, no todos los atardeceres funcionan igual en un paisaje. La piedra refleja y además se tiñe de uniformidad y es posible que sea eso lo que no te guste, además de haberse perdido una posible magia ambiental.
Si quitamos la dominante la foto se va a ir lavando, que es lo que ocurre con algunos de los ejemplos. O se satura en exceso de otro de los colores posibles dentro dle rango. Lo que no vas a conseguir, al menos no sin entrar de lleno en selecciones y tirar de perrerías, es convertir toda esa profunda dominante calada hasta las profundidades, en azules o violetas o lo que sea.
Es lo que hay y lo que había en ese momento, le margen de juego es limitado. Lo que sí da para enredar es el cielo, pero también lo puedes desnaturalizar.
Con el permiso de Jabibi subo otra mala, no me importa,y otra mala, la vida también es un juego y hacer el ridículo nos puede enseñar a todos a no hacerlo. Por cinco minutos me he entretenido. En lo fundamental, he dejado un pasillo entre las dos rocas centrales del primer palno para que nos lleve al montículo final. Pero desde el inicio te digo, que no es más que un ejercicio de lo imposible, pues al final todos terminaremos en una especie de cromo con mayor o menor fotuna. Salvo que la pasemos a blanco y negro, con un poco de viñeteado, me ha dado por ahí, y se acabaron los tintes. Pero tu retina dirá que eso no fue ni lo que vio ni lo que sintió. Salvo quepuedas quedarte solo con el resultado de la foto, que te motive.
A esta misma la hubiese corregido ahora el exceso de añil de la izquierda. Bueno, es hablar de fotografía, acertar y meter la pata.
Andress: el problema es precisamente la saturación intrínseca de la foto que no hay quien la levante, y lo que comentaba de la saturación de la K5 a nada que la provoques, está impregnada de tal forma que desaturas y lavas, queda mal, buscas otros tonos y no hay, salvo colorearla más.
- - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2016:01:14 07:30:32
Objetivo usado:
DESCONOCIDO NS/NC
- - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2016:01:14 08:01:33
Objetivo usado:
DESCONOCIDO NS/NC
«
Última modificación: 14 Ene, 2016, 08:11 por YSA
»
En línea
No ser troll, ser una buena persona, prometo.
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #23 :
14 Ene, 2016, 08:43 »
javocho
“There are no rules for good photographs, there are only good photographs.” ― Ansel Adams
Maestro Pentaxero
Ubicación:
Tudela (Navarra)
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 9582
Mi Galer�a Pentaxeros
Bueno agradezco a todos vuestros aportes y esfuerzos por apañar este desaguisado que os he presentado, hay un par de versiones que son las que más se acercan a lo que buscaba pero no por buscar un procesado resultón si no por acercarlo a la realidad del momento que aunque el naranja dominaba la escena no lo saturaba como comenta YSA.
Jabibi se agradece tu punto de vista pero no es necesario que te decantes por ninguna.
Intentaré seguir alguno de vuestros consejos a ver si en el futuro soy capaz de mejorar este aspecto de la fotografía, sí ya sé que primero debería mejorar como fotógrafo....
Un saludos a todos y de nuevo gracias.
En línea
Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #24 :
14 Ene, 2016, 15:43 »
barrakus
Gran Pentaxero
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 1224
Mi Galer�a Pentaxeros
Por mi parte gracias a ti, pues yo por lo menos he pasado un buen rato observando los diferentes puntos de vista de cada uno.
Un saludo.
En línea
https://www.flickr.com/photos/nevado_55/
Re: La dichosa edición.
«
Respuesta #25 :
14 Ene, 2016, 16:16 »
javocho
“There are no rules for good photographs, there are only good photographs.” ― Ansel Adams
Maestro Pentaxero
Ubicación:
Tudela (Navarra)
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 9582
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: barrakus en 14 Ene, 2016, 15:43
Por mi parte gracias a ti, pues yo por lo menos he pasado un buen rato observando los diferentes puntos de vista de cada uno.
Un saludo.
Pues me alegro, es cierto que ha sido un ejercicio interesante.
En línea
Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
Imprimir
Páginas:
1
[
2
]
Ir Arriba
« anterior
próximo »
Ir a:
Por favor selecciona un destino:
-----------------------------
Tu inicio en el foro
-----------------------------
=> Normas y Preguntas Frecuentes
=> Sobre Pentaxeros
=> Preséntate
=> Conociéndonos mejor
-----------------------------
Foros de fotografía
-----------------------------
=> Fotografía en general
=> El laboratorio digital
=> El laboratorio analógico
=> Video y drones... más allá de la fotografía
=> Otras cosas
=> Viajar
-----------------------------
Comenta tus fotos
-----------------------------
=> Tus fotos
===> Arte digital
===> Conceptuales
===> HDR
===> Paisaje natural
===> Vida salvaje
===> Flora y fauna
===> Paisaje urbano
===> Retratos
===> Deportes y acción
===> Bodegón
===> Vehículos y Tecnología
===> Gente y culturas
===> Macros
===> Nocturnas
===> Astrofotografía
===> Social y solidaria
===> Rarezas y curiosidades
===> B/N
===> Viajes
=> Fotografía 360
-----------------------------
Foros de material fotográfico
-----------------------------
=> General Pentax
=> Cámaras Pentax
===> Pentax K3 III
===> Pentax K1 y K1 II
===> Pentax K-3 II
===> Pentax K-3
===> Pentax K-5 II y K-5 IIs
===> Pentax K-S2
===> Pentax K-S1
===> Pentax K-5 y K-7
===> Pentax KP
===> Pentax K-30, K-50 y K-500
===> Pentax K-r, K-x y K-m
===> Pentax K20d y K10d
===> Pentax Series K100/200d
===> Pentax Series *istD
===> Pentax Compactas/Bridge
===> Pentax de Película/Clásicas
===> Pentax 645z, 645d, 645 y 67
===> Pentax K-01
===> Pentax Q
===> Pentax K70
===> Pentax KF
=> Objetivos
=> Accesorios de iluminación
=> Otros accesorios
=> Bricomanía
=> Otras marcas
=> Comenta tu equipo
===> Cámaras
===> Lentes Pentax
===> Lentes Sigma
===> Lentes Tamron
===> Lentes de otros fabricantes
===> Iluminación
===> Otros accesorios
=> Manuales y firmwares
=> Tiendas físicas y virtuales
-----------------------------
Concursos y eventos
-----------------------------
=> Foto del mes
=> Concursos en general
=> Exposiciones y enventos fotográficos
-----------------------------
Un poquito de juerga
-----------------------------
=> De todo un poco
=> Encuentros y Kdd´s
Loading...
Advertencia Legal
|
Cookies
|
FAQ Concurso
|
FAQ Galeria
|
FAQ Pentaxerostore.info
|
Contacta
Powered by
Mkportal