Bleach by pass - salto de blanqueado

[ronete]

Como indica el título, es una prueba que hice usando ese tipo de revelado. No lo conocía y aunque da resultados interesantes tampoco es para usarlo a diario.

¿que os parece? está correcto o se puede mejorar (eso seguro) bastante?

PENTAX - PENTAX K-r - 70mm - 1/200s - f/5.6 - ISO: 160 - Flash: Si - Fecha: 2016:01:01 23:24:10
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]

[jrvalverde]

A mí la verdad es que me gusta mucho como ha quedado.

[ronete]

Gracias jrvalverde!

La verdad es que el efecto bleach da resultados interesantes.

[pollfoll]

En que consiste?

Como lo has ejecutado?

[kleinxt02]

ese ruido es inducido? a 160 de iso me parece muchisimo ...... no me cuadra.

[ronete]

Pollfoll, el método lo encontré en dzoom. Es una imitación al proceso que se hacía cuando se revelaba omitiendo el blanqueador. Yo como de revelado en laboratorio apenas hice unas 4 o 5, pues me lo creo, pero que tampoco es importante, el efecto me gusta, aunque no es para todos los días.

Te enlazo los artículos en los que me basé para el revelado:

Photoshop:  http://www.dzoom.org.es/bleach-bypass-fotos-de-pelicula/

Lightroom:  http://www.dzoom.org.es/consigue-el-efecto-bleach-bypass-en-lightroom/

Yo lo he usado directamente en LR, sin tocar nada posteriormente. Luego subiré la foto revelada de forma "normal" para comparar.

En cuanto a la pregunta de kleinxt02, sí, se induce granulado, en el artículo lo explican.

si algo caracteriza a este efecto es el grano que queda en las fotografías y que se debía a la plata que quedaba depositada en el material como consecuencia de no someter a la película al habitual proceso de blanqueamiento

[YSA]

Con un adulto y su cara se pueden hacer perrerías, pero con una piel tan tersa como la de una niña, en este caso, con esos ojos, todo lo que sea introducir ruido es contraproducente. Se pierde mucha dulzura. El fondo toma banding, los negros muy contrastados, diría que empastados, y luz a saco sobre la cara. Casi parece un flashazo. La niña es una ricura, así que merecerá la pena ver la toma "sencilla". Posiblemente, no todos los revelados sirvan para todos los supuestos y este para niños, y sin mirar los enlaces, me parece que no es el ideal.

[ronete]

Con un adulto y su cara se pueden hacer perrerías, pero con una piel tan tersa como la de una niña, en este caso, con esos ojos, todo lo que sea introducir ruido es contraproducente. Se pierde mucha dulzura. El fondo toma banding, los negros muy contrastados, diría que empastados, y luz a saco sobre la cara. Casi parece un flashazo. La niña es una ricura, así que merecerá la pena ver la toma "sencilla". Posiblemente, no todos los revelados sirvan para todos los supuestos y este para niños, y sin mirar los enlaces, me parece que no es el ideal.

Perdón, se me pasó lo de subir la foto. Esta noche lo hago.

En efecto, usé el flash. Revelándola de forma convencional no me decía demasiado. Igual es que ya estoy demasiado acostumbrado a verla revelada de forma "sencilla". En cuanto a lo de este revelado no sirve para todos los retratos estoy de acuerdo, y lo comento también, que no es para usarlo siempre. Me pilló que estaba probando y quise recabar opiniones, creía que sería más conocido porque los artículos de dzoom ya tienen tiempo.

Ahora acabo de aprender lo que es el banding, que nunca había oído hablar de él.