• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 ... 139 140 [141] 142 143 ... 150   Ir Abajo
      Imprimir  

    Hilo de fotos en blanco y negro

     (Leído 127121 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #2100 : 13 Mar, 2019, 21:43 »

    Ugaroi
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Zarautz - Gipuzkoa
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 519
    Mi Galería Pentaxeros


    RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 28mm - 1/50s - f/5.6 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2019:03:13 09:11:32
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

    Por fin he podido. Gracias Ugaroi, pero no te enfades. Smiley
    Enfadarme yo?......
    Ves como no era tan difícil...
    En línea

    Que sepáis, que todas las opiniones que escribo son de una persona que no tiene ni puñetera idea de fotografía.
    Pentax KS-2
    DAL 18-50/f4-5.6 RE WR
    DAL 50-200/f4-5.6 ED WR
    SMC Pentax-A 50mmm f1.7
    SMC Pentax-A 28mmm f2.8
    SMC Pentax-A 100mm f4 -Macro
    Tamron SP AF 17-50 f2.8 XR LD DiII Aspherical (IF)
    « Respuesta #2101 : 13 Mar, 2019, 21:51 »

    Ugaroi
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Zarautz - Gipuzkoa
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 519
    Mi Galería Pentaxeros

    La foto de Anselmo muy chula, no se veían cosas así por aquí desde hace rato.
    Y si, yo también me he fijado en la tarima, jajaja

    Pregunta a Javocho, con toda la humildad del que no sabe de este tipo de fotografía. (y para aquel que quiera aportar algo)
    ¿Por que la has oscurecido tanto? tanto necesitabas para aislar el banco? y muchas preguntas más...por si te quieres extender
    En línea

    Que sepáis, que todas las opiniones que escribo son de una persona que no tiene ni puñetera idea de fotografía.
    Pentax KS-2
    DAL 18-50/f4-5.6 RE WR
    DAL 50-200/f4-5.6 ED WR
    SMC Pentax-A 50mmm f1.7
    SMC Pentax-A 28mmm f2.8
    SMC Pentax-A 100mm f4 -Macro
    Tamron SP AF 17-50 f2.8 XR LD DiII Aspherical (IF)
    « Respuesta #2102 : 13 Mar, 2019, 22:37 »

    Anselmo Satanás
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 549
    Mi Galería Pentaxeros

    Esa tacita de plata está muy chula, coincido con los compañeros.
    Coincido con guinarda en la de Anselmo excepto en el fondo,


    Sí, sí. A mí me pasa igual. El fondo de tarima es lo que hubiera quitado, pero la ocasión se presentó así Wink

    Gracias Javocho
    En línea

    Pentax K1, Pentax DFA 24-70mm F2.8, Pentax smc FA77mm F1.8 Limited(N), Metz 58 AF-2 Digital, trípode Manfrotto 190CXPRO3, rótula Manfrotto 496RC2, filtros y trastos varios.
    « Respuesta #2103 : 13 Mar, 2019, 22:40 »

    Anselmo Satanás
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 549
    Mi Galería Pentaxeros



    y ahora por vuestra culpa me fijo en la tarima. Y que no es tarima, que es un laminado astillado.

    Ahora en serio, es una foto interesante por lo abstracta. Buena composición de las diferentes partes de la modelo haciendo sombras y giros... muy bonito.

    Muchas gracias Yoslec por tus comentarios.
    En línea

    Pentax K1, Pentax DFA 24-70mm F2.8, Pentax smc FA77mm F1.8 Limited(N), Metz 58 AF-2 Digital, trípode Manfrotto 190CXPRO3, rótula Manfrotto 496RC2, filtros y trastos varios.
    « Respuesta #2104 : 13 Mar, 2019, 22:53 »

    Anselmo Satanás
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 549
    Mi Galería Pentaxeros

    La foto de Anselmo muy chula, no se veían cosas así por aquí desde hace rato.
    Y si, yo también me he fijado en la tarima, jajaja

    Pregunta a Javocho, con toda la humildad del que no sabe de este tipo de fotografía. (y para aquel que quiera aportar algo)
    ¿Por que la has oscurecido tanto? tanto necesitabas para aislar el banco? y muchas preguntas más...por si te quieres extender

    Muchas gracias Ugaroi. la verdad es que hace mucho que no hago nada y debería volver. Siempre dudé en si era publicable por el tema de la tarima, pero las lineas y tonos de la piel de la modelo me encantan. Si me atrevo pondré alguna más.
    En línea

    Pentax K1, Pentax DFA 24-70mm F2.8, Pentax smc FA77mm F1.8 Limited(N), Metz 58 AF-2 Digital, trípode Manfrotto 190CXPRO3, rótula Manfrotto 496RC2, filtros y trastos varios.
    « Respuesta #2105 : 14 Mar, 2019, 10:02 »

    javocho
    “There are no rules for good photographs, there are only good photographs.” ― Ansel Adams
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Tudela (Navarra)
    Sexo: Masculino
    Conectado Conectado
    Mensajes: 6949
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    La foto de Anselmo muy chula, no se veían cosas así por aquí desde hace rato.
    Y si, yo también me he fijado en la tarima, jajaja

    Pregunta a Javocho, con toda la humildad del que no sabe de este tipo de fotografía. (y para aquel que quiera aportar algo)
    ¿Por que la has oscurecido tanto? tanto necesitabas para aislar el banco? y muchas preguntas más...por si te quieres extender

    Vais a hacer que me sienta culpable con la tarimita de marras, quizás debería haber completado la frase con un "el resto de lujo". 

    Pues te contesto con la humildad de un aficionado a la fotografía a otro, la luz está medida en la superficie del banco porque cuando vi la escena ya pensé que así tenía que ser la foto. Después en edición apuré un poco más, luz en el banco y en las rejillas para resaltarlos. Como ves la luz era la misma en el suelo pero la superficie del banco barnizada lo hacía reflerjarla visiblemente. No es una necesidad es una forma de ver las fotos como otras, como tu la hubieras hecho de otra manera igualmente válida o sin sustancia ninguna.
    La foto pues, la vi así, la edición ya hace tiempo que pienso que admite variantes de todo tipo por lo que entramos en el tema gustos osea imposible ponerse de acuerdo.  Y como siempre admito cualquier tipo de crítica , alternativa, opinión, versión...

    Y no tengo ni idea de si he contestado a tu pregunta ni si te han quedado ganas de plantear más...

    pero si la respuesta es sí pues adelante.

    saludos
    En línea

    Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
    « Respuesta #2106 : 14 Mar, 2019, 21:57 »

    Ugaroi
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Zarautz - Gipuzkoa
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 519
    Mi Galería Pentaxeros

    La foto de Anselmo muy chula, no se veían cosas así por aquí desde hace rato.
    Y si, yo también me he fijado en la tarima, jajaja

    Pregunta a Javocho, con toda la humildad del que no sabe de este tipo de fotografía. (y para aquel que quiera aportar algo)
    ¿Por que la has oscurecido tanto? tanto necesitabas para aislar el banco? y muchas preguntas más...por si te quieres extender

    Vais a hacer que me sienta culpable con la tarimita de marras, quizás debería haber completado la frase con un "el resto de lujo". 

    Pues te contesto con la humildad de un aficionado a la fotografía a otro, la luz está medida en la superficie del banco porque cuando vi la escena ya pensé que así tenía que ser la foto. Después en edición apuré un poco más, luz en el banco y en las rejillas para resaltarlos. Como ves la luz era la misma en el suelo pero la superficie del banco barnizada lo hacía reflerjarla visiblemente. No es una necesidad es una forma de ver las fotos como otras, como tu la hubieras hecho de otra manera igualmente válida o sin sustancia ninguna.
    La foto pues, la vi así, la edición ya hace tiempo que pienso que admite variantes de todo tipo por lo que entramos en el tema gustos osea imposible ponerse de acuerdo.  Y como siempre admito cualquier tipo de crítica , alternativa, opinión, versión...

    Y no tengo ni idea de si he contestado a tu pregunta ni si te han quedado ganas de plantear más...

    pero si la respuesta es sí pues adelante.

    saludos
    Pues muchas gracias por contestar, de verdad.

    Por mi parte, no es una foto que haría, primero porque no lo veo y segundo porque quizás me va el color (o no).
    La foto no me gusta, pero he de decir que me hace reflexionar, una especie de tilin diría yo.
    Quizás porque me falte cultura fotográfica por haber entrado muy tarde en esto.

    Comentas también la edición. Pero... se puede cambiar tanto en ella una foto, que algunas veces seria irreconocible a la original. Peeeeeero a mi, eso me vale también si es lo que querías mostrarnos.

    ¿No es el producto final lo que vemos y valoramos? Que más da con que la has sacado, como la has sacado, que has echo para sacarlo, como lo has editado, etc. Por lo menos por mi parte.

    Como bien dices tu, al final es todo cuestión de gustos.
    Y sobre todo del ojo del que lo mira.

    Tengo tanto que aprender......
    En línea

    Que sepáis, que todas las opiniones que escribo son de una persona que no tiene ni puñetera idea de fotografía.
    Pentax KS-2
    DAL 18-50/f4-5.6 RE WR
    DAL 50-200/f4-5.6 ED WR
    SMC Pentax-A 50mmm f1.7
    SMC Pentax-A 28mmm f2.8
    SMC Pentax-A 100mm f4 -Macro
    Tamron SP AF 17-50 f2.8 XR LD DiII Aspherical (IF)
    « Respuesta #2107 : 14 Mar, 2019, 22:19 »

    javocho
    “There are no rules for good photographs, there are only good photographs.” ― Ansel Adams
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Tudela (Navarra)
    Sexo: Masculino
    Conectado Conectado
    Mensajes: 6949
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    La foto de Anselmo muy chula, no se veían cosas así por aquí desde hace rato.
    Y si, yo también me he fijado en la tarima, jajaja

    Pregunta a Javocho, con toda la humildad del que no sabe de este tipo de fotografía. (y para aquel que quiera aportar algo)
    ¿Por que la has oscurecido tanto? tanto necesitabas para aislar el banco? y muchas preguntas más...por si te quieres extender

    Vais a hacer que me sienta culpable con la tarimita de marras, quizás debería haber completado la frase con un "el resto de lujo". 

    Pues te contesto con la humildad de un aficionado a la fotografía a otro, la luz está medida en la superficie del banco porque cuando vi la escena ya pensé que así tenía que ser la foto. Después en edición apuré un poco más, luz en el banco y en las rejillas para resaltarlos. Como ves la luz era la misma en el suelo pero la superficie del banco barnizada lo hacía reflerjarla visiblemente. No es una necesidad es una forma de ver las fotos como otras, como tu la hubieras hecho de otra manera igualmente válida o sin sustancia ninguna.
    La foto pues, la vi así, la edición ya hace tiempo que pienso que admite variantes de todo tipo por lo que entramos en el tema gustos osea imposible ponerse de acuerdo.  Y como siempre admito cualquier tipo de crítica , alternativa, opinión, versión...

    Y no tengo ni idea de si he contestado a tu pregunta ni si te han quedado ganas de plantear más...

    pero si la respuesta es sí pues adelante.

    saludos
    Pues muchas gracias por contestar, de verdad.

    Por mi parte, no es una foto que haría, primero porque no lo veo y segundo porque quizás me va el color (o no).
    La foto no me gusta, pero he de decir que me hace reflexionar, una especie de tilin diría yo.
    Quizás porque me falte cultura fotográfica por haber entrado muy tarde en esto.

    Comentas también la edición. Pero... se puede cambiar tanto en ella una foto, que algunas veces seria irreconocible a la original. Peeeeeero a mi, eso me vale también si es lo que querías mostrarnos.

    ¿No es el producto final lo que vemos y valoramos? Que más da con que la has sacado, como la has sacado, que has echo para sacarlo, como lo has editado, etc. Por lo menos por mi parte.
     
    Como bien dices tu, al final es todo cuestión de gustos.
    Y sobre todo del ojo del que lo mira.

    Tengo tanto que aprender......

    Hombre pues si, al final es lo que valoramos, la foto que vemos pero personalmente me importa el como y el por qué, menos el con qué y a veces la edición.
    Está claro que la edición puede darle la vuelta a una foto y dejarla irreconocible, no es mi caso porque no sabría hacerlo ni es lo que más me atrae de la fotografía.
    Lo que no entiendo es como no te puede gustar una foto mía 
    Y si señor, queda tanto por aprender que sigue apeteciendo salir a hacer fotos como el primer día...o casi.

    Un saludo
    En línea

    Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
    « Respuesta #2108 : 14 Mar, 2019, 22:24 »

    Ugaroi
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Zarautz - Gipuzkoa
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 519
    Mi Galería Pentaxeros

    La foto de Anselmo muy chula, no se veían cosas así por aquí desde hace rato.
    Y si, yo también me he fijado en la tarima, jajaja

    Pregunta a Javocho, con toda la humildad del que no sabe de este tipo de fotografía. (y para aquel que quiera aportar algo)
    ¿Por que la has oscurecido tanto? tanto necesitabas para aislar el banco? y muchas preguntas más...por si te quieres extender

    Vais a hacer que me sienta culpable con la tarimita de marras, quizás debería haber completado la frase con un "el resto de lujo". 

    Pues te contesto con la humildad de un aficionado a la fotografía a otro, la luz está medida en la superficie del banco porque cuando vi la escena ya pensé que así tenía que ser la foto. Después en edición apuré un poco más, luz en el banco y en las rejillas para resaltarlos. Como ves la luz era la misma en el suelo pero la superficie del banco barnizada lo hacía reflerjarla visiblemente. No es una necesidad es una forma de ver las fotos como otras, como tu la hubieras hecho de otra manera igualmente válida o sin sustancia ninguna.
    La foto pues, la vi así, la edición ya hace tiempo que pienso que admite variantes de todo tipo por lo que entramos en el tema gustos osea imposible ponerse de acuerdo.  Y como siempre admito cualquier tipo de crítica , alternativa, opinión, versión...

    Y no tengo ni idea de si he contestado a tu pregunta ni si te han quedado ganas de plantear más...

    pero si la respuesta es sí pues adelante.

    saludos
    Pues muchas gracias por contestar, de verdad.

    Por mi parte, no es una foto que haría, primero porque no lo veo y segundo porque quizás me va el color (o no).
    La foto no me gusta, pero he de decir que me hace reflexionar, una especie de tilin diría yo.
    Quizás porque me falte cultura fotográfica por haber entrado muy tarde en esto.

    Comentas también la edición. Pero... se puede cambiar tanto en ella una foto, que algunas veces seria irreconocible a la original. Peeeeeero a mi, eso me vale también si es lo que querías mostrarnos.

    ¿No es el producto final lo que vemos y valoramos? Que más da con que la has sacado, como la has sacado, que has echo para sacarlo, como lo has editado, etc. Por lo menos por mi parte.
     
    Como bien dices tu, al final es todo cuestión de gustos.
    Y sobre todo del ojo del que lo mira.

    Tengo tanto que aprender......

    Hombre pues si, al final es lo que valoramos, la foto que vemos pero personalmente me importa el como y el por qué, menos el con qué y a veces la edición.
    Está claro que la edición puede darle la vuelta a una foto y dejarla irreconocible, no es mi caso porque no sabría hacerlo ni es lo que más me atrae de la fotografía.
    Lo que no entiendo es como no te puede gustar una foto mía 
    Y si señor, queda tanto por aprender que sigue apeteciendo salir a hacer fotos como el primer día...o casi.

    Un saludo

    Es que no lleva incluida una tarima 
    En línea

    Que sepáis, que todas las opiniones que escribo son de una persona que no tiene ni puñetera idea de fotografía.
    Pentax KS-2
    DAL 18-50/f4-5.6 RE WR
    DAL 50-200/f4-5.6 ED WR
    SMC Pentax-A 50mmm f1.7
    SMC Pentax-A 28mmm f2.8
    SMC Pentax-A 100mm f4 -Macro
    Tamron SP AF 17-50 f2.8 XR LD DiII Aspherical (IF)
    « Respuesta #2109 : 14 Mar, 2019, 22:26 »

    javocho
    “There are no rules for good photographs, there are only good photographs.” ― Ansel Adams
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Tudela (Navarra)
    Sexo: Masculino
    Conectado Conectado
    Mensajes: 6949
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    La foto de Anselmo muy chula, no se veían cosas así por aquí desde hace rato.
    Y si, yo también me he fijado en la tarima, jajaja

    Pregunta a Javocho, con toda la humildad del que no sabe de este tipo de fotografía. (y para aquel que quiera aportar algo)
    ¿Por que la has oscurecido tanto? tanto necesitabas para aislar el banco? y muchas preguntas más...por si te quieres extender

    Vais a hacer que me sienta culpable con la tarimita de marras, quizás debería haber completado la frase con un "el resto de lujo". 

    Pues te contesto con la humildad de un aficionado a la fotografía a otro, la luz está medida en la superficie del banco porque cuando vi la escena ya pensé que así tenía que ser la foto. Después en edición apuré un poco más, luz en el banco y en las rejillas para resaltarlos. Como ves la luz era la misma en el suelo pero la superficie del banco barnizada lo hacía reflerjarla visiblemente. No es una necesidad es una forma de ver las fotos como otras, como tu la hubieras hecho de otra manera igualmente válida o sin sustancia ninguna.
    La foto pues, la vi así, la edición ya hace tiempo que pienso que admite variantes de todo tipo por lo que entramos en el tema gustos osea imposible ponerse de acuerdo.  Y como siempre admito cualquier tipo de crítica , alternativa, opinión, versión...

    Y no tengo ni idea de si he contestado a tu pregunta ni si te han quedado ganas de plantear más...

    pero si la respuesta es sí pues adelante.

    saludos
    Pues muchas gracias por contestar, de verdad.

    Por mi parte, no es una foto que haría, primero porque no lo veo y segundo porque quizás me va el color (o no).
    La foto no me gusta, pero he de decir que me hace reflexionar, una especie de tilin diría yo.
    Quizás porque me falte cultura fotográfica por haber entrado muy tarde en esto.

    Comentas también la edición. Pero... se puede cambiar tanto en ella una foto, que algunas veces seria irreconocible a la original. Peeeeeero a mi, eso me vale también si es lo que querías mostrarnos.

    ¿No es el producto final lo que vemos y valoramos? Que más da con que la has sacado, como la has sacado, que has echo para sacarlo, como lo has editado, etc. Por lo menos por mi parte.
     
    Como bien dices tu, al final es todo cuestión de gustos.
    Y sobre todo del ojo del que lo mira.

    Tengo tanto que aprender......

    Hombre pues si, al final es lo que valoramos, la foto que vemos pero personalmente me importa el como y el por qué, menos el con qué y a veces la edición.
    Está claro que la edición puede darle la vuelta a una foto y dejarla irreconocible, no es mi caso porque no sabría hacerlo ni es lo que más me atrae de la fotografía.
    Lo que no entiendo es como no te puede gustar una foto mía 
    Y si señor, queda tanto por aprender que sigue apeteciendo salir a hacer fotos como el primer día...o casi.

    Un saludo

    Es que no lleva incluida una tarima 

    Jajaja, qué jodío!! pues no tengo ninguna que te pueda gustar
    En línea

    Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
    « Respuesta #2110 : 15 Mar, 2019, 01:35 »

    JMLA
    Experto Pentaxero
    *******
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3237
    Mi Galería Pentaxeros


    FUJIFILM - X-T10 - 27mm - 1/160s - f/3.2 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2019:02:27 23:43:35
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
    En línea
    « Respuesta #2111 : 15 Mar, 2019, 09:04 »

    javocho
    “There are no rules for good photographs, there are only good photographs.” ― Ansel Adams
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Tudela (Navarra)
    Sexo: Masculino
    Conectado Conectado
    Mensajes: 6949
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Si señor, el que vale vale.
    En línea

    Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
    « Respuesta #2112 : 15 Mar, 2019, 10:01 »

    javocho
    “There are no rules for good photographs, there are only good photographs.” ― Ansel Adams
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Tudela (Navarra)
    Sexo: Masculino
    Conectado Conectado
    Mensajes: 6949
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Subida también en el hilo de "la ciudad donde vivo".


     - K-5 II - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
    Objetivo usado: smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED

    En línea

    Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
    « Respuesta #2113 : 15 Mar, 2019, 11:53 »

    invierno 08
    Gran Pentaxero
    *****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1972
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola,en dk Dinamarca,salu2 de Felipe 
    1A4F7N by freme_3, en Flickr
    En línea

    « Respuesta #2114 : 16 Mar, 2019, 12:21 »

    Dactylis
    Gran Pentaxero
    *****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1613
    Mi Galería Pentaxeros


    Ricoh GR II
    En línea

      Imprimir  
    Páginas: 1 ... 139 140 [141] 142 143 ... 150   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal