Y este cuento se acabóoooooo...

[xipiron]

   Pensaba que tenias tambien un takumar 150 f4... Te has deshecho de el o me he imaginado que lo tenias?

[ea3ot]

Joder Viçens !! Alucino pepinos. Dentro de poco te vemos con antorchas de magnesio y montado en un dinosaurio y el Subaru a la venta.  Pero bueno la cuestión es divertirse y lo demás son ostias. No vives de eso ni tienes que ir hacer fotos a bodas o bautizos ni catálogos del super, así que haces bien en divertirte. como mejor te parezca y personalmente me parece interesante esta cacharreria  brillante y desgastada.

[vxlozano]

  Pensaba que tenias tambien un takumar 150 f4... Te has deshecho de el o me he imaginado que lo tenias?

Lo tengo, pero se irá. Teniendo un 135 y un 200, para qué quiero un 150?

[vxlozano]

Joder Viçens !! Alucino pepinos. Dentro de poco te vemos con antorchas de magnesio y montado en un dinosaurio y el Subaru a la venta.  Pero bueno la cuestión es divertirse y lo demás son ostias. No vives de eso ni tienes que ir hacer fotos a bodas o bautizos ni catálogos del super, así que haces bien en divertirte. como mejor te parezca y personalmente me parece interesante esta cacharreria  brillante y desgastada.

[pollfoll]

[Modo psicologo argentino ON]
Opino que a Vicenç le ha traicionado el subconsciente

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

EDITADA PARA SER MENOS EXPLICITO

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[Modo psicologo argentino OFF]

[Aure]

Ualaaaaa, Piojo, te has pasao tres pueblos 

Ese objetivo en concreto NO se vende 

[Lighthunter]

Enhorabuena, Vicenç. Me alegra ver que has llegado al final del camino y que estás en un momento de satisfacción. Pero, conociendo tus peripecias y que eres lo que se llama "culo inquieto", estoy con Jesús.

Juas, y yo voy y me lo creo ...... poner en el mismo post "Vicenç" y "he concluido mi cacharreo con objetivos" no pega ni con Araldit de ese bi-componente. A ver si llegas a Navidad sin cambiar algo 

De todas formas, como lo cortés no quita lo valiente, enhorabuena por tu elección (o quedaría mejor "elecciones") y a afinar ese ojo 

Te deseo que te dure mucho esta etapa de madurez de roadmap pero algo me dice que no te quedarás aquí y , a lo mejor, hasta terminas en donde empezaste: lo último de lo último y lo más moderno del momento.


Lo importante al final es que lo pases bien haciendo fotos y estés contento con los resultados. Que estés contento tú, sobretodo si eres aficionado, y si a los demás les gustan los resultados mejor pero si no les gustasn y a tí sí y es sólo una afición ... pues ya es suficiente.

Por eso, al final, la búsqueda del Santo Grial con el equipo es algo muy personal pero que no tenemos que dejar que nos haga olvidar lo más importante, más allá de tener el equipo más luminoso, de calidad, consistente y rápido, que es disfutar haciendo fotos y hacerlas.

Lástima que yo no me aplico el cuento.

[Mayor]

Eres "autentico" tio no cambies nunca 
Un abrazo

[oscarpentax]

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Juaaaass! que bueno!!! 

[pollfoll]

Ualaaaaa, Piojo, te has pasao tres pueblos 

NORMAS GENERALES AL REGISTRARSE EN PENTAXEROS.COM
Como usuario registrado, aseguras tener la mayoría de edad española (18 años cumplidos), para poder registrarte en PENTAXEROS.COM, quedando bajo tu responsabilidad aportar datos falsos.

 

[vxlozano]

Bueno... ayer zoo con el 135, que se muestra muy blanducho. Había poca luz (fuimos de tarde) y me lié con los parámetros (ISO y velocidades), con lo que no saqué nada digno de mención (ni siquiera mi amigo el hippy). Tiene potencial, pero tendré que ser muy muy muy cuidadoso con él: o es malo o tengo una mala copia... o no sé usarlo, que es lo más probable.

Hoy hemos ido andando al Montseny con la cría y los perros y me he confundido: en vez del 35 he llevado el 50. Nada digno de mención excepto esto:

Ares by Vicenç Lozano, en Flickr

[vxlozano]

Refloto para rebatirme a mí mismo y dar la razón a los demás... de hecho, suele pasar que cuando todo el mundo dice lo contrario que tú, probablemente seas el que se está equivocando.

Equipo (iba a decir "definitivo", pero para qué) actual:

Digital
Pentax *istDS (y de aquí sólo me mueven si la encuentro en silver)
Takumar 50 f4 macro pre-set
Takumar 85 f1.8
Takumar 200 f3.5 pre-set
Takumar 200 f5.6 pre-set (cuando no quiera cargar peso)
Duplicador Komura Telemore 95 II

Y los Steinheil München para ocasiones especiales
35f4.5
50f2.8
85f2.8
135f4.5

Analógico
Pentax MG
SMC Pentax-A 35-105 f3.5
SMC Pentax(K) 135 f2.5
Duplicador-macro norecuerdocuál mc7

[vxlozano]

Y hoy refloto para reafirmarme.

Fin de semana, sólo he llevado el 50 macro, el 85f1.8 y el 200f5.6 (no iba a cargar con el 3.5 en el avión sin saber a lo que iba). He echado de menos un angular (o sea que el 28f3.5 no se irá) en el bosque (ya abriré hilo con fotos), pero creo que ya lo tenemos todo:

Cámaras:
- Pentax *istDS (y ya no la cambio ni por una silver)
- Pentax Spotmatic F

Objetivos:
- Takumar 28 f3.5
- Takumar 50 f1.4 8elementos (si se salva de los hongos)
- Takumar 50 f4 macro pre-set
- Takumar 85 f1.8
- Takumar 200 f3.5 pre-set
- Takumar 200 f5.6 pre-set

Especiales:
- Komura Telemore 95 II (duplicador, pero tengo que ver si me busco un 1.4 que se entienda bien con los 200)
- la colección Steinheil München (35 f4.5, 50 f2.8, 85 f2.8 y 135 f4.5)
- SMC Pentax-A 100 f4 macro (er_makro, porque con él empezó todo)

En duda:
- SMC Pentax 300 f4
- SMC Pentax-A 35-105 f3.5
- SMC Pentax-A 70-210 f4
- el duplicador-macro del que sigo sin acordarme de marca o modelo

Creo que estos tres últimos se quedarán para la cría, a la que estoy tendando para que abandone los automatismos...

Básicamente me muevo en tres focales: 50 macro, 85 para todo y 200 para media distancia. Más angular sólo me lo pide el cuerpo en circunstancias muy especiales, y más tele sólo para pájaros. Pero 85mm en APS-C es lo mío. Creo que a la Spotmatic le dejaré el 50f1.4, que me da una focal de 35 en APS-C con la que no me siento cómodo, pero que es la que más he usado con la MG y el 35-105, así que debe ser cosa del visor.

Ah, y voy a tener que empezar a plantearme seriamente ponerme en forma, porque no veáis lo que pesa mi bolsa de cámaras

[pollfoll]

Ah, y voy a tener que empezar a plantearme seriamente ponerme en forma, porque no veáis lo que pesa mi bolsa de cámaras

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[vxlozano]

Advertencia: no se han publicado mensajes en este tema por aproximadamente 120 días.
A menos que estés seguro que realmente deseas responder, por favor considera mejor crear un nuevo tema.

Pues sí, estoy seguro de que realmente deseo responder, gracias mister foro.

Días de cambios se avecinan... he hecho números, y si me lo vendo todo me da para la K1.

La idea acabará siendo la siguiente:

- callejeo y paisaje: A35-105 f3.5 (la probé con la MG y era la leche, y con las K5 también, así que se queda)
- retrato: M85f2 (no sé por qué lo vendí, me lo pasaba en grande con él)
- robado: M135f3.5 (tengo el K f2.5 que se supone la leche, y lo es, pero el tamaño importa)
- macro largo: M135f3.5 con el duplicador macro vivitar MC7 que tengo por casa (distancia mínima sobre el metro)
- pajareo: K300f4 (opcional con el duplicador de marras, que no desteñía mucho las fotos)

Y probablemente me guarde el takumar 50 f4 macro pre-set, porque para macro tranquilo es la leche.

Es que echad un vistazo:
A400 f5.6 no me hago con él ni sereno...
****K300 <--- se queda
tak300 f6.3 preset, es pequeño, ligero y manejable, pero si tengo que elegir me quedo el K
A200 f4 <--- canijo de narices, diafragma automático... casi lo elijo antes que el M135, pero casi
tak200f3.5 <--- la leche de 200, si no se vende no lloraré
tak200f5.6 <--- aún más divertido que el A200, tampoco lloraré si se queda
tak150f4 <--- más pequeño que el M135 f3.5, creo, pero no me encontré cómodo con él
K135f3.5 <--- un pelo demasiado grande, pero si no lo vendo, no compraré el M
K135f2.5 <--- muy gordo, lo siento por él... pero si no se vende, para macro y no compro el M
steinheil 135 f4.5 <--- no le pillo el tranquillo, cuando sale foto, sale foto, pero hasta que sale has quemado tres carretes
****A100 f4 macro <--- éste no se vende... que no se vende
tak85f1.8 <--- la bomba, nítido de avergonzarme, pero el M era el M
tak85f1.9 <--- para experimentos oníricos, abre a tope, cerrando casi como el 1.8, pero me pasa lo mismo
steinheil 85 <--- si no se vende no lloraré, el segundo mejor 85 que he tenido (en cuanto a sensaciones)
K55f1.8 <--- si no se vende no lloraré, es muy nítido incluso a tope
****M50f1.4 <--- era de mi abuelo, no sale
tak50f1.4 <--- está hecho mierda, lo pondré de añadido junto con las spotmatic
****tak50macro <--- éste no sale
steinheil 50 f2.8 <--- es divertido, discreto (en cuanto a tamaño, porque canta como una almeja), pero el 50 no es lo mío
steinheil 35 f4 <--- no atino, lo siento... no atino con él
K35f3.5 <--- tiene el muelle del diafragma jodido o algo, sólo a máxima va bien... pero a máxima va MUY bien
tak28f3.5 <--- lo usé el primer día y se quedó... es un Tak, es bueno, pero no lo uso... fuera

****DA18-250 <--- el de Ares, se queda
A70-210 <--- muy divertido, si no se va, tampoco lloraré
****A35-105 <--- se queda

A eso le añadimos el set de cinturón, arnés y bolsas de lowepro, la K5-IIs, las dos spotmatic y algunos duplicadores, adaptadores y mierdas varias y vemos claramente que se me fue la pinza.