Mis primeras manuales

[tintiquitin]

Buenas, esta mañana he salido a estrenar mi nuevo objetivo, el sigma 28 2.8 mini wide II macro m42. Como veis, todas las fotos estan a f2.8. Esto es debido a que aun no le he anulado el pin.
Así que esto es lo que ha salido de mi primer día con un objetivo manual:

PENTAX - PENTAX K-50 - 28mm - 1/200s - f/2.8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:12:02 16:16:00
Objetivo usado: Sigma 28mm F2.8 Mini-Wide II Macro

PENTAX - PENTAX K-50 - 28mm - 1/800s - f/2.8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:12:02 16:21:00
Objetivo usado: Sigma 28mm F2.8 Mini-Wide II Macro

PENTAX - PENTAX K-50 - 28mm - 1/4000s - f/2.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2015:12:02 16:30:51
Objetivo usado: Sigma 28mm F2.8 Mini-Wide II Macro

PENTAX - PENTAX K-50 - 28mm - 1/2000s - f/2.8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:12:02 16:35:52
Objetivo usado: Sigma 28mm F2.8 Mini-Wide II Macro

 

[maruano]

Pues me gustan.

[agusgg]

La primera y la segunda me encantan.

Me pierdo por la foto buscando detalles, me hace detenerme y seguir buscando más.  Los colores  increibles.
No entiendo mucho, hace poco que he empezado, pero esas son las sensaciones que me trasmite.

[danixmen]

Hola, me gustan las fotos pero....veo algo muy raro en los desenfoques en primer plano y el fondo, además de un exceso de mascara de enfoque

[barrakus]

Creo que algunos tenéis un pacto con San Diablófoto porque os salen unas fotos de estate quieto y no te menees.-No consigo ese estilo ni por equivocación-

Las dos primeras una pasada, siento no poder decir lo mismo de las otras aún cuando no están mal.

[Lionel Hutz]

Las dos primeras tienen unos colores muy brillantes, son espectaculares. No sé en que grado ha influido el photoshop. También veo extraños los desenfoques, sobretodo el fondo de la segunda

[tintiquitin]

Gracias por los comentarios chicos. En cuanto a los desenfoques y el exceso de mascara de enfoque y tal, a mi me gusta así, le da un toque de cuento de hadas o de ser un dibujo hecho a mano que me pone bastante. Ya se sabe, es cuestión de gustos.

[barrakus]

Gracias por los comentarios chicos. En cuanto a los desenfoques y el exceso de mascara de enfoque y tal, a mi me gusta así, le da un toque de cuento de hadas o de ser un dibujo hecho a mano que me pone bastante. Ya se sabe, es cuestión de gustos.

Pues lo cierto es que te has lucido de veras.
Un saludo.

[danixmen]

Gracias por los comentarios chicos. En cuanto a los desenfoques y el exceso de mascara de enfoque y tal, a mi me gusta así, le da un toque de cuento de hadas o de ser un dibujo hecho a mano que me pone bastante. Ya se sabe, es cuestión de gustos.

Son gustos personales....pero los desenfoques son naturales o le has metido edicion? Por mas que miro las fotos no me cuadran

[Motero]

Ni idea de cuál ha sido el trabajo en edición, pero la primera me encanta, la segunda se me hace rara con ese desenfoque que parece hecho en la edición, la tercera tambien me gusta, la cuarta no me acaba de convencer.

Saludos

[tintiquitin]

Gracias por los comentarios chicos. En cuanto a los desenfoques y el exceso de mascara de enfoque y tal, a mi me gusta así, le da un toque de cuento de hadas o de ser un dibujo hecho a mano que me pone bastante. Ya se sabe, es cuestión de gustos.

Son gustos personales....pero los desenfoques son naturales o le has metido edicion? Por mas que miro las fotos no me cuadran

Hola Dani, el desenfoque es el que salió de la cámara. Date cuenta que las fotos están con 2,8 de apertura (la máxima que da el objetivo), por lo que solo está enfocada una pequeña parte del paisaje. Lo único que le he hecho a la foto es el revelado con Camera Raw de Photoshop, en el que he levantado sombras, dado mas contraste, realzado tonos y he tocado la máscara de enfoque como bien dices. No hay ni capas, ni revelado por zonas ni nada de eso.

Un saludo y gracias por dar tu opinión.  

[YSA]

Hoal

Me sugieren mucho las dos primeras, las de blanco y negro, sientiéndolo, poquito. La primera debería de tener el paisaje de la segunda y al revés. La segunda, como a otros, le sienta un poco "mal?" ese desenfoque de fondo y foco a un tercio o menos, no tanto el inicial que es lógico. Imagino que no se tomó foco al fondo, lo que deja una extraña sensación que, de alguna manera influye en el acabado, o lo que algunos entendemos por acabado lógico. No sé, ya es un 2.8, pero no hubiese sido mejor foco al fondo? Pero la escena es potente y el color también. La composición se ve correcta.
En la primera que se corte el camino a al visión tan pronto me incomoda, pero es tan hermosa en color y riqueza de laterales que se puede vivir sin más camino. De impacto.

[tintiquitin]

Te doy totalmente la razon,  YSA. Pero bueno, estuve probando el objetivo enfocando a varios sitios y algunas no quedaron bien. Estas creo que fueron las mejores. Si tengo un rato miro a ver si hay alguna que cumpla lo que dices. 

Un saludo y gracias por tus consejos.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:

[tintiquitin]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:

Gracias a todos.