Pleamar

[sanvi33]

PENTAX - PENTAX K-30 - 10mm - 2s - f/22 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:11:16 10:49:31
Objetivo usado: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC

 

[tintiquitin]

Muy chula la foto, efecto seda en su punto justo (para mi gusto), bonito atardecer y rocas del primer plano bien definidas. Para mi, que no tengo ni pajolera idea, le falta un poco de nitidez a las rocas del fondo.
Enhorabuena

[leoncio]

Que chulada de foto, dan ganas de estar allí paseando.

[sanvi33]

Me alegro que os guste, es una playa preciosa y con unos atardeceres expectaculares.
Saludos y gracias por pasar

[carlosed12]

Buenos colores y muy elegante el movimiento en el agua. Hay sensación de profundidad por la propia trayectoria del agua y la silueta de las rocas. Saludos

[josfraba]

Coincido con todo lo bueno que se ha dicho. Por poner un pero, veo halos en las rocas de la derecha.

[Marcietor]

Coincido con todo lo bueno que se ha dicho. Por poner un pero, veo halos en las rocas de la derecha.

Lo mismo, la roca de la derecha demasiado subexpuesta y con halos. El resto bien

[YSA]

Hola

Con es f22 no queda otra que tirar a 2 segundos tal y como se ve la luminosidad, por lo que el efecto seda viene dado o forzado. No obstante, la encuentro un poco sobreexpuesta por la izquierda y subexpuesta por las rocas de la derecha. O llegó el raw muy desmadrado a cocheras o quizá se podrían haber paliado estos dos extremos. Los halos perjudican siempre y apuntan distracción o que el autor no les da importancia, está en su derecho, pero... La imagen es impactante

[digiage11]

Hermoso atardecer, colores y degradado del cielo.

Saludos.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[reptil1-1]

Gran fotografía, felicidades.

[huawei]

Gran fotografía, felicidades.

+1

a pesar de esos halos y la zona subexpuesta, para mi gusto claro.

[sanvi33]

Lo se los halos teneis razon, haber si lo puedo corregir con el procesado.
Saludos y gracias

[Lidenbrook]

Con f 22 no se puede esperar conseguir toda la nitidez que podría obtenerse de esta óptica. Sin embargo, en un caso como este, a pie de mar y con la bruma sobre el paisaje, la pérdida de nitidez en segundo plano es irrelevante.
Entiendo la necesidad de utilizar ese f 22 para conseguir el tiempo de exposición de 2 seg, necesario para conseguir ese efecto de movimiento - es decir, exactamente lo contrario que algún compañero ha comentado anteriormente..... - , que solo podría evitarse con el empleo de filtros de densidad neutra.
 
La composición me gusta bastante, con ese cruce diagonal de la parte clara del agua, que nos lleva hacia el punto de fuga.

En cuanto al procesado, tanto los halos como la subexposición del lado derecho tienen fácil arreglo en Ps. Los halos por medio del tampón de clonado en modo "Oscurecer" (tamaño del pincel con un diámetro aproximadamente el doble del ancho del halo, opacidad 100%, dureza 0 y tomando muestra en el exterior del halo, justo donde termina). Para levantar las sombras, lo ideal es seleccionar cuidadosamente el grupo de rocas, utilizando la herramienta de selección rápida y acabar la selección pasando el pincel de "Perfeccionamiento de borde". Seguidamente añadir capa de Brillo y contraste o Niveles y levantar las sombras. Puede ser necesario pasar posteriormente el tampón de clonado  - tal como he descrito anteriormente - para eliminar lo halos que pueden haber quedado si no se ha hecho la selección suficientemente precisa.

Podría igualarse también un poco la exposición, especialmente la sobreexposición del lado frontal izquierdo, por medio de una capa de ajuste de Exposición, Niveles o Brillo y contraste, bajando la luminosidad lo necesario, invirtiendo a continuación la máscara de capa, pintando sobre la máscara de capa con el pincel en blanco (máscara activa, pintar sobre la imagen) para descubrir el ajuste - opacidad >80%, dureza 0 y tamaño adecuado - y reajustando finalmente.
También podría hacerse previamente en ACR o Lr por medio del pincel de ajuste, bajando las iluminaciones y, si fuera necesario, la exposición (lo mismo, pincel con el borde completamente difuminado, flujo medio y con el tamaño adecuado).

Un saludo

[sanvi33]

Muchas gracias Lidenbrook, tomo nota sobre el procesado de la foto y respecto al f-22 al carecer de filtros y querer sacar el agua de esa manera no hay otra que hacerlo asi o con mas de una exposicion.
Saludos