Antes de la caída.

[joananton]

Primera prueba con mi nuevo MIR 10A, 28mm, f/3,5. También la subí al concurso de Otoño de "quesabesde", de los cobardes no se ha escrito nunca nada.

PENTAX - PENTAX K-5 - 28mm - 1/40s - - ISO: 160 - Flash: No - Fecha: 2015:10:20 18:55:34
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[maruano]

La veo falta de nitidez y el fondo aporta poco.

[vxlozano]

Me agrada la idea y el desenfoque del ruso. No me agrada que el foco esté en el peciolo (o como se llame el guisante de la esquina superior derecha)

[joananton]

Voy a discrepar de maruano y darle la razón a Vxlozano. En mi descargo decir que es complicado enfocar con muy poca luz a muy pocos centímetros y a 3,5 de apertura. Pero defiendo la idea de la foto.
Normalmente, las fotos del otoño y no hay más que pasarse por el concurso, tratan de hojas. Si son caídas, serán de plátano, secas y muchas veces mezcladas con agua, también pueden ser rojas y ocres mezcladas. Si están en el árbol, estarán en uno de esos magníficos árboles de hoja caduca, que adornas nuestros ya pocos bosques, en paisajes montañosos, rústicos o de las zonas verdes de las ciudades.
Pues bien, yo he fotografiado una hoja pequeña de unos 4-5 ctm. medio seca,  aún en un miserable arbolito de poco más de dos metros de altura y con un tronquito que a duras penas sujeta las pocas ramas y hojas que de él penden y el fondo, aporta lo que debe aportar, barrio antiguo de ciudad, sólo insinuado y como es lógico de calles estrechas donde medran con dificultad esos pobres especímenes vegetales.
Con el foco en su sitio yo creo que sería una buena foto y también original. O así me lo parece. 

[JoseNor]

La idea en si es buena, ademas siempre hay que intentar ser valiente y probar cosas nuevas, pero......
En la foto no se aprecia si la hoja es grande o pequeña, si el árbol es miserable o un magnifico ejemplar, el foco no esta en la hoja y el barrio...a mi casi me parece una zona rehabilitada del centro de alguna ciudad en pleno esplendor. Quizá un virado selectivo del fondo a BN o un virado completo?
La foto en si no es mala pero no plasma la idea que tenias en mente que repito que es buena.
Al menos esa es mi humilde opinión, te pido disculpas si te sientes ofendido por la critica pero nada mas lejos de mi intención.
Un saludo y suerte con el concurso.

[joananton]

Todas las críticas son bienvenidas. Hay defectos que ya sabía, el de la nitidez, y son los otros, los que he puesto a discusión.
Efectivamente, el barrio... es Malasaña, calle Valverde de Madrid y siendo una zona ahora "Hispter", en proceso de rehabilitación, las dimensiones de las calles siguen siendo las mismas por lo que el árbol magnífico no cabe en ellas.
Tendré que suponer, entonces, que el fondo está demasiado elidido y no da la información que yo pretendía dar, que para mi, como estaba en esa calle, era evidente.

[guinarda]

Para mi, en una toma con un objeto tan concreto, lo principal es el foco, que se vean las lineas de la hoja. Tal cual me parece pobre, aunque valiente. Echo en falta algo que nos informe del tamaño del arbol...

[vxlozano]

Hablamos de árboles? El árbol, a mi parecer, no pinta nada aquí.

La foto es "antes de la caída". Antes de la caída, la hoja pierde el verde y torna en amarilla o marrón. Antes de la caída, la hoja cuelga de una rama. Antes de la caída, la hoja vive en la luz.

Antes de la caída.

----------------------

Si la foto se llamara "la hoja del árbol" o "colgando de la inmensidad", el tamaño del árbol sería interesante. Pero no se trata de eso.

Me reitero: con el foco en su sitio mi odio por el autor sería palpable.

[juangal]

pues que caiga pero no decaiga. Y "Haiga" suerte

[joananton]

Partiendo de la misma idea, arbolito frágil en medio urbano, intenté estas otras tres, las tres fallidas en cuanto a la idea, aunque en una sí que se ve todo el árbol.

PENTAX - PENTAX K-5 - 28mm - 1/100s - - ISO: 160 - Flash: No - Fecha: 2015:10:22 17:26:33
Objetivo usado: MIR 10A 28mm f/3.5

PENTAX - PENTAX K-5 - 28mm - 1/50s - - ISO: 160 - Flash: No - Fecha: 2015:10:22 17:20:09
Objetivo usado: MIR 10A 28mm f/3.5

PENTAX - PENTAX K-5 - 28mm - 1/50s - - ISO: 160 - Flash: No - Fecha: 2015:10:22 17:21:38
Objetivo usado: MIR 10A 28mm f/3.5

[vxlozano]

Yo te diría que la primera es la única DE LAS CUATRO que sigue la idea "arbolito frágil en medio urbano"... las otras, en cambio, hablan del otoño (con mayor o menor fortuna).

Foco aparte, me sigo quedando con la primera... de las tres siguientes, la última de lejos, aunque el boqué es mareante...

[joananton]

La primera, sin interés, la segunda directamente mala y la tercera, demasiado boqué y poca chicha. Eso si, todos mis rusos me encantan, este también, aunque no llega al MIR 1A 37mm, 2,8.
Saludos Vincenç.

[guinarda]

La primera, sin interés, la segunda directamente mala y la tercera, demasiado boqué y poca chicha. Eso si, todos mis rusos me encantan, este también, aunque no llega al MIR 1A 37mm, 2,8.
Saludos Vincenç.

Eso mismo me parece a mi...
Me he permitido hacer alguna variación, a ver que te parece, aunque para mi le falta mas detalle en las hojas para separarlas del resto. En plan rápido, y si te molesta la borro.

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: Si - Fecha: 2015-10-23T09:49:36+02:00
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[vxlozano]

Mejor el desenfoque de maese Guinarda, me temo.

[joananton]

Ahi va! Guinarda también maneja bien los exteriores....
¿Solo tocaste niveles?. Es cierto que a la mía, que no tiene procesado, el fondo deslumbra y a las hojas les falta fuerza.
Gracias por el aporte, que siempre y en cualquier caso es bienvenido.