Pentax *ist DS

[Revinhood]

Opina sobre la cámara teniendo en cuenta estos parámetros:

Ergonomía:
Construcción:
Consumo:
Calidad/precio:
Ruido:
Calidad de imagen:
Comentarios:

[Mika]

Ergonomia Muy buena, como todas las Pentax
Construccion Muy buena, no es como otras que parecen de juguete
Consumo Para mi muy bien, uso pilas Crv3 recargables y me dan para unos 700 disparos, ademas de poder usar pilas que me ha sacado de mas de un apuro...
Calidad/precio En su tiempo muy buena, ahira ya sta descatalogada.
Ruido Bajo en iso 1600, siendo acepptable.
calidad de imagen Muy buena, colores muy buenos.
comentarios Estoy muy contento, he realizado mas de 25000 fotos con ella, y como el 1er dia, solo le hacho en falta pues las cosas que traen las nuevas pentax, estabilizador, y mas megapixeles, pero cumple perfectamente. Cuando pueda la sustituire por una K10d o una K20d, mejor dicho se haran compañia, ya que no la pienso jubilar hasta que la pobre muera.

[novita]

Ergonomia Se presentó como la réflex más pequeña del mercado y así es. Muy manejable y cabe perfectamente en la mano con muy buen agarre.
Construccion Buena y resistente. Diales y botones bien distribuídos. El pentaprisma es un lujo. Y todo en sólo medio kilo.
Consumo Bastante solvente, tanto con pilas AA como con CRV3 recargables. Valoro como una inmensa ventaja el poder usar pilas.
Calidad/precio Hace dos años me salió por 650€ (precio más bajo en Valencia). Hoy la competencia hace que salgan más baratas. Supuso ahorrar un poco pero en ningún momento me he arrepentido.
Ruido Aceptable hasta 1800. A 3600 es una patata, aunque mejor que quedarte sin foto. En analógico nunca disparé un carrete de más de 800 asa, así que la mejora es muy significativa.
Calidad de imagen Muy buena, tanto en cuanto mejor sea la lente empleada. Colores muy reales.
Comentarios Fue la sustituta de mi querida MZ6, y tenía todo lo que esa excelente cámara analógica me proporcionaba y mucho más, aunque sin suponer una dificultad de adaptación. Como cámara puente al mudo digital no creo que sea comparable a otras, aunque para un uso avanzado pueda quedarse algo corta (en cuanto accesos directos y funciones personalizables). He tenido en mis manos la K10 y me tienta un montón, aunque es más grande y pesada. Me quedo de momento con mi adorada DS hasta que no tenga más remedio que jubilarla.

[Chikilicuatre]

Ergonomia buena...como todas las camaras de ahora de ese tamaño mas o menos....
Construccion perece buena...
Consumo muy bien y puedes usar AA alkalinas, AA de NiMH, CRV3 y CRV3 de litio recargables baratas y que duran mucho...casi ninguna hace eso...
Calidad/precio la tengo hace poco de 2 mano y por 165...o sea que para mi estupenda...
Ruido mucho menos que la optio y solo la puedo comparar con la D200 de mi hermano: a 800 hace mucho menos ruido que la nikon y mejores fotos aunque mas pequeñas...y me ha costado casi 10 veces menos jejeje,,,
Calidad de imagen lo mismo de arriba..mejor para mi que la D200 aunque un poco mas pequeñas las fotos...
Comentarios a mi me gusta y ademas no he tenido que comprar objetivos y uso los antiguos de la kx de la familia y me salen fotos bastante guapas..asi que muy contento
salu2

[JAKAR]

Ergonomia:  Muy buena, un 9 y con el grip SG-01 un 10. Me cae como un guante
Construccion: Buena, un 8, calidad de materiales y acabados, pequeña pero se siente robusta.
Consumo: Con baterías CRV3 recargables muy buena, un 9
Calidad/precio: Superior, un 10
Ruido: Muy bueno. Pese a lo que he leído por ahí, disparando en RAW he utilizado ISO1600 con resultados más que aceptables, utilizable 100% ISO 1600 si es necesario.
calidad de imagen: Muy buena, un 9..........o más. Estupenda para una cámara de 6 Mp de hace 4 años (aunque lo de los Mp es para mí el 4º factor a considerar en la calidad de la imagen, en orden de importancia)
comentarios: Sólo que hubieran puesto 3 diales más de acceso rápido (área AF, medición y una segunda rueda selectora), mi puntuación habría sido de 10, pero por esto la dejo en un 9 en global.

[Mahou]

Ergonomia Magnífica, me recuerda a mi querida ME Super o a la M50, pequeña, como a mí me gustan.
Construccion Pues ni idea, aparentemente robusta y a la vista que es de segunda mano, ha resistido bien.
Consumo Todavía no lo tengo valorado, pero en todo caso no es desmesurado. Me he proveído de las elecnor (sanyo) que he leído por aquí que van muy bien.
Calidad/precio Adquirida a Novita, quienme precede en su opinión, por un módico precio. Vamos un chollo.
Ruido Bajo en iso 1600, muy aceptable.
calidad de imagen Creo que más que aceptable.
comentarios Estupenda en todos los sentidos, especialmente en su reducido tamaña, al lado de la k10 es sustancialmente más pequeña.

[oscarpentax]

Ergonomía: Es una cámara ergonomica, el agarre me resulta muy comodo a pesar de ser una camara pequeña. Con la empuñadura cómoda y fácil de sujetar con una sola mano y cuando usamos objetivos pequeños resulta tan pequeña y compacta casi como una compacta
Construcción: Buena construcción, a pesar de estar toda ella fabricada en plástico. Eso sí, muy ligera, ideal para llevarla encima en caminatas por el monte.
Consumo: utilizo pilas regargables de la marca Energeizer y duran mucho.
Calidad/precio: Yo pagué por el cuerpo 100€ de tercera o cuarta mano.
Ruido: El iso minimo es de 200 ASA, a partir de ahí puedes tirar fotos tranquilamente hasta iso 1600. A iso 3200 se aprecia bastante el ruido, pero con sobreexponiendo debidamente se consiguen resultados muy buenos. También he de decir que el ruido de esta máquina es muy analógico.
Calidad de imagen: Muy alta y eso que yo tiro siempre a 6 mpx. Está claro que la calidad la da el objetivo, pero el sensor de esta *ist ayuda mucho ya que reproduce colores naturales y fieles a la realidad, no tengo que alterar ni la saturación ni el contraste.
Comentarios: La Pentax *ist DS es ya una cámara antigua pero que todavía es capaz de sorprender. Muy válida para todo tipo de fotografía y al precio que está hoy día, no dudo en recomendarla para quien quiera iniciarse o como segundo cuerpo. Yo le compré una pantalla de enfoque partido y la uso sobretodo en modo manual con objetivos fijos. Enfocar con un viejo Chinon 50mm o con el 35 Limited es un placer que me recuerda mucho a las cámaras de carrete. Sin estabilizador, sin video, ni nada, apenas sólo fotografía.


Claro que es incomparable con los modelos más actuales pero como ya digo da una calidad muy buena. Valoro el hecho de disponer de un pentaprisma luminoso, pilas AA y la pantalla LCD superior, buenas costumbres que ya no se ven en los modelos de ahora (lo de las pilas aun).


Edito para actualizar la información 9 meses después de recibir esta fantástica cámara.

[FRANK AERO]

De cuantos mah usan ustedes las Baterías. con 2700 no me encendió, dinero perdido; 2900mah sirvieron dos meses ya no las reconoce las baterías; estan full y para la cámara no tienen carga.... Voy a probar con unas de 4600 mah. Mil Gracias espero Recomendaciones

[Dactylis]

Prueba con las Sanyo Eneloop

[fjmuriel]

Olvidate de baterías AA recargables. Esta cámara puede usar baterías RCRV3 de iones de litio que son inacabables. Puedes conseguir un juego de 2 con su cargador.

[COVICHU]

Sanyo eneloop 1900 mh

[FRANK AERO]

Mil Gracias Dactylis, COVICHU y fjmuriel

[jesito]

Olvidate de baterías AA recargables. Esta cámara puede usar baterías RCRV3 de iones de litio que son inacabables. Puedes conseguir un juego de 2 con su cargador.

Esas las uso yo y lo confirmo: inacabables...