eclipse sudamericano

[Stella]

Hola:
Aca subo fotos del eclipse de anoche que sacó mi marido con la K5IIs

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 240mm - - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:09:28 20:06:38
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 80-320mm F4.5-5.6

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 320mm - - - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2015:09:28 20:06:38
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 80-320mm F4.5-5.6

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 320mm - - - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2015:09:28 20:06:38
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 80-320mm F4.5-5.6

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 320mm - - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:09:28 20:06:39
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 80-320mm F4.5-5.6

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 320mm - - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:09:28 20:06:39
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 80-320mm F4.5-5.6

[Rigo]

Precioso estela, que buenas fotos.

Oye y tu marido no participa en el foro?

[jrvalverde]

Sí, muy buenas. Gracias por compartirlas para los que no pudimos verlo.

[carlosl]

Preciosas fotos.
Me resulta curioso ver a Tycho en la parte de arriba.

Saludos,

[Stella]

Precioso estela, que buenas fotos.

Oye y tu marido no participa en el foro?

Si, de hecho el se registró antes que yo. Está como Chappon, pero no participa, no sube fotos. es muy "fiaca" (cómodo)

[Stella]

Gracias José y Carlos:
Las subí porque se que no la vemos igual aquí y alli. A mi tambien me resulta curioso verla "al reves" cuando miro las que suben desde España y otros lugares del norte.

Yo también saqué pero nada aceptable. Y no me gusta ponerme a editar. Así que van solo estas   

[Lidenbrook]

Gran trabajo.... La verdad es que si que resulta extraño desde aquí  ver la luna "del revés", je je je.

Me gustan especialmente la cuarta - ¿es una sola toma?..... Si ll es, es sorprendente.... - y la quinta.

Veo que la focal pone 320mm, por lo que debo suponer que son recortes muy grandes, pero entonces no me cuadra la textura y la sorprendente nitidez (bueno, puede que la atmósfera por ahí sea mas seca y estable que por aquí...., pero aun así.......). ¿Son realmente 320mm o ha utilizado algún teleconvertidor?. ¿Recorte?......
Me asombra el enorme R.D. que tiene las dos últimas, especialmente la anteúltima. Yo también las hice con la IIs y para conseguir la anteúltima - y algunas mas similares - , no me ha quedado mas remedio que hacer dos tomas....... (Pronto abriré un hilo con un pequeño reportaje de esa noche, complicada aquí por la climatología, que no me permitió hacer gran parte de las tomas que pretendía hacer, de paisaje con el fondo oscuro y estrellado y la luna roja en la toma - que habrían sido espectaculares, si duda - , pero que al final tuvo unos resultados bastante satisfactorios, dadas las circunstancias. Por cierto, es la primera sesión de nocturnas en serio que he podido hacer en todo el año. Primero el tendón de Aquiles, luego la columna....., ocho meses "en dique seco"....... Es la primera noche que salgo desde Diciembre del año pasado....... No podía dejarlo pasar, je je je. Eso si, al día siguiente muchos problemas para caminar. Ahora vuelvo a estar bastante bien, así que está claro que me voy recuperando.....).

Buen trabajo, Stella. Dale mi felicitación a tu marido, por favor y gracias por compartirlas.

Un abrazo

[Vetusta]

Sí, muy buenas. Gracias por compartirlas para los que no pudimos verlo.

 

[jandri73]

Enhorabuena por el resultado.
Un saludo

[Natura]

Gracias por compartir el eclipse desde el hemisferio sur. Saludos.

[Stella]

Gracias muchachos por pasar y los comentarios.

Para Liden y los que tengan interé en saber de las tomas subidas:
dice mi marido: "Chappon" que no escribe porque es muy fiaca, que lo hizo de la siguiente manera:
1º para publicarlas no están achicadas, están recortadas haciendo coincidir el encuadre.
2º la segunda y la cuanta son dos tomas variando el diafragma

Y digo yo que estaba al lado con la nueva K3 II de él y el 18-250, que no me salió nada como la gente, asi que las mias no van