Duda con AF-C en la K-3 II

[rotulagrafick]

Hola.
He pensado que podía darse el caso parecido al del catch-in, en el que es necesario tener asignado el enfoque en el disparador o en su caso mantener apretado de continuo el botón AF. Va a ser eso, he hecho una prueba y en efecto en caso de tener disociado el enfoque es necesario tener apretado de continuo el de AF, y funciona.
Saludos.

[unomas]

Hola.
He pensado que podía darse el caso parecido al del catch-in, en el que es necesario tener asignado el enfoque en el disparador o en su caso mantener apretado de continuo el botón AF. Va a ser eso, he hecho una prueba y en efecto en caso de tener disociado el enfoque es necesario tener apretado de continuo el de AF, y funciona.
Saludos.

Pero sin tenerlo disociado, es decir con enfoque y disparo en el disparador debería de funcionar. Empezar a enfocar y hacer el primer disparo una vez que ha pillado foco, no antes. (Si esta así en el paso 16 del menú)

[unomas]

Lo que no me extrañaría es lo que dice Liden, que esté al revés en el menú. En cuanto pueda lo pruebo (ya he probado disparando en rafaga pero tampoco funciona) porque además coincido plenamente en que es muy raro que no lo hayan solucionado ya por firmware.

Saludos

[rotulagrafick]

En modo S y A solo me dispara la rafaga cuando hace foco.
Es cierto, en modo C dispara sin estar enfocado.

[unomas]

Eso es. Acabo de hacer pruebas y en AF.C dispara siempre

He probado disociando enfoque y disparo pero sigue igual.

Por si estaba la opción al revés, como decía Liden, he probado con la opción 16 en 1, 2 y 3 y sigue disparando aunque no enfoque (refiriéndome siempre al primer fotograma).

Seguire haciendo pruebas y si doy con algo por supuesto lo hare saber aunque empieza a tener mala pinta.

Lo que me extraña es que si en AF.A lo hace no sería tan dificil de solucionar por firmware ¿no? y es una buena ayuda para fotos en movimiento que, además, se podría desactivar a voluntad desde el menú. Habrá pasado desapercibido en Ricoh?? Porque en la K-50 tampoco funciona.

En fin, veremos, gracias a todos por la ayuda. Este foro es para mi uno de los puntos fuertes de la marca, un saludo a todos.

[Lidenbrook]

¿Lo has probado en disparo simple o en disparo continuo (ráfaga)?, porque en teoría, cuando se coloca el modo de disparo en disparo múltiple (ráfaga) se activa "no se qué" tipo de algoritmo de seguimiento que tiene ciertas funciones propias. Pudiera ser que tenga algo que ver..... No sé, es por descartar..... Y desde luego, si persiste el problema, habría que comunicárselo a Ricoh (la verdad es que me extraña bastante que de ser así no lo haya hecho ya alguien en todo el mundo) para que lo solucionen lo antes posible (que además, no creo que sea muy complicado de solucionar por software). El manual advierte claramente que en con esa opción, la velocidad de la ráfaga podría ralentizarse, de modo que en principio, debería funcionar y si no lo hace, es algo que claramente no funciona como el fabricante tiene previsto.

[Lidenbrook]

Vale...., perdón, me respondo yo solo, ya que no me había dado cuenta de que rotulagrafick ya había contestado a mi pregunta.

Entonces, indudablemente habría que comunicárselo a Ricoh para que resuelvan el problema, porque claramente es un mal funcionamiento de la cámara, un fallo de software y por tanto, debe resolverse vía actualización del firmware.

Habrá que hablar con Mika, a ver si él puede hacer algo (aunque me da que, como de costumbre, anda mas liado que un zorro en un gallinero).

Un saludo

[Mayor]

Yo tambien lo he probado y en AFC dispara siempre, este enfocado o no
Saludos

[unomas]

 Si, yo tambien lo he probado con la ráfaga tal como lo habias sugerido en mensajes anteriores pero sigue disparando la primera foto aunque no haga foco.

  A mi también me parece extraño que no se haya reportado un fallo tan evidente, pero por más vueltas que le doy no veo que se nos puede escapar.

[Lidenbrook]

Mañana dedicaré un rato a darle vueltas a este asunto con la cámara, a ver si llego a una conclusión definitiva y si no encuentro qué se nos escapa, hablaré con Mika a ver como podemos comunicárselo oficialmente a Ricoh y pedirles una solución lo antes posible.
Os recuerdo que las primeras K3 II se las cambiaron a todo el mundo porque ellos mismos habían detectado un problema - creo que era que se quedaba encendida o algo así - y reaccionaron inmediatamente y de forma contundente cambiando todas las unidades. Si ahora son los propios usuarios los que les plantean un fallo de diseño del software, que encima tiene fácil solución y que sin duda afecta no solo a la K3, sino que seguro que la K3 II tiene el mismo fallo y si no lo corrigen a tiempo, lo tendrá la futura "FF", pues yo creo que deberían hacernos caso y resolver el asunto lo antes posible.....

Ya veremos.....

Un saludo

[unomas]

Mañana dedicaré un rato a darle vueltas a este asunto con la cámara, a ver si llego a una conclusión definitiva y si no encuentro qué se nos escapa, hablaré con Mika a ver como podemos comunicárselo oficialmente a Ricoh y pedirles una solución lo antes posible.
Os recuerdo que las primeras K3 II se las cambiaron a todo el mundo porque ellos mismos habían detectado un problema - creo que era que se quedaba encendida o algo así - y reaccionaron inmediatamente y de forma contundente cambiando todas las unidades. Si ahora son los propios usuarios los que les plantean un fallo de diseño del software, que encima tiene fácil solución y que sin duda afecta no solo a la K3, sino que seguro que la K3 II tiene el mismo fallo y si no lo corrigen a tiempo, lo tendrá la futura "FF", pues yo creo que deberían hacernos caso y resolver el asunto lo antes posible.....

Ya veremos.....

Un saludo

 

[turbop]

Hola,

Igual digo una tontería, pero a mi la sensación que me da es que en AF-C, con prioridad al enfoque y ráfaga, tiene establecido un tiempo máximo entre foto y foto y que llegado a el, saca la foto tenga o no foco. Si antes de llegar a ese tiempo límite, consigue hacer foco, la saca antes.

Un saludo.

[Lidenbrook]

Bueno, pues me he pasado casi tres horas probando concienzudamente la configuración de AF de la K3 y la verdad es que las conclusiones a las que he llegado no son nada positivas....... Aparte del fallo en la configuración del comportamiento del punto 16, del que venimos hablando - efectivamente, en AF-c siempre dispara, este enfocado o no, sea disparo único o ráfaga - , esta claro que todo el sistema está "muy verde". El AF-A, no hace lo que debería.... No sé a qué se refiere Pablo cuando dice que la única diferencia entre el AF-S y el AF-A es que este último "no bloquea el foco"..... Yo no veo absolutamente ninguna diferencia entre AF-S y AF-A. En AF-A, si no vuelves a pulsar el botón de enfoque - sea el de disparo o el trasero, ya sea en modo norma o con enfoque disociado - no hace seguimiento por mucho que mantengas pulsado el botón, de modo que funciona igual que el AF-S. Y da lo mismo los puntos de AF que selecciones.
Yo la única diferencia que he conseguido apreciar y no todas las veces, sino de forma aleatoria, es que con el punto 16 configurado en prioridad al enfoque, en AF-A "a veces" si que retrasa el disparo hasta enfocar. Pero la mayoría de las veces, dispara aunque esté desenfocado. Si pulsas el botón deprisa, dispara antes de enfocar. Si lo haces lentamente, dando tiempo a que empiece a enfocar, entonces si que se aprecia cierto retraso a la espera de la confirmación. Pero como digo, esto sucede aleatoriamente, no lo hace siempre.
Es decir, ni los modos funcionan como deben, especialmente el AF-A, ni las opciones de prioridad hacen lo que se selecciona.

Y lo peor es que esto confirma lo que ya había observado en las otras dos K3 que han pasado por mis manos - en esta ocasión lo he probado con la K3 Prestige, anteriormente tuve otra K3 y probé también la K3 de preserie - , de modo que es un problema endémico del sistema de enfoque (no sé si solo del SAFOX XI o también de los anteriores, a ver si mañana puedo comprobarlo con la IIs), que probablemente traiga heredado el fallo en la configuración de las prioridades de los SAFOX anteriores.

Después de hacer las pruebas, he intentado ponerme en contacto con Mika, pero no he conseguido hablar con él..... A ver si mañana tengo mas suerte......

Desde luego, creo que hay que enviar un comunicado a Ricoh para que corrija estos asuntos, hay que corregir esos algoritmos de enfoque, porque no es de recibo que el sistema de AF mas avanzado que tiene Pentax - que aunque a mejorado respecto a los anteriores, sigue sin estar a la altura de la competencia - tenga estos fallos. Y sería terrible que la futura "FF" los heredase...........

Un saludo

[danixmen]

Pues si que es chungo!....y digo yo, ¿Ricoh por qué no saca un AF mejor copiando la tecnología de la competencia? ¿Podria comprar los sistemas de enfoque como compra los sensores a otra marca?

A lo mejor es una barbaridad lo que estoy diciendo, no tengo ni idea de tecnología...

[Lidenbrook]

Los sistemas de AF de la competencia están bajo patente, Ricoh no los puede comprar (mas bien, no se los vendería o el precio sería mucho mas alto que desarrollar un sistema similar).

El problema del SAFOX, en este caso el XI, es el módulo de AF, que no cuenta con suficientes puntos y suficientemente pequeños como para poder implantar algoritmos de seguimiento 3D realmente eficientes, comparables a los de la competencia. Los fallos de los que estamos hablando - lo de las prioridades y el comportamiento del AF-A - estoy convencido de que son fallos de programación, fallos del software, que se pueden solucionar corrigiendo el software y lanzando una actualización del firmware con el software corregido. Pero en mi opinión tienen que intentar mejorar tanto la sensibilidad del sistema - me refiero a la rapidez de respuesta y sensibilidad a los cambios, no a la sensibilidad luminosa, que es muy buena, de las mas altas que existen actualmente - , porque gran parte del problema es que el sistema no detecta de forma precisa algunos cambios en determinadas configuraciones, por lo que no responde como debería. Probablemente sea un problema de tolerancias - no me refiero a tolerancias dimensionales de fabricación, sino de software - que haya que mejorar y ajustar de forma mas precisa. Porque no hay otra forma de explicar que si el sistema no detecta la fase y tiene seleccionada la opción de condicionar el disparo a la detección de fase, este dispare sin haber detección de fase.... Solo puede ser un error de programación.

Un saludo