Puestas de sol en Ibiza

[jrvalverde]

Tomadas con el móvil. En la primera, que está tomada desde la terraza usé el flash del móvil para que no salieran el murete y la columna negras, pero claro, en lugar de blancas, tomaron el color del flash. No se me ocurre cómo corregirlo fácilmente sin cargarme los colores de la puesta del sol. Se nota algo de aberración cromática en algunas y alguna ligera distorsión por el gran angular del móvil.

Con todo, espero que os gusten.

Portinatx:

SAMSUNG - GT-I9300 - 3.7mm - 1/45s - f/2.6 - ISO: 50 - Flash: Si - Fecha: 2015:07:30 21:18:07
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Benirrás:

SAMSUNG - GT-I9300 - 3.7mm - 1/281s - f/2.6 - ISO: 50 - Flash: No - Fecha: 2015:07:29 20:59:24
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

SAMSUNG - GT-I9300 - 3.7mm - 1/243s - f/2.6 - ISO: 50 - Flash: No - Fecha: 2015:07:29 20:59:40
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Como digo, tomadas con el móvil, sin procesado aparte de algún recorte, reducir el tamaño para subir al foro y reaplicar la máscara de enfoque. Yo creo que -a pesar de estar tomadas a pulso- el horizonte está horizontal, pero es difícil asegurarlo cuando solo ves un trozo de mar en medio de las paredes rocosas de las calas.

[guinarda]

La primera y tercera se ven bien pero la segunda la veo fatal.

[apuigdelliure]

Que bonitos colores. Bien resuelta la primera con el flash del movil

[pollipe]

La ultima vez que vi un atardecer en la playa (la semana pasada de hecho), no encontré la forma de sacar rendimiento al color, así que las tuve que pasar a B&N. También es verdad que era una serie de retratos y el fondo no aportaba mucho.

Aun así, la primera la veo en B&N por la dirección de la luz y las sombras. Ademas ese cielo un poco nublado dará mucho juego

Un saludo!!!

[INDECISO]

La primera y tercera se ven bien pero la segunda la veo fatal.

  Supongo que es un recorte importante y el móvil no da para tanto...
Pero transmiten la sensación de paz y relax de tus vacaciones.

[ixai]

La primera has querido componerla así, puesto que eres consciente de la zona derecha. La columna es prominente y creo que se lleva demasiado protagonismo en un atardecer; en realidad es lo que ocurre con toda la zona de la derecha. Para tí es posible que sea el cómo veías tú ese atradecer incluida las barreras arquitectónicas de la derecha, pero para ojos ajenos son una barrera; lo hubiese visto mejor si la columa verde fuese un marco por la derecha, sin necesidad de que sea completa, y la parte de abajo también, así harían de marco,s ie s que se quiere un marco dado. Como está no lo veo, se comen mucho paisaje natural. El color es regularcillo o la puesta de sol no daba mucho de sí ni por intensidad ni por nubes o cualquier otro apoyo más espectacular. No obstante, no es un mal resultado para un móvil. La zona de costa tiene un halo severo que debería haber sido corregido. Obviamente por la diferencia de contraste.

La segunda está pixelada y repleta de halos. Los halos por el contrraluz y el contraste con los objetos, y luego no sé si estará sobrediemnsionada o similar. No creoq que el original esté tan castigada.

La tercera es la que más me gusta, convencional, pero correcta (dentro de las posibilidades de un móvil). Tengo la impresión de que cae a la izquierda, aunque resulta complejo a esa resolución tener clara la línea del horizonte. La pega que le veo es que es la típica foto de horizonte donde va obligada (o casi) la regla de los tercios; para el horizonte y para que se ajuste a esta, se debería haber cortado como centimetro y medio por arriba, como sobra cielo, no habría problema para ajustarla.

agur

[jrvalverde]

Muchísimas gracias por los consejos y la crítica.

En efecto, la segunda es un poco desastre. Creo que lo que pasa es que debe de ser un recorte muy importante, me explico, está hecha con el "zoom" del móvil que debe de ser digital por lo que en realidad debe ser un recorte al final.

Los halos, en las otras, es algo que aún no tengo muy claro. No sé si se deben al móvil en sí, a problemas de la óptica (aberraciones o difracción), o a otra cosa. Yo sospecho que es un problema de difracción unido al fuerte contraste.

Tal vez alguien con más práctica en hacer fotos con el móvil me sepa aconsejar cómo resolverlos mejor.

La primera... como indiqué, creo que el problema es la luz del flash, que es la que le dá las tonalidades verde-azuladas a la columna y murete del primer plano, pero -por mi parte- creo que éstos deben de quedarse, probablemente la mejor solución sería pasarla a blanco y negro como sugiere pollipe.

El motivo es que es una puesta de sol en Ibiza... no una puesta de sol. Es la primera vez que visito la isla y dos cosas me han llamado la atención, una la abundancia de calas y barcos, y la otra, como no puede ser de otra manera, la arquitectura blanca mediterránea. La inclusión de los elementos arquitectónicos era porque quería que realmente tuvieran bastante peso en la imagen, dando no solo un marco, sino el contexto del lugar., por eso está también incluída la chimenea, típica también. Lo que me pregunto es cómo podría haber proporcionado ese contexto de otra forma, a mí no se me ocurrió una mejor ¿consejos?

Lo que sí es cierto es que como se vé, no es fácil resolver el problema con el móvil. Con un trípode y una cámara uno puede hacer un horquillado y arreglarlo componiendo en post-procesado, pero con un móvil no es tan fácil.

Está claro, eso sí, que tengo que seguir mejorando. O sea, que gracias por la ayuda y los consejos.

[ixai]

saludos JR

En cierta ocasión compré una compacta y en el parche pyublicitariode la caja ponía por 25 (obviamente se refereía a los aumentos). Como era de marca, de las prestigiosas, vi otras características y la di por buena ya que no tendría otra función que ir dentro de la bandolera de verano. Estuve un día sacando fotos y yo alegre con mi zoom, qué pasó, que a parit de 12 aumentos tornava a digital y el deaastre de todas las fotos fue brutal, tanto que me admitieron el cambio 12 días después, pues no la esrene de inmediato. Me sentí engañado por la publi, pues en ningún mmneto se especifricaba en la caja la suma de ambos zoom. El digital no vale para nada. Y es lo que te habrá pasado con la segunda.

No obstante, mi comentario hay que entenderlo solo en lo que respecta a la composición, el resto es imposiobilidad de la cámara de un móvil. Ese que tanto se utiliza para subir fotos por los jóvenes a Facebook y otras plataformas. Todo fotos movidas, desenfocadas, sin criterio y que reciben el parabien de su comunidad.

En la primera me parece bien lo que argumentas, pero quizá hubiese sido mejor decidirse por la arquitectura o el atardecer, pues ambas cosas entraban a calzador en la imagen, desde mi punto de vista.

La lección positiva es que con un móvil, auqneu hay pun hilo al respecto, es que con condiciones adecuadas y cierto criterior un móvil , no todos, te pueden sacar de un apuro...

Pero jr, no nos saques Ibiza con un móvil!!! Bueno, o sí.