Retrato sin reglas

[apuigdelliure]

PENTAX - PENTAX K-5 - 65mm - 1/160s - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:08:03 15:23:34
Objetivo usado: Helios-44 58mm f/2.0

 

[gurroso]

Cierto, sin reglas. Has hecho muy bien.

No sé si algún "reglista" del foro de va dar "pal pelo"... ya veremos. 

[apuigdelliure]

Gracias jajaja   Será siempre su opinión

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: apuigdelliure

[pollipe]

Y en B&N??

[apuigdelliure]

Y en B&N??

Te cojo la idea pollipe, ya me dirás si te gusta. Saludos

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2015:08:18 18:59:42
Objetivo usado: Helios-44 58mm f/2.0

[pollipe]

Ahora viene la pregunta clave.
¿Cual prefieres? y ¿porque?

[apuigdelliure]

Ahora viene la pregunta clave.
¿Cual prefieres? y ¿porque?

Bueno jajja Me gusta en B/N porque me centra la imagen en la niña, y me gusta saturada porque los colores del Helios me fascinan. Pero me quedo con la imagen en monocromo 

Saludos!

[pollipe]

Te daré un pequeño consejo.
Imagina la imagen antes de hacerla e intenta recrearla con la cámara.
Parece muy simple, pero es una gran ayuda

Saludos!!

[guinarda]

Yo, delante de una posible foto, entorno los ojos hasta que se pierde el color y veo la imagen -casi- en BN...
La que más me gusta, está claro.

[ixai]

Saludos

Guinarda, ¿no entornarás los ojos porque estás dándole a la priba hasta perder la consciencia, donde las cosas se ven en blñanco y negro?

Voy a discrepar un poco. La foto queda mejor en blanco y negro porque en color no está bien y la composición es mejorable. En blanco y negro todo se disimula más, incluso la composición porque los elementos molestan menos. La niña tiene un pequeño contraluz que perjudica el colro de la cara, mientras que a los otros elementos les toca menos y están más saturados.

Pero, coño, con la luz adecuada, un encuadre mejor y las herramientas en otra disposición, viva el color, sobre todo a esa edad tan vitalista y con todo esos elementos llamando al color.

[apuigdelliure]

Saludos

Guinarda, ¿no entornarás los ojos porque estás dándole a la priba hasta perder la consciencia, donde las cosas se ven en blñanco y negro?

Voy a discrepar un poco. La foto queda mejor en blanco y negro porque en color no está bien y la composición es mejorable. En blanco y negro todo se disimula más, incluso la composición porque los elementos molestan menos. La niña tiene un pequeño contraluz que perjudica el colro de la cara, mientras que a los otros elementos les toca menos y están más saturados.

Pero, coño, con la luz adecuada, un encuadre mejor y las herramientas en otra disposición, viva el color, sobre todo a esa edad tan vitalista y con todo esos elementos llamando al color.

Hola Ixai, si es cierto lo que dices en general, aunque te doy algunos argumentos personales sobre la foto. Como se irá viendo a medida que pasen los dias con mis aportaciones en este foro, me gusta mucho la espontaneidad en fotografía, raramente seré intrusivo en una escena, me gusta captarla tal y como esta se sucede delante de mis ojos, con la pretensión de capturar ese momento que me llama la atención y que nunca va a volver. Con esto refuerzo el título y te doy la razón sobre la composición, aunque así me gusta.

El pequeño contraluz en el rostro existe, y basándome en lo que explico anteriormente lo acepto y no lo quiero de otra manera. Lo que si quiero valorar pese a esa luces altas es el equilibrio existente (una de mis obsesiones), sin partes quemadas ni sombras sin detalle.

Y que viva el color cuando su auséncia no se note, ni se haga necesaria, que el que tiene esta lente rusa a mi me enamora.

Saludos y gracias por tu aportación

[vxlozano]

A Ixai me remito, excepto en lo de las reglas de composición... esa carita vale romper algunas reglas

[apuigdelliure]

A Ixai me remito, excepto en lo de las reglas de composición... esa carita vale romper algunas reglas

Gracias