• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Mi primera toma de contacto con el Pentax 16-85WR

     (Leído 1402 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

    Yagomadrid
    Pentaxero Novato
    **
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 41
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Muy buenas, pues por fín he podido probar el 16-85WR.
    primeras impresiones , espero poder probarlo algo más pues me lo han dejado sólo unos días:

    Algo pesado, lo monto con mi K50, y el conjunto se va a más de un kilo, después de una jornada entera de trabajo ese peso se nota, sobre todo al compararlo con los kiteros.

    Magnifica nitidez en la parte central de la foto, apenas aberraciones ni viñeteado, por no decir que la verdad es que yo no las veo.

    Comparándolo con el 18-55 del Kit, en una imagen con mucha luz, apenas se nota diferencia globalmente entre uno u otro, pero al hacer recorte o ampliación si se nota una nitidez notablemente mejor en el 16-85, algo normal, solo faltaba...

    Impresionante silencio de enfoque, no se oye nada de nada, y es bastante rápido, todo lo rápido que podemos esperar de un Pentax de este segmento de precio, algo más rápido que el 18-135 que también probé.

    Dá una buena tonalidad en colores, y su mejor rendimiento lo observo entre la distancia focal 40 y 75.

    Esos 2 mm de 16 a 18 que tiene el del kit, si se notan, no es una diferencia como para que sea el motivo de cambiarlo por el del KIT, que una vez visto lo que vale uno y vale el otro el del kit está genial...

    Deciros también que al compararlo con el Kitero de 50-200 WR a 85mm ambos, el del Kit es sensiblemente mejor en nitidez, este 50-200 cada día me gusta más.
    por último y para quien valore este objetivo como todo terreno, me lo pensaría mucho, al estar el 18-135 WR muy bien de precio ahora, con algo menos de peso y algo más de longitud focal, aunque perdamos esos 2 mm por abajo.

    Algo que si le he notado, y que una vez acostumbrado, se controla muy bien, es que la medición de luz, no me la hacía bien en manual, y me salían oscuras, he descubierto que en medición puntual es muy critico, y un muy ligero movimiento en el sujeto a enfocar hace que varié mucho la medición ,se soluciona teniéndolo en cuenta, o poniendo la medición  ponderada al centro o en multisegmentos, no obstante esto tan crítico, no lo hacía ni el 18-135 ni por supuesto ninguno de los dos objetivos que tengo de kit ( 18-55 WR y 50-200 WR)

    Y  ahora alguna fotos, no especiales ni con detalle, solo para que os hagáis una idea de cómo "tira", por cierto las he tenido que cargar como si hubieran estado hechas con el 18-135, ya que no he encontrado la selección de este objetivo, como digo están todas hechas con el nuevo 16-85 WR.

    IMG]http://145400[/img]

    PENTAX - PENTAX K-50 - 85mm - - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:07:05 10:47:54
    Objetivo usado: HD Pentax DA 16-85 f3.5-5.6


    PENTAX - PENTAX K-50 - 85mm - - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:07:05 10:30:04
    Objetivo usado: HD Pentax DA 16-85 f3.5-5.6


    PENTAX - PENTAX K-50 - 85mm - - - ISO: 125 - Flash: No - Fecha: 2015:07:05 12:06:48
    Objetivo usado: HD Pentax DA 16-85 f3.5-5.6


    Buenos colores


    PENTAX - PENTAX K-50 - 16mm - - - ISO: 250 - Flash: No - Fecha: 2015:07:05 11:15:41
    Objetivo usado: HD Pentax DA 16-85 f3.5-5.6


    para ver la diferencia con 18 mm


    PENTAX - PENTAX K-50 - 18mm - - - ISO: 125 - Flash: No - Fecha: 2015:07:05 11:29:20
    Objetivo usado: HD Pentax DA 16-85 f3.5-5.6


    con 16 mm


    PENTAX - PENTAX K-50 - 16mm - - - ISO: 125 - Flash: No - Fecha: 2015:07:05 11:29:23
    Objetivo usado: HD Pentax DA 16-85 f3.5-5.6


    y a 85mm


    PENTAX - PENTAX K-50 - 85mm - - - ISO: 250 - Flash: No - Fecha: 2015:07:04 10:35:20
    Objetivo usado: HD Pentax DA 16-85 f3.5-5.6


    Todas las fotos ,  por supuesto sin retocar, tal cual salieron..

    PD: como alguno ya me lo ha pedido, aquí os dejo los enlaces para que la descargue quien quiera de otras fotos, estan tanto en JPG como en RAW y así las valorais al completo.

    Ya me direis,  a mi me parece sinceramente que el objetivo "tira" muy bien


    https://app.box.com/s/nvzdh3ui1sos39zwwp2oc11prgwjndda
    https://app.box.com/s/6m8b2frb7zbooeyh3tet24sjxdzrhwwn
    https://app.box.com/s/39uoxs29bx13lb2rw0lu7f8qmlfz94ly
    https://app.box.com/s/nesl0fbrrwqwc8ov1oek5c10jzi97iox
    https://app.box.com/s/jqqj1m4npst2x9458lunh9y8fufnny94
    https://app.box.com/s/v0bu7dbbo5l6lxq6eu34irr0egns9ra3
    https://app.box.com/s/im0vvaaejnfznx06ubxes9drsmvarceu
    https://app.box.com/s/uhzd4qcj1lk46efx69xqbqjm33yrfufg

    https://app.box.com/s/n6b6570nxrm0ywz7wpx3765j13jr6jub
    https://app.box.com/s/zn2b3ty2rm3g4j1iid1z8tuuved5h4pn

    Espero que os guste el trabajo hecho.


    Saludos

    Yago
    « Última modificación: 12 Jul, 2015, 17:29 por Yagomadrid » En línea
    « Respuesta #1 : 12 Jul, 2015, 17:41 »

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19525
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Muchas gracias Yago!

    En cuanto den de alta el nuevo objetivo en la base de datos podrás reasignar objetivo y cambiarlo.

    Un saludo  Smiley
    En línea

    « Respuesta #2 : 12 Jul, 2015, 17:45 »

    Yagomadrid
    Pentaxero Novato
    **
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 41
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Muchas gracias amigo

    Yago
    En línea
    « Respuesta #3 : 12 Jul, 2015, 18:53 »

    jandri73
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Salamanca
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 299
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Hola Yago. Muchas gracias por la prueba.
    Resulta sorprendente que otros objetivos más baratos sean sólo un poco peores que este 16-85. Por las fotos, se ve que es muy buen objetivo salvo por las dudas en el enfoque en comparación con los kiteros.
    Parece que a 16mm la distorsión es inapreciable. ¿Es así ?
    Un saludo.

    En línea
    « Respuesta #4 : 12 Jul, 2015, 21:32 »

    Yagomadrid
    Pentaxero Novato
    **
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 41
    Mi Galer�a Pentaxeros

    En efecto a 16 yo diria que no se nota distorisón alguna, haberla hay, pero de verdad que es minima y cuesta casi verlo, desde luego mucho menos de lo uqe esperaba, y he hecho pruebas sobre superficies planas, y sobre curvas, como es el caso de la foto que he puesto.

    En general quizás a 85 es donde sin defraudarme si que esperaba aun mejor resultados, que sin ser malos, yo prefiero a la misma distancia focal, la calidad y nitidez que me da el 50-200WR del kit.

    Lo que no me canso de decir que si es impresionante es el silencio rapidez en el enfoque, una maravilla.

    En línea
    « Respuesta #5 : 12 Jul, 2015, 23:48 »

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19525
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Bueno, este sería el kitero perfecto si no pesase tanto...

    me parece extremadamente práctico sobretodo en el dia dia. Insisto en el peso y cuanto más pequeño mejor Grin

    la focal de 16 es muy útil para muchas situaciones, tanto como 85mm.

    un saludo!
    En línea

    « Respuesta #6 : 13 Jul, 2015, 00:15 »

    Colodión
    Moderando
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 7282
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Gracias por las pruebas, tiene muy buena pinta el objetivo en colores y nitidez, es de última generación con mejores recubrimientos y es capaz de sacar rendimiento a las nuevas prestaciones de las cámaras, siempre un zum de tanto rango flojea en alguna focal o en varias, sabiendolo podemos usar las mejores y dejar las que van peor para situaciones de necesidad.

    SAludos
    En línea

    « Respuesta #7 : 13 Jul, 2015, 15:00 »

    jandri73
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Salamanca
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 299
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias por la respuesta Yago. Bien puede ser un objetivo a tener en cuenta.
    Lo malo es el peso y el precio.
    Un saludo.
    En línea
    « Respuesta #8 : 14 Oct, 2017, 15:14 »

    fsescolano
    Visitante

    La verdad que tengo este objetivo en mente y viendo las fotos me tira más aún.. a ver cuando sale la ficha y podemos verlo más a fondo. De momento pinta estupendo.
    Un saludo
    En línea
    « Respuesta #9 : 15 Oct, 2017, 13:14 »

    Octeon
    Pentaxero Novato
    **
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 42
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Buenas, partiendo de la base de que soy un ignorante ¿A qué se debe el tamaño de este objetivo? He visto que tiene 72mm de diámetro y pesa casi medio kilo.

    Mi duda surge porqué quiero adquirir un objetivo "polivalente" "sencillo" y le había echado el ojo al 18-135mm DA WR.
    En línea

    Zenit 122K
    Zenit Helios MC-44K 58mm f/2

    Pentax K3
    Pentax smc DA 35mm f/2.4
    Pentax smc DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR
    Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
    Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG

    Suerte, vista y al toro...
    No busques tres pies...
    « Respuesta #10 : 15 Oct, 2017, 16:53 »

    Udri
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6671
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Buenas, partiendo de la base de que soy un ignorante ¿A qué se debe el tamaño de este objetivo? He visto que tiene 72mm de diámetro y pesa casi medio kilo.

    Mi duda surge porqué quiero adquirir un objetivo "polivalente" "sencillo" y le había echado el ojo al 18-135mm DA WR.

    Las fórmulas ópticas son muy variables.  P.ej tienes el pentax fa 50mm f1.4 que lleva filtros de 49mm y el sigma 50mm f1.4 ART que los lleva de 77mm...  La diferencia... pues lo que le meten por el medio en forma de lentes que corrigen distintas aberraciones, lo angular y tele que sea el zoom, sellado, calidad de construcción...

    En línea

    www.flickr.com/people/udri
    http://www.flickriver.com/photos/udri/popular-interesting/
    http://www.pentaxphotogallery.com/artists/rubenperez
    http://500px.com/Udri

    K3 Silver Ed., K-7, SMC DA* 16-50mm F2.8 AL IF SDM, SMC D FA 100mm F2.8 MACRO, SMC FA 50mm F1.4, smc DA* 60-250mm F4 ED (IF) SDM, SMC D FA 50mm F2.8 Macro, SMC Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited, SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR, Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC, Tamron 28-75 mm f2.8 Di XR, Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro,SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter, AF540FGZ, AF360FGZ.  Tripode Manfrotto 190xb, Rotula Manfrotto 804RC, Trípode viaje Sirui T-025x, Monopie Sirui P-326, Rótula Sirui k-10x.
      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal