• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 ... 8 9 [10] 11   Ir Abajo
      Imprimir  

    Primeras pruebas del Pentax DFA 150-450mm

     (Leído 33182 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #135 : 29 Mar, 2016, 22:13 »

    BM.kolding
    Moderador
    Experto Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4539
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Por las imágenes que habéis ido colgando ya se ve que es una bestia parda si cae en buenas manos. No sé si ya se ha comentado, pero no he visto que se hiciera referencia a este análisis:

    https://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-150-450mm-f-4-5-5-6-ed-dc-aw-review-27359

    Como era de esperar, el resultado es altamente recomendable.

    Saludos
    En línea
    « Respuesta #136 : 3 Feb, 2017, 16:02 »

    Goper
    Pentaxero Novato
    **
    Ubicación: Barcelones
    Sexo: Masculino
    1 / 0,618 / 1
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 50
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Jodel, a ver si me toca la lotería, quiero uno 
    En línea

    K5-II y objetivos varios
    « Respuesta #137 : 4 Feb, 2017, 18:01 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Por las imágenes que habéis ido colgando ya se ve que es una bestia parda si cae en buenas manos. No sé si ya se ha comentado, pero no he visto que se hiciera referencia a este análisis:

    https://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-150-450mm-f-4-5-5-6-ed-dc-aw-review-27359

    Como era de esperar, el resultado es altamente recomendable.

    Saludos

    Hace mención a fuertes - en realidad muy fuertes - aberraciones cromáticas a 450mm, que por el pico de nitidez en todo cuadro, es donde está optimizada la óptica..... Yo, la verdad, no he visto esas AC´s en las fotos que van subiendo los compañeros y me extraña bastante que una óptica con los elementos ED que tiene esta, realmente tenga tantas aberraciones cromáticas.

    Un saludo
    « Última modificación: 24 Feb, 2017, 10:32 por Lidenbrook » En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #138 : 4 Feb, 2017, 21:00 »

    Colodión
    Moderando
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 7282
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Por las imágenes que habéis ido colgando ya se ve que es una bestia parda si cae en buenas manos. No sé si ya se ha comentado, pero no he visto que se hiciera referencia a este análisis:

    https://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-150-450mm-f-4-5-5-6-ed-dc-aw-review-27359

    Como era de esperar, el resultado es altamente recomendable.

    Saludos


    Ya vi la prueba y no encuentro explicación, he hecho miles de fotos con la k3, k3ll y k1, casi siempre con el duplicador 1,4x, que debería hacerlas mas visibles, no he visto nunca las AC, tiene un comportamiento muy bueno en todas las focales e incluso co duplicador supera al Tamron 150-600 a la máxima focal.


    Saludos
    En línea

    « Respuesta #139 : 22 Feb, 2017, 14:25 »

    vansid
    Visitante

    Estaba dudando de si cuando tuviera ocasión comprarlo, definitivamente ya no tengo dudas!

    Espectacular!
    En línea
    « Respuesta #140 : 2 Jul, 2018, 00:40 »

    red5isalive
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Barcelona
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3985
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Me lo dejaron el año pasado en Motorland Aragón, el usuario lo lleva con una K5, y yo lo probé en mi K3.

    Es un señor objetivo, pero ojo a su peso. El tipo iba con un monopié de muchos € para no resentirse por el peso del objetivo. A mi gusto pesa demasiado, poco ágil en transiciones por el peso y demasiado si tuviera que usarlo todo el día.

    Tampoco tengo claro ese f4.5-6.3 en días nuvosos, pues me parece muy poco luminoso en ese sentido. En un día soleado como el que pillamos funciona perfectamente, pero no me acaba de cuadrar el hecho de ser sellado y en cambio captar "tan poca luz" (entendedme),


    RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 450mm - 1/320s - f/14 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2017:11:26 11:57:56
    Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6



    RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 450mm - 1/320s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2017:11:26 12:00:40
    Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6


    La calidad es muy buena, y la distancia focal excelente pero a mi gusto pesa demasiado y el tacto rugoso del zoom me molesta en la mano, no dudo que haya a quién guste, a mi no me convence.

    Eso sí, me parece una bestia de objetivo.
    En línea

    Pentax K3-III + K3II +  Pentax K3 Silver Edition +Pentax K5  + una bonita Pentax K1000.

    Sigma 17-50mm EX DC f2.8
    SMC Pentax-F 50mm f1.7
    Pentax DA 50mm f1.8
    2x Sigma APO 100-300mm F4 EX DG
    Auto Chinon 50mm f1.7 multi-coated
    Cosina 24mm f2.8
    Flash Metz Mecablitz 36 AF-4 (dos, uno roto otro no xD)
    Flash Sigma EF-530
    Pentax DA* 50-135mm f2.8
    Pentax smc DA 50mm f1.8
    Super Takumar 50mm F1.4
    Pentax TC 1.4x HD
    Pentax DA 35mm f2.4L
    Pentax D-FA HD 150-450mm f4.5-5.6 ED DC AW

    Ex:
    ex-Pentax K110D / ex-Pentax K-r / ex-Pentax K10;
    SMC Pentax FA* 200mm f2.8 ED IF
    Tamron 70-200mm f2.8

    En VENTA:
    SMC Pentax-F 50mm f1.7







    Algunas de mis redes
    https://linktr.ee/F1photo
    « Respuesta #141 : 2 Jul, 2018, 11:54 »

    Colodión
    Moderando
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 7282
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW


    Tampoco tengo claro ese f4.5-6.3 en días nuvosos, pues me parece muy poco luminoso en ese sentido. En un día soleado como el que pillamos funciona perfectamente, pero no me acaba de cuadrar el hecho de ser sellado y en cambio captar "tan poca luz" (entendedme),


    La luminosidad es f4,5-5,6, no tienes problemas con poca luz, es un 450mm, con el Pentax Rearconverter 1,4x que se iría a f8 y 630mm enfoca sin problemas, en cuanto al peso cualquier tele poco luminosos pesa casi dos kilos, si nos vamos a un f2,8 nos podemos ir a cuatro, lo suyo es disparar siempre con trípode o monopie, se nota la ganacia en nitidez y en los brazos.

    Saludos
    En línea

    « Respuesta #142 : 2 Jul, 2018, 14:52 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Hmmmmm....., yo estoy mas de acuerdo con red5isalive (lo siento, Pablo....). Tiene bastante razón en el contrasentido que hay en el sellado de estos objetivos, con la poca luminosidad que tienen, pero por otra parte también es cierto que el sellado no es solo para los días de lluvia (de hecho, no es su razón mas importante), sino para evitar que entre polvo, salpicaduras de agua, etc.... También reduce el empañado interno y mejora la conservación de las ópticas, previniendo la formación de hondos.
    El tema del peso, también estoy de acuerdo, porque hay que tener en cuenta que es el mas pesado de los objetivos de este tipo, y sin embargo tiene una focal máxima mas corta y no tiene estabilizador, con lo que, en realidad, tendría que ser mas ligero. Por poner un ejemplo, el Tamron 150-600mm G2 tiene 150mm mas de focal, una luminosidad similar, es sellado, con estabilizador, gran rendimiento óptico, especialmente a 600mm.... , pesa 335 gr menos (1990gr, frente a los 2325gr del 150-450) y cuesta casi 500€ menos............................. Ahí lo dejo.....

    Con el Sigma 150-600mm Sports, en cambio, la cosa es al revés en lo que al peso se refiere, ya que el Sports pesa 2860gr, mas de 500 gr más que el Pentax. Eso sí, son 150mm más de focal - igual que en el Tamron - , pero cuesta 400€ menos que el Pentax, siendo estabilizado - HSM - y sellado.

    Vamos, que lo del Pentax no tiene demasiada justificación, especialmente en lo que al precio se refiere, ya que además de ser mas caro, tiene una focal mucho mas corta y no es estabilizado, con lo que tendría que pesar menos y ser bastante mas barato que los anteriores...... A su favor tiene una calidad óptica muy destacada - aunque en el caso del G2 y el Sports la calidad es similar - y un enfoque rápido y silencioso (con doble motor), pero que no supera al HSM del Sports, ni al USD del G2......

    Así que no está justificado su precio, ni su peso.......

    Por otra parte, los ultra zooms de este tipo - todos los que pasen de 450mm - y de este rango de precios - 1.500-2.200 € - , siempre rondan o superan los 2 Kg y son poco luminosos (entre f 5,9 y f 6,3), con lo que no son adecuados ni para días poco luminosos, ni para zonas sombrías - interiores de bosques, etc - , incluso para zonas de sombra profunda en días soleados.... Pueden hacerse cosas en esas condiciones con ellos, por supuesto, pero siempre a costa o de un iso alto, con su pérdida de calidad de imagen,  o de tiempos de obturación muy comprometidos o imposibles para ciertas cosas. Para tener buenos resultados en esas condiciones, hay que irse a teleobjetivos luminosos - f2,8 , f 4 - y para eso hay que poner muuuuuuuuuchos mas euros...... La fotografía de largo alcance con calidad y prestaciones, es muy muy cara.....

    Un saludo
    « Última modificación: 2 Jul, 2018, 17:28 por Lidenbrook » En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #143 : 2 Jul, 2018, 19:41 »

    red5isalive
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Barcelona
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3985
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Hmmmmm....., yo estoy mas de acuerdo con red5isalive (lo siento, Pablo....). Tiene bastante razón en el contrasentido que hay en el sellado de estos objetivos, con la poca luminosidad que tienen, pero por otra parte también es cierto que el sellado no es solo para los días de lluvia (de hecho, no es su razón mas importante), sino para evitar que entre polvo, salpicaduras de agua, etc.... También reduce el empañado interno y mejora la conservación de las ópticas, previniendo la formación de hondos.
    El tema del peso, también estoy de acuerdo, porque hay que tener en cuenta que es el mas pesado de los objetivos de este tipo, y sin embargo tiene una focal máxima mas corta y no tiene estabilizador, con lo que, en realidad, tendría que ser mas ligero. Por poner un ejemplo, el Tamron 150-600mm G2 tiene 150mm mas de focal, una luminosidad similar, es sellado, con estabilizador, gran rendimiento óptico, especialmente a 600mm.... , pesa 335 gr menos (1990gr, frente a los 2325gr del 150-450) y cuesta casi 500€ menos............................. Ahí lo dejo.....

    Con el Sigma 150-600mm Sports, en cambio, la cosa es al revés en lo que al peso se refiere, ya que el Sports pesa 2860gr, mas de 500 gr más que el Pentax. Eso sí, son 150mm más de focal - igual que en el Tamron - , pero cuesta 400€ menos que el Pentax, siendo estabilizado - HSM - y sellado.

    Vamos, que lo del Pentax no tiene demasiada justificación, especialmente en lo que al precio se refiere, ya que además de ser mas caro, tiene una focal mucho mas corta y no es estabilizado, con lo que tendría que pesar menos y ser bastante mas barato que los anteriores...... A su favor tiene una calidad óptica muy destacada - aunque en el caso del G2 y el Sports la calidad es similar - y un enfoque rápido y silencioso (con doble motor), pero que no supera al HSM del Sports, ni al USD del G2......

    Así que no está justificado su precio, ni su peso.......

    Por otra parte, los ultra zooms de este tipo - todos los que pasen de 450mm - y de este rango de precios - 1.500-2.200 € - , siempre rondan o superan los 2 Kg y son poco luminosos (entre f 5,9 y f 6,3), con lo que no son adecuados ni para días poco luminosos, ni para zonas sombrías - interiores de bosques, etc - , incluso para zonas de sombra profunda en días soleados.... Pueden hacerse cosas en esas condiciones con ellos, por supuesto, pero siempre a costa o de un iso alto, con su pérdida de calidad de imagen,  o de tiempos de obturación muy comprometidos o imposibles para ciertas cosas. Para tener buenos resultados en esas condiciones, hay que irse a teleobjetivos luminosos - f2,8 , f 4 - y para eso hay que poner muuuuuuuuuchos mas euros...... La fotografía de largo alcance con calidad y prestaciones, es muy muy cara.....

    Un saludo


    No puedo estar más de acuerdo Liden. Creo que lo expones perfectamente.

    Colodión lo que comento es más bien en el sentido de un día de circuito, claro y la utilidad que yo le puedo dar y ver en las condiciones en las que yo lo usaría. En mi opinión (circuito y rallye con condiciones adversas) en circuito sin sellado ya me vale, o sellado almenos que me dé más rango focal por ese peso, y el rallye creo que es una gran opción porque precísamente allí las condiciones suelen ser más adversas (polvo, agua, nieve, lluvia, etc....)

    De todos modos sólo puedo hablar por una experiencia breve de minutos, y sólo lo puedo comparar con mi Sigma 100-300mm F4, y ahí le veo el fallo al Pentax, que no sea F constante y algo más baja, no pido un 2.8 pero sí un 4. Más allá creo que no es demasiado útil para sacar fotografía de calidad en competición pues exige lentes rápidas para captar la acción.

    Igualmente lo dicho antes, me pareció muy bueno en cuanto a rango focal y calidad de imagen, pero a mi personalmente tanto peso cargarlo durante uno, dos o tres días no me vale y menos con monopié, que intento usarlo lo mínimo imprescindible.
    En línea

    Pentax K3-III + K3II +  Pentax K3 Silver Edition +Pentax K5  + una bonita Pentax K1000.

    Sigma 17-50mm EX DC f2.8
    SMC Pentax-F 50mm f1.7
    Pentax DA 50mm f1.8
    2x Sigma APO 100-300mm F4 EX DG
    Auto Chinon 50mm f1.7 multi-coated
    Cosina 24mm f2.8
    Flash Metz Mecablitz 36 AF-4 (dos, uno roto otro no xD)
    Flash Sigma EF-530
    Pentax DA* 50-135mm f2.8
    Pentax smc DA 50mm f1.8
    Super Takumar 50mm F1.4
    Pentax TC 1.4x HD
    Pentax DA 35mm f2.4L
    Pentax D-FA HD 150-450mm f4.5-5.6 ED DC AW

    Ex:
    ex-Pentax K110D / ex-Pentax K-r / ex-Pentax K10;
    SMC Pentax FA* 200mm f2.8 ED IF
    Tamron 70-200mm f2.8

    En VENTA:
    SMC Pentax-F 50mm f1.7







    Algunas de mis redes
    https://linktr.ee/F1photo
    « Respuesta #144 : 2 Jul, 2018, 19:43 »

    red5isalive
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Barcelona
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3985
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW


    Tampoco tengo claro ese f4.5-6.3 en días nuvosos, pues me parece muy poco luminoso en ese sentido. En un día soleado como el que pillamos funciona perfectamente, pero no me acaba de cuadrar el hecho de ser sellado y en cambio captar "tan poca luz" (entendedme),


    La luminosidad es f4,5-5,6, no tienes problemas con poca luz, es un 450mm, con el Pentax Rearconverter 1,4x que se iría a f8 y 630mm enfoca sin problemas, en cuanto al peso cualquier tele poco luminosos pesa casi dos kilos, si nos vamos a un f2,8 nos podemos ir a cuatro, lo suyo es disparar siempre con trípode o monopie, se nota la ganacia en nitidez y en los brazos.

    Saludos

    Lo del peso difiero. Fíjate en el Sigma 100-300mm F4, se queda en 1.4Kg. Y ya me parece pesado, uno se acostumbra a todo evidentemente, pero creo que mi espalda llevando el 150-450mm el 50-135mm, la máquina y el 17-50mm creo que se resentiría muy mucho. (todo de forma personal, claro).
    En línea

    Pentax K3-III + K3II +  Pentax K3 Silver Edition +Pentax K5  + una bonita Pentax K1000.

    Sigma 17-50mm EX DC f2.8
    SMC Pentax-F 50mm f1.7
    Pentax DA 50mm f1.8
    2x Sigma APO 100-300mm F4 EX DG
    Auto Chinon 50mm f1.7 multi-coated
    Cosina 24mm f2.8
    Flash Metz Mecablitz 36 AF-4 (dos, uno roto otro no xD)
    Flash Sigma EF-530
    Pentax DA* 50-135mm f2.8
    Pentax smc DA 50mm f1.8
    Super Takumar 50mm F1.4
    Pentax TC 1.4x HD
    Pentax DA 35mm f2.4L
    Pentax D-FA HD 150-450mm f4.5-5.6 ED DC AW

    Ex:
    ex-Pentax K110D / ex-Pentax K-r / ex-Pentax K10;
    SMC Pentax FA* 200mm f2.8 ED IF
    Tamron 70-200mm f2.8

    En VENTA:
    SMC Pentax-F 50mm f1.7







    Algunas de mis redes
    https://linktr.ee/F1photo
    « Respuesta #145 : 6 Oct, 2020, 23:40 »

    josera
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Martos
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1267
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Viendo las primeras fotos de fauna, ¿Cuál es la distancia mínima de enfoque? ¿1,5 m.?
    En línea

    http://www.joseramonmartinez.com
    Pentax ME
    Pentax SFX
    Pentax MZ50 (muerta)
    Pentax k10D (Obturador roto)
    Pentax k10D
    Pentax k7
    Pentax k5
    Pentax ks2
    Pentax k3
    Sigma 10-24 f4-5.6
    Pentax SMC-DA* 16-50 f2.8
    Sigma 24 f1.8
    Tamron 28-75 f2.8,
    Tokina 28-85 f4
    Tamron 70-200 f2.8
    Pentax 17-70 f4
    Pentax 28-135 f4
    Pentax SMC-M 35 f2
    Pentax SMC-M 50 f1.7
    Pentax SMC-F 50 f1.7
    Pentax SMC-F 100 f2.8 Macro
    Pentax SMC-FA 100 f2.8 Macro
    Pentax SMC-K 135 f2.5
    Pentax SMC-K 300 f4
    Sigma AF 400 mm f5.6
    Pentax 18-55 f3.5-5.6
    Pentax 18-55 f3.5-5.6 II
    Pentax 18-135 f3.5-5.6 WR
    Sigma 18-200 f3.5-6.3
    Pentax SMC 28-80 f3.5-5.6
    Pentax SMC-M 75-150 f4
    Pentax SMC-A 70-210 f4
    Pentax SMC-FA 80-320 f4.5-5.6
    Flash Pentax AF540
    Flash pentax af500 FTZ
    « Respuesta #146 : 7 Oct, 2020, 19:40 »

    Colodión
    Moderando
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 7282
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Viendo las primeras fotos de fauna, ¿Cuál es la distancia mínima de enfoque? ¿1,5 m.?

    Hola la distancia mínima de enfoque son 2 metros, tiene una opción de enfoque de 2 a 6 metros otra de 6 metros a infinito y la total de 2 metros a infinito, con las dos primeras enfoca más rápido pues tienen que hacer menos recorrido los grupos ópticos.

    Saludos
    En línea

    « Respuesta #147 : 8 Oct, 2020, 19:41 »

    josera
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Martos
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1267
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Creo que recordar que la distancia mínima del Sigma 400 f/5.6 ronda los 4 metros... Sad
    En línea

    http://www.joseramonmartinez.com
    Pentax ME
    Pentax SFX
    Pentax MZ50 (muerta)
    Pentax k10D (Obturador roto)
    Pentax k10D
    Pentax k7
    Pentax k5
    Pentax ks2
    Pentax k3
    Sigma 10-24 f4-5.6
    Pentax SMC-DA* 16-50 f2.8
    Sigma 24 f1.8
    Tamron 28-75 f2.8,
    Tokina 28-85 f4
    Tamron 70-200 f2.8
    Pentax 17-70 f4
    Pentax 28-135 f4
    Pentax SMC-M 35 f2
    Pentax SMC-M 50 f1.7
    Pentax SMC-F 50 f1.7
    Pentax SMC-F 100 f2.8 Macro
    Pentax SMC-FA 100 f2.8 Macro
    Pentax SMC-K 135 f2.5
    Pentax SMC-K 300 f4
    Sigma AF 400 mm f5.6
    Pentax 18-55 f3.5-5.6
    Pentax 18-55 f3.5-5.6 II
    Pentax 18-135 f3.5-5.6 WR
    Sigma 18-200 f3.5-6.3
    Pentax SMC 28-80 f3.5-5.6
    Pentax SMC-M 75-150 f4
    Pentax SMC-A 70-210 f4
    Pentax SMC-FA 80-320 f4.5-5.6
    Flash Pentax AF540
    Flash pentax af500 FTZ
    « Respuesta #148 : 24 Nov, 2020, 16:10 »

    jormarllor
    Pentaxero Novato
    **
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 20
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Creo que recordar que la distancia mínima del Sigma 400 f/5.6 ronda los 4 metros... Sad

    Hola a todos, ¿qué alternativa recomendáis al 15-450? De precio inferior para fauna y alguna luna


    gracias!
    En línea

    Pentax KP
    Pentax Istd

    HD Pentax DA L 18-50MM F4-5,6 DC WR RE
    Pentax smc DA 50mm F/1.8
    Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DL ASP IF Hyperzoom
    « Respuesta #149 : 24 Nov, 2020, 18:39 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO dg os hsm....

    Me suena que incluso tienes alguno a la venta en el foro ahora mismo. Para la Kp creo que te irá bastante bien (no hay mucho más para Pentax  como alternativa).

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
      Imprimir  
    Páginas: 1 ... 8 9 [10] 11   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal