• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 ... 8 9 [10]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Primeras pruebas del Pentax DFA 150-450mm

     (Leído 19546 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #135 : 29 Mar, 2016, 22:13 »

    BM.kolding
    Moderador
    Experto Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4539
    Mi Galería Pentaxeros

    Por las imágenes que habéis ido colgando ya se ve que es una bestia parda si cae en buenas manos. No sé si ya se ha comentado, pero no he visto que se hiciera referencia a este análisis:

    https://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-150-450mm-f-4-5-5-6-ed-dc-aw-review-27359

    Como era de esperar, el resultado es altamente recomendable.

    Saludos
    En línea
    « Respuesta #136 : 3 Feb, 2017, 16:02 »

    Goper
    Pentaxero Novato
    **
    Ubicación: Barcelones
    Sexo: Masculino
    1 / 0,618 / 1
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 50
    Mi Galería Pentaxeros

    Jodel, a ver si me toca la lotería, quiero uno 
    En línea

    K5-II y objetivos varios
    « Respuesta #137 : 4 Feb, 2017, 18:01 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6610
    Mi Galería Pentaxeros

    Por las imágenes que habéis ido colgando ya se ve que es una bestia parda si cae en buenas manos. No sé si ya se ha comentado, pero no he visto que se hiciera referencia a este análisis:

    https://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-150-450mm-f-4-5-5-6-ed-dc-aw-review-27359

    Como era de esperar, el resultado es altamente recomendable.

    Saludos

    Hace mención a fuertes - en realidad muy fuertes - aberraciones cromáticas a 450mm, que por el pico de nitidez en todo cuadro, es donde está optimizada la óptica..... Yo, la verdad, no he visto esas AC´s en las fotos que van subiendo los compañeros y me extraña bastante que una óptica con los elementos ED que tiene esta, realmente tenga tantas aberraciones cromáticas.

    Un saludo
    « Última modificación: 24 Feb, 2017, 10:32 por Lidenbrook » En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8 y 35 mm f 1,4;
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #138 : 4 Feb, 2017, 21:00 »

    Colodión
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6701
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Por las imágenes que habéis ido colgando ya se ve que es una bestia parda si cae en buenas manos. No sé si ya se ha comentado, pero no he visto que se hiciera referencia a este análisis:

    https://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-150-450mm-f-4-5-5-6-ed-dc-aw-review-27359

    Como era de esperar, el resultado es altamente recomendable.

    Saludos


    Ya vi la prueba y no encuentro explicación, he hecho miles de fotos con la k3, k3ll y k1, casi siempre con el duplicador 1,4x, que debería hacerlas mas visibles, no he visto nunca las AC, tiene un comportamiento muy bueno en todas las focales e incluso co duplicador supera al Tamron 150-600 a la máxima focal.


    Saludos
    En línea

    « Respuesta #139 : 22 Feb, 2017, 14:25 »

    vansid
    Pentaxero recién llegado
    *
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 7
    Mi Galería Pentaxeros

    Estaba dudando de si cuando tuviera ocasión comprarlo, definitivamente ya no tengo dudas!

    Espectacular!
    En línea

    Pentax K1
    Pentax K20D
    SMC Pentax-DA 10-17mm F3.5-4.5 Fish-Eye ED [IF]
    SMC Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro WR
    SMC Pentax-DA 55-300mm F4-5.8 ED
    « Respuesta #140 : 2 Jul, 2018, 00:40 »

    red5isalive
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Barcelona
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2226
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Me lo dejaron el año pasado en Motorland Aragón, el usuario lo lleva con una K5, y yo lo probé en mi K3.

    Es un señor objetivo, pero ojo a su peso. El tipo iba con un monopié de muchos € para no resentirse por el peso del objetivo. A mi gusto pesa demasiado, poco ágil en transiciones por el peso y demasiado si tuviera que usarlo todo el día.

    Tampoco tengo claro ese f4.5-6.3 en días nuvosos, pues me parece muy poco luminoso en ese sentido. En un día soleado como el que pillamos funciona perfectamente, pero no me acaba de cuadrar el hecho de ser sellado y en cambio captar "tan poca luz" (entendedme),


    RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 450mm - 1/320s - f/14 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2017:11:26 11:57:56
    Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6



    RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 450mm - 1/320s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2017:11:26 12:00:40
    Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6


    La calidad es muy buena, y la distancia focal excelente pero a mi gusto pesa demasiado y el tacto rugoso del zoom me molesta en la mano, no dudo que haya a quién guste, a mi no me convence.

    Eso sí, me parece una bestia de objetivo.
    En línea

    ex-Pentax K110D / ex-Pentax K-r / ex-Pentax K10; Ahora Pentax K5 + Pentax Silver Edition + una bonita Pentax K1000

    Sigma 17-50mm EX DC f2.8
    SMC Pentax-F 50mm f1.7
    Sigma APO 100-300mm F4 EX DG
    Auto Chinon 50mm f1.7 multi-coated
    Cosina 24mm f2.8
    Flash Metz Mecablitz 36 AF-4 (dos, uno roto otro no xD)
    Flash Sigma EF-530
    Pentax DA* 50-135mm f2.8
    Pentax smc DA 50mm f1.8
    Super Takumar 50mm F1.4
    SMC Pentax FA* 200mm f2.8 ED IF

    VENDO:
    Pentax Kr
    Objetivos Analógicos Minolta/Sony
    « Respuesta #141 : 2 Jul, 2018, 11:54 »

    Colodión
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6701
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW


    Tampoco tengo claro ese f4.5-6.3 en días nuvosos, pues me parece muy poco luminoso en ese sentido. En un día soleado como el que pillamos funciona perfectamente, pero no me acaba de cuadrar el hecho de ser sellado y en cambio captar "tan poca luz" (entendedme),


    La luminosidad es f4,5-5,6, no tienes problemas con poca luz, es un 450mm, con el Pentax Rearconverter 1,4x que se iría a f8 y 630mm enfoca sin problemas, en cuanto al peso cualquier tele poco luminosos pesa casi dos kilos, si nos vamos a un f2,8 nos podemos ir a cuatro, lo suyo es disparar siempre con trípode o monopie, se nota la ganacia en nitidez y en los brazos.

    Saludos
    En línea

    « Respuesta #142 : 2 Jul, 2018, 14:52 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6610
    Mi Galería Pentaxeros

    Hmmmmm....., yo estoy mas de acuerdo con red5isalive (lo siento, Pablo....). Tiene bastante razón en el contrasentido que hay en el sellado de estos objetivos, con la poca luminosidad que tienen, pero por otra parte también es cierto que el sellado no es solo para los días de lluvia (de hecho, no es su razón mas importante), sino para evitar que entre polvo, salpicaduras de agua, etc.... También reduce el empañado interno y mejora la conservación de las ópticas, previniendo la formación de hondos.
    El tema del peso, también estoy de acuerdo, porque hay que tener en cuenta que es el mas pesado de los objetivos de este tipo, y sin embargo tiene una focal máxima mas corta y no tiene estabilizador, con lo que, en realidad, tendría que ser mas ligero. Por poner un ejemplo, el Tamron 150-600mm G2 tiene 150mm mas de focal, una luminosidad similar, es sellado, con estabilizador, gran rendimiento óptico, especialmente a 600mm.... , pesa 335 gr menos (1990gr, frente a los 2325gr del 150-450) y cuesta casi 500€ menos............................. Ahí lo dejo.....

    Con el Sigma 150-600mm Sports, en cambio, la cosa es al revés en lo que al peso se refiere, ya que el Sports pesa 2860gr, mas de 500 gr más que el Pentax. Eso sí, son 150mm más de focal - igual que en el Tamron - , pero cuesta 400€ menos que el Pentax, siendo estabilizado - HSM - y sellado.

    Vamos, que lo del Pentax no tiene demasiada justificación, especialmente en lo que al precio se refiere, ya que además de ser mas caro, tiene una focal mucho mas corta y no es estabilizado, con lo que tendría que pesar menos y ser bastante mas barato que los anteriores...... A su favor tiene una calidad óptica muy destacada - aunque en el caso del G2 y el Sports la calidad es similar - y un enfoque rápido y silencioso (con doble motor), pero que no supera al HSM del Sports, ni al USD del G2......

    Así que no está justificado su precio, ni su peso.......

    Por otra parte, los ultra zooms de este tipo - todos los que pasen de 450mm - y de este rango de precios - 1.500-2.200 € - , siempre rondan o superan los 2 Kg y son poco luminosos (entre f 5,9 y f 6,3), con lo que no son adecuados ni para días poco luminosos, ni para zonas sombrías - interiores de bosques, etc - , incluso para zonas de sombra profunda en días soleados.... Pueden hacerse cosas en esas condiciones con ellos, por supuesto, pero siempre a costa o de un iso alto, con su pérdida de calidad de imagen,  o de tiempos de obturación muy comprometidos o imposibles para ciertas cosas. Para tener buenos resultados en esas condiciones, hay que irse a teleobjetivos luminosos - f2,8 , f 4 - y para eso hay que poner muuuuuuuuuchos mas euros...... La fotografía de largo alcance con calidad y prestaciones, es muy muy cara.....

    Un saludo
    « Última modificación: 2 Jul, 2018, 17:28 por Lidenbrook » En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8 y 35 mm f 1,4;
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #143 : 2 Jul, 2018, 19:41 »

    red5isalive
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Barcelona
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2226
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hmmmmm....., yo estoy mas de acuerdo con red5isalive (lo siento, Pablo....). Tiene bastante razón en el contrasentido que hay en el sellado de estos objetivos, con la poca luminosidad que tienen, pero por otra parte también es cierto que el sellado no es solo para los días de lluvia (de hecho, no es su razón mas importante), sino para evitar que entre polvo, salpicaduras de agua, etc.... También reduce el empañado interno y mejora la conservación de las ópticas, previniendo la formación de hondos.
    El tema del peso, también estoy de acuerdo, porque hay que tener en cuenta que es el mas pesado de los objetivos de este tipo, y sin embargo tiene una focal máxima mas corta y no tiene estabilizador, con lo que, en realidad, tendría que ser mas ligero. Por poner un ejemplo, el Tamron 150-600mm G2 tiene 150mm mas de focal, una luminosidad similar, es sellado, con estabilizador, gran rendimiento óptico, especialmente a 600mm.... , pesa 335 gr menos (1990gr, frente a los 2325gr del 150-450) y cuesta casi 500€ menos............................. Ahí lo dejo.....

    Con el Sigma 150-600mm Sports, en cambio, la cosa es al revés en lo que al peso se refiere, ya que el Sports pesa 2860gr, mas de 500 gr más que el Pentax. Eso sí, son 150mm más de focal - igual que en el Tamron - , pero cuesta 400€ menos que el Pentax, siendo estabilizado - HSM - y sellado.

    Vamos, que lo del Pentax no tiene demasiada justificación, especialmente en lo que al precio se refiere, ya que además de ser mas caro, tiene una focal mucho mas corta y no es estabilizado, con lo que tendría que pesar menos y ser bastante mas barato que los anteriores...... A su favor tiene una calidad óptica muy destacada - aunque en el caso del G2 y el Sports la calidad es similar - y un enfoque rápido y silencioso (con doble motor), pero que no supera al HSM del Sports, ni al USD del G2......

    Así que no está justificado su precio, ni su peso.......

    Por otra parte, los ultra zooms de este tipo - todos los que pasen de 450mm - y de este rango de precios - 1.500-2.200 € - , siempre rondan o superan los 2 Kg y son poco luminosos (entre f 5,9 y f 6,3), con lo que no son adecuados ni para días poco luminosos, ni para zonas sombrías - interiores de bosques, etc - , incluso para zonas de sombra profunda en días soleados.... Pueden hacerse cosas en esas condiciones con ellos, por supuesto, pero siempre a costa o de un iso alto, con su pérdida de calidad de imagen,  o de tiempos de obturación muy comprometidos o imposibles para ciertas cosas. Para tener buenos resultados en esas condiciones, hay que irse a teleobjetivos luminosos - f2,8 , f 4 - y para eso hay que poner muuuuuuuuuchos mas euros...... La fotografía de largo alcance con calidad y prestaciones, es muy muy cara.....

    Un saludo


    No puedo estar más de acuerdo Liden. Creo que lo expones perfectamente.

    Colodión lo que comento es más bien en el sentido de un día de circuito, claro y la utilidad que yo le puedo dar y ver en las condiciones en las que yo lo usaría. En mi opinión (circuito y rallye con condiciones adversas) en circuito sin sellado ya me vale, o sellado almenos que me dé más rango focal por ese peso, y el rallye creo que es una gran opción porque precísamente allí las condiciones suelen ser más adversas (polvo, agua, nieve, lluvia, etc....)

    De todos modos sólo puedo hablar por una experiencia breve de minutos, y sólo lo puedo comparar con mi Sigma 100-300mm F4, y ahí le veo el fallo al Pentax, que no sea F constante y algo más baja, no pido un 2.8 pero sí un 4. Más allá creo que no es demasiado útil para sacar fotografía de calidad en competición pues exige lentes rápidas para captar la acción.

    Igualmente lo dicho antes, me pareció muy bueno en cuanto a rango focal y calidad de imagen, pero a mi personalmente tanto peso cargarlo durante uno, dos o tres días no me vale y menos con monopié, que intento usarlo lo mínimo imprescindible.
    En línea

    ex-Pentax K110D / ex-Pentax K-r / ex-Pentax K10; Ahora Pentax K5 + Pentax Silver Edition + una bonita Pentax K1000

    Sigma 17-50mm EX DC f2.8
    SMC Pentax-F 50mm f1.7
    Sigma APO 100-300mm F4 EX DG
    Auto Chinon 50mm f1.7 multi-coated
    Cosina 24mm f2.8
    Flash Metz Mecablitz 36 AF-4 (dos, uno roto otro no xD)
    Flash Sigma EF-530
    Pentax DA* 50-135mm f2.8
    Pentax smc DA 50mm f1.8
    Super Takumar 50mm F1.4
    SMC Pentax FA* 200mm f2.8 ED IF

    VENDO:
    Pentax Kr
    Objetivos Analógicos Minolta/Sony
    « Respuesta #144 : 2 Jul, 2018, 19:43 »

    red5isalive
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Barcelona
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2226
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW


    Tampoco tengo claro ese f4.5-6.3 en días nuvosos, pues me parece muy poco luminoso en ese sentido. En un día soleado como el que pillamos funciona perfectamente, pero no me acaba de cuadrar el hecho de ser sellado y en cambio captar "tan poca luz" (entendedme),


    La luminosidad es f4,5-5,6, no tienes problemas con poca luz, es un 450mm, con el Pentax Rearconverter 1,4x que se iría a f8 y 630mm enfoca sin problemas, en cuanto al peso cualquier tele poco luminosos pesa casi dos kilos, si nos vamos a un f2,8 nos podemos ir a cuatro, lo suyo es disparar siempre con trípode o monopie, se nota la ganacia en nitidez y en los brazos.

    Saludos

    Lo del peso difiero. Fíjate en el Sigma 100-300mm F4, se queda en 1.4Kg. Y ya me parece pesado, uno se acostumbra a todo evidentemente, pero creo que mi espalda llevando el 150-450mm el 50-135mm, la máquina y el 17-50mm creo que se resentiría muy mucho. (todo de forma personal, claro).
    En línea

    ex-Pentax K110D / ex-Pentax K-r / ex-Pentax K10; Ahora Pentax K5 + Pentax Silver Edition + una bonita Pentax K1000

    Sigma 17-50mm EX DC f2.8
    SMC Pentax-F 50mm f1.7
    Sigma APO 100-300mm F4 EX DG
    Auto Chinon 50mm f1.7 multi-coated
    Cosina 24mm f2.8
    Flash Metz Mecablitz 36 AF-4 (dos, uno roto otro no xD)
    Flash Sigma EF-530
    Pentax DA* 50-135mm f2.8
    Pentax smc DA 50mm f1.8
    Super Takumar 50mm F1.4
    SMC Pentax FA* 200mm f2.8 ED IF

    VENDO:
    Pentax Kr
    Objetivos Analógicos Minolta/Sony
      Imprimir  
    Páginas: 1 ... 8 9 [10]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal