Serie Nocturnas de la Noche Blanca

[fotoflx]

PENTAX - PENTAX K-5 - 17.01mm - 1s - f/4.5 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2015:06:21 20:33:44
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-5 - 30mm - 2s - f/7.1 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2015:06:21 09:56:56
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-5 - 113mm - 6s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:06:21 09:17:08
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-5 - 32.5mm - 2s - f/8 - ISO: 160 - Flash: No - Fecha: 2015:06:21 21:21:19
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 

[Psuca]

Buenas Tomas,

Yo también estuve afotando

[fotoflx]

Gracias por tu comentario Psuca

[ixai]

Saludos

También tiré alguna foto, pero me tocaba trabajar, salí cansado y con pocas ganas. La camara la tenía del día anterior y fue casualidad. Así que tiré algunas a 3.200 con el consiguiente castigo y brazo en alto para librar a la gente.

Respecto a la primera, veo que rozas la hora azul, un poco antes y ese azulito habría acompñado muy bien. Lo que observo desde la cercanía y la lejanía, es que las fotos son " especiales" para quienes vimos el tinglado, pero quizá no tanto para los demás por falta de contexto y porque los edificios sin más, no son muy sugerentes. Yo sé lo que me impactó el desarrollo de proyecciones sobre el Arriaga por el buen trabajo artístico en conseguir cuadrar las cosas con la fachada, pero fotograma a fotograma, pues no es lo mismo. La veo muy limpia y nítida, pero un poco subexpuesta por la parte del letrero. Lo que menos me convence es que no sea frontal, pues ese 125 aniversario y todo el edificio eran los protagonistas. Otra cosa es que el angular no te diera lo mínimo deseable en anchura, que supongo que no, dado el gran recorte de la segunda.

Para la segunda has cambiado de posición y están proyectando, con todo lo que se proyectó no sé por qué has escogido esta, pero es un caos de foto. Muchas proyecciones tenían movimiento, animación, así que si tiras a dos segundos, pues todo móvido, o casi, y adiós foto, salvo pillar alguna inacción de lo que se proyectaba. A 1/40 "salvé" algunas, tampoco estuve mucho tiempo. Me parece que el angular, además, no te permitía retratar casi nada. Pero la velocidad...

Con la tercera y dado la diferencia de reflejo de luz, las patas de la araña y la luna se llevaba "miles" de disfragmas, por lo que has oscurecido la luna y un poco su entorno, pero ha quedado un manchón alrededor. (Edidión): cabría un cortado y pegado de otra imagen.

En la cuarta volvemos a apreciar la nitidez del objetivo y es la más correcta, una buena foto, pero que no va a sorprender por eso, por ser simplemente dos edificios, aunque tengan muchas luces. No es Nueva York ni Tokio y apesar de la corrección no deja de ser una toma para postal bilbaina o recuerdo, pero está muy equilibrada.

agur

[guinarda]

Son interesantes las tomas.
La primera muy descriptiva, limpia. La segunda algo caótica, casi abstracción. La ultima correcta, informativa.
Y la que más me atrae es la de la araña, donde se aprecia bien el trabajo de la escultora y conseguiste un encuadre atractivo. En mi monitor no aprecio "manchones"...

[ixai]

Saludos Joan

¿Cómo tienes el monitor o las gafas o ambas cosas? En la web se aprecia claramente, pero te remito la misma un poco clareada...

[guinarda]

Yo bien, y tu? Gracias!

Tal como la pones tu si que se ve, pero yo veo el fondo muy oscuro y regular. Ya alguna vez me ha pasado pero hay un % más elevado que lo ven como yo que no al contrario.

 Y ya no vuelvo a calibrar el monitor!

[ixai]

Saludo Joan

Tú bien y yo también. Me alegro...

La cuestión de fondo no es tanto si se ve más o menos, que yo la veo en los tres monitores que tengo en casa, sino que se pasó la brocha gorda para sacar la luz adecuada de la luna y el parche está ahí. Sin más.

[fotoflx]

guinarda e ixai, gracias por vuestros comentario.
Estoy de acuerdo sobre la 1ª foto que hubiera necesita un objetivo de alrededor de los 14 mm o una patrulla anti disturbios para hacerme sitio más atrás y poder sacar el edificio entero y centrado, ante la falta de lo primero y lo poco apropiado de lo segundo me cambié de posición descentrando el edificio, sobre la subexposición del letrero no estoy de acuerdo contigo, porque si bien el resto de las proyecciones fue más luminoso la proyección del 125 aniversario no era especialmente brillante.

La 2ª foto corresponde a la fachada de San Nicolás y era una proyección fija, pero dado que El Arenal estaba abierto al tráfico incluí un autobús para darle un toque dinámico.

La tercera tienes razón que le tengo que dar una vuelta, lo único que puedo decir en mi descargo es que en mi monitor me ha costado verlo. En realidad son dos tomas para que la luna esté enfocada y sin sobrexponer

En la 4ª también tienes razón es lo que es, pero es un rincón que a mi me gusta especialmente.

Jo.... menudo rollo he metido.

Saludos.

[Psuca]

Pues.... Yo es que soy muy torpe... Ahí va la ostia pues...

 

Yo las veo geniales.

Si vierais las mías os caíais de culo.
No me pude acercar
No sabia si enderezar horizonte o edificio...
Puse velocidad lenta para subir menos el iso....

O sea, estas para MI, Son una obra de Arte

[ixai]

psuca, es que tú eres de Barakatown y ahí todo es magnífico. Y eso que ahora tenéis un pueblo más o menos adecentado, que habría que verlo hace 30, aunque quizá no habías nacido. Eso era tela.

Psuca, pues nada, que a ver si vemos alguna foto, hombre, que igual hay alguna salvable y si no pues te despellejamos y te dejamos como uevo. Adem´ñas con algunos consejos, com oprohibirte coger la cámara por un mes, tres meses, según el delito...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Guinarda y Anónimo.

Yo veo ese manchón bien en los tres monitores, pero no son gran cosa, normales, así que yo podría tenerlos muy clareados, que es donde se delata el trozo que es de la otra toma, la luna, y la general. Pwero me surge la duda con este razonamiento. Si la araña pedía el ajuste que fiuera, la luna pedía otro, luego los cielos de ambas fotos no son iguales en color, si los unes (en esa porción) creoq ue debiera percibirse ese cambio de iluminación sobre el cielo. Pero en estas deducciones soy muy malo, así que me quedo mosca con mis monitores.

Quizá por eso me dices que no ves sobreexpuestaso las letras sobre el aniversario del Arriaga, tú lo ves más oscuro y yo todo más claro. Y yo sigo viendo sobreexposición en las luces altas..

Pues estoy liado., y el de barakatown riéndose!!! Ahí le veas...

Psuca sube esas fotos en un hilo ya!!! Que te vas a enterar......

[ixai]

Saludos

Me he bajado la luminosidad en uno de los monitores y casi no percibo el manchón, aunque obviamente está. También estoy cansado de calibrar y descalibrar. Ahora veo muy poca subexpuesta la primera o casi nada, bajar solo un poco blancos...

La de la araña gana y la de Iberdrola y el edificio de la UPV (creo que es de la UPV) está como más sobria, aunque por momento mi mente me dice pelín subexpuesta.

Igual me ha venido de perlas este hilo...

[fotoflx]

Bueno he sacado un rato para hacer un procesado correcto de la Mama y la luna, ixai tenias toda la razón en cuanto al cerco alrededor de la luna, espero que esta tenga tu aprobación a pesar de tus monitores

PENTAX - PENTAX K-5 - 113mm - 6s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:07:01 18:12:41
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[ixai]

Saludos

Ahora sí, ni monitor ni yo nos podemos quejar y esa luna ha dejado de ser una espina clavada en el dorso de la foto. Integración completa. Hasta la araña se ha quedado a gusto. Estaba claro que sabías hacerlo, así que todo era cuestión de voluntad y un poco de ese tiempo, que la web, a veces, nos lleva más tiempo del que disponemos en esta agitada vida...

agur

[Yoslec]

Hola.

Yo también veía en la de la araña la luna un poco como pegote, con brochazos, y es una pena porque para mí es la mejor foto de todas. En esta última versión la veo muchísimo mejor.

Vi la familia de arañas al completo (bueno, tres o cuatro, no sé si al completo) en la Tate Modern hace un millón de años y salí horrorizado con las bichas, sus huevos y cómo la gente se subía a su altura. Daban miedo. Ahora creo que una sola se está comiendo el protagonismo de la caseta de Puppy.

Un saludo.