Vitruvio women III

[Lighthunter]

Tercera versión que subo de esta foto. Sin embargo es una versión creada antes de la moonlight pero con mayor coherencia en la fuente de iluminación que se muestra y la luz que se vé.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 63mm - 1/125 - f/2.8 - ISO: 1250 - Flash: No - Fecha: 2015:05:17 17:09:44
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

 

[Lighthunter]

Gracias por los votos. Agradecería también algún comentario.Aunque fuera positivo.

[josfraba]

Veo muy artificial el resultado e innecesario. Yo veo dos fuentes de luz: una cenital derecha y por delante del sujeto; y otra inferior izquierda, por detrás del sujeto.

[Lighthunter]

Gracias por tu opinión.

[Lighthunter]

¿Alguien más interesado en dejar sus impresiones? Graciaaaassss!!!

[Lighthunter]

 

[ixai]

Saludos

Es un buen trabajo, aunque las piernas de la chica tiene zonas como solarizadas. En conjunto es estética, pero tiene el inconveniente de que la figura tampoco es muy estética, por muy armóniosa que sea. No obstante, el principal problema que percivo es que no se le ve la cara a la trapecista. Se expresa con el cuerpo, vale, pero no es suficiente para tramsmitir algo más que una figura geométrica.

[Lighthunter]

Coincido con usted, Sr. ixai, en lo de que no mostrar la cara resta interés a la imagen. El problema es que no quería poner al foro, ni a mi mismo, en un problema legal. Dado que la dama es una artista reconocida en el mundo del circo a nivel internacional y no sé si encaja en el marco legal de nuestro país una foto mostrando su cara sin su consentimiento expreso. Obviamente tengo fotos de la artista en las que muestra la cara. Pero he descartado subirlas hacerlas públicas por posibles implicaciones legales negativas para mí o para el medio en donde se publicaran.

Intentaré trabajar alguna de las que tengo con su rostro visto, aunque no haré públicos los resultados.


Gracias por el comentario.

[ixai]

Saludos

Me desconcierta tu respuesta sobre la cara. No conozco a ningún artista que por publicar fotos de su obra haya ido contra el medio de comunicaión o el autor. Incluso en conciertos de Dylan, con el explicito: "Prohibido hacer fotos", se han publicado al día siguiente en medios nacionales.

Un artista puede prohibir que se le saquen fotos o solo las tres primeras canciones o solo los diez primeros minutos, pero de ahí a terminar en el juzgado, pues como que no. Y es que habría que ver qué pasa si se llegase a ese extremo, igual el artista se come su prohibición.

En fin, creo inconcebible que por verse la cara pueda tomar acciones legales que, en todo caso, no creo que conllevara pena alguna.

¿Te imaginas conciertos sin fotos, teatro sin fotos, circo sin fotos, danza sin fotos...? No, no puede ser.

[Lighthunter]

Estimado amigo vascongado. El problema es que , si bien me registraron la mochila y vieron las cámaras antes de entrar sin poner ningún impedimento ni avisarme de nada al respecto, justo antes de empezar el espectáculo, en el que intervenía más de un artista, anunciaron por megafonía que estaba prohibida fotografiar o filmar el espectáculo por ningún medio. Había un fotógrafo acreditado y poco más. Mucha gente sacó fotos sin que nadie les dijera nada, igual que tampoco me lo dijeron a mi. Y eso que no me escondí en absoluto.

Por otro lado, aparte de ser un espectáculo gratuito y abierto al público en un lugar público, está organizado por el ayuntamiento de mi ciudad , por lo que no sé hasta que punto esa prohibición puede llevarse a término o no de manera efectiva. Me da que  no tendrá mucho fundamenteo pero por si acaso...

En el Circ du Soleil también lo dicen pero es más lógico , es un recinto privado y un espectáculo con una entrada de pago y organizado por una empresa privada. Desconozco hasta que punto pueden prohibirlo pero lo veo más consistente que en mi caso.


De todos modos, están los derechos de imagen de los fotografiados. Supongo que, si no es una foto en actitud poco decorosa o íntima, una artista no va a ejercer ese derecho a su imagen, ya que le supondrá más un beneficio la publicidad que no un prejuicio. Máximo, cuando son fotso de un espectáculo público.

Sin embargo, ese mismo espectáculo lo estuvo representando unas horas antes en un teatro con aforo limitado y entrada de pago dentro del mismo festival de circo, Trapezi.

http://www.trapezi.cat/?lang=es

[ixai]

SAludos lucero...

Pues si era al aire libre, a sacar y punto, y a publicar. En recintos es diferente, en la entrada puede poner la prohibición expresa a sacar fotos, pero da igual, pues muchas clausulas son abusivas y en juicio quedarían en nada, más si es un espectáculo. Otra cuestion es que esté prohibida con cierta lógica: silencio absoluto y molestias ninguna. Me ha pasado en algún teatro hasta donde se oía el click por todo él.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Lighthunter