Usuarios de 645, 645N y 645Nii

[vrolok]

Hola,

Es mi curiosidad: ¿algún usuario de este foro sigue utilizando una de las 645 de carrete? 

[Telemetrico]

Hola

frangc90 tenia una http://www.pentaxeros.com/forum/pentax-645z-645d-645-y-67/cutre-review-y-experiencia-con-pentax-6x7/msg723068/#msg723068.

Pero creo que la puso a la venta. No se si la dio vendido.

Saludos.

[vrolok]

Hola y gracias!

Frangc90 tiene una 67, no sé si tenía una 645, que es un poco la "hermana pequeña" de su 67.

Saludos

Hola

frangc90 tenia una http://www.pentaxeros.com/forum/pentax-645z-645d-645-y-67/cutre-review-y-experiencia-con-pentax-6x7/msg723068/#msg723068.

Pero creo que la puso a la venta. No se si la dio vendido.

Saludos.

[Telemetrico]

Hola y gracias!

Frangc90 tiene una 67, no sé si tenía una 645, que es un poco la "hermana pequeña" de su 67.

Saludos

Hola

frangc90 tenia una http://www.pentaxeros.com/forum/pentax-645z-645d-645-y-67/cutre-review-y-experiencia-con-pentax-6x7/msg723068/#msg723068.

Pero creo que la puso a la venta. No se si la dio vendido.

Saludos.

Ok, perdón. Error mio pensaba que era la misma.

Saludos.

[vrolok]

Son todas de formato medio, pero la 67ii de Fran es para película de 57 x 70 mm. La "pequeña" 645N es para 56 x 41 mm. Por curiosidad, la última de la familia 645, la Z, tiene un sensor de 43.8 x 32.8 mm.

Saludos 

[carlosl]

Cuando tomo cuerpo la "cosa digital" hubo muchos fotógrafos de la BBC, al menos por esta zona, que se deshicieron de su equipo de formato medio, alguno con gran pesar, pero es evolucionar o morir.
Este último, con el que mantengo una buena relación, tenía un par de Pentax 645 autofoco, y una de ellas tenía la particularidad de grabar datos de la toma (velocidad, diafragma, etc) en el borde de la película.
¿como se cotizan de segunda mano?, a mi no me importaría tener alguna si no se van de precio, además creo que los objetivos pueden adaptarse a las digitales ( y serán FF  )
Saludos,

[vrolok]

Los modelos N y Nii tienen esa característica, grabar datos. La única diferencia notable entre la N y Nii es que el último tiene el bloqueo del espejo.

Sólo cuerpo unos 300-400 euros (para el N, el Nii es bastante más caro y dificil de encontrar). Los objetivos fijos, no AF, sólo A, salen por unos 200 euros. Los FA (auto-foco) el doble. Y son todos compatibles con las 645 digitales.

A mi interesa cada día más...

Cuando tomo cuerpo la "cosa digital" hubo muchos fotógrafos de la BBC, al menos por esta zona, que se deshicieron de su equipo de formato medio, alguno con gran pesar, pero es evolucionar o morir.
Este último, con el que mantengo una buena relación, tenía un par de Pentax 645 autofoco, y una de ellas tenía la particularidad de grabar datos de la toma (velocidad, diafragma, etc) en el borde de la película.
¿como se cotizan de segunda mano?, a mi no me importaría tener alguna si no se van de precio, además creo que los objetivos pueden adaptarse a las digitales ( y serán FF   )
Saludos,

[carlosl]

Los modelos N y Nii tienen esa característica, grabar datos.

Sólo cuerpo unos 300 euros. Los objetivos fijos, no AF, sólo A, salen por unos 200 euros. Los FA el doble.

A mi interesa cada día más...

Cuando tomo cuerpo la "cosa digital" hubo muchos fotógrafos de la BBC, al menos por esta zona, que se deshicieron de su equipo de formato medio, alguno con gran pesar, pero es evolucionar o morir.
Este último, con el que mantengo una buena relación, tenía un par de Pentax 645 autofoco, y una de ellas tenía la particularidad de grabar datos de la toma (velocidad, diafragma, etc) en el borde de la película.
¿como se cotizan de segunda mano?, a mi no me importaría tener alguna si no se van de precio, además creo que los objetivos pueden adaptarse a las digitales ( y serán FF  )
Saludos,

Me ofrecieron hace un par de semanas una Mamiya 645, a mucho menos de la mitad de los precios que tu dices(150 €), ¿La diferencia de calidad lo justifica? (La Mamiya era manual, el objetivo un 80 2.8 o algo así)

[MacArron]

La Mamiya, pues hay que saber qué modelo es, pero es una buena opción. Los objetivos no son demasiado caros y además hay muchas en venta. Sin embargo, tienes que saber que, en general, estas cámaras (todas las réflex de formato medio) tienen el inconveniente del "espejazo", lo que significa que disparando por debajo de 1/125 casi seguro que sacarán las fotos trepidadas. Interesa, creo yo, que dispongan de bloqueo del espejo, ya que la otra opción, disparar a altas velocidades, se va a quedar limitada a 1/500 o en ocasiones a 1/1000, dependiendo de la cámara, y eso, para mi, da poco juego. Es algo a estudiar. Trípode imprescindible, claro.

Otro tema son los respaldos intercambiables. Creo que interesa. Normalmente usarás película de 120 que te dará para 15 fotos, pero poder cambiar de ISO o de color a b/n cambiando sólo el respaldo yo lo considero una ventaja. Del otro modo te tienes que limitar al carrete que llevas en ese momento...

Mira también Bronica.

Te cuento todo esto por si te sirve ver el enfoque que le doy, sin conocer las Pentax 645 a la que haces referencia y que no me he puesto a estudiar sus características  

Un saludo.

[vrolok]

Estoy de acuerdo sobre la importancia de poder bloquear el espejo. Sin embargo, he leído en varias ocasiones que no es un problema con estas 645's en cuanto Pentax ha conseguido minimizar las vibraciones por el impacto. Bueno, habría que verlo, claro. Muy distinto es con las 6x7, siempre de Pentax.

Sí, estuve también mirando las Bronica's, una ETRSi o una SQ-Ai (6x6), (las dos vienen con la posibilidad de bloquear el espejo), son algo más baratas. Pero Zenza Bronica ya no existe, y de Pentax me gusta la idea de que, si quisiera, podría utilizar los objetivos en una 645 digital - en un futuro muy lejano.

Saludos

[carlosl]

La Mamiya, pues hay que saber qué modelo es, pero es una buena opción. Los objetivos no son demasiado caros y además hay muchas en venta. Sin embargo, tienes que saber que, en general, estas cámaras (todas las réflex de formato medio) tienen el inconveniente del "espejazo", lo que significa que disparando por debajo de 1/125 casi seguro que sacarán las fotos trepidadas. Interesa, creo yo, que dispongan de bloqueo del espejo, ya que la otra opción, disparar a altas velocidades, se va a quedar limitada a 1/500 o en ocasiones a 1/1000, dependiendo de la cámara, y eso, para mi, da poco juego. Es algo a estudiar. Trípode imprescindible, claro.

Otro tema son los respaldos intercambiables. Creo que interesa. Normalmente usarás película de 120 que te dará para 15 fotos, pero poder cambiar de ISO o de color a b/n cambiando sólo el respaldo yo lo considero una ventaja. Del otro modo te tienes que limitar al carrete que llevas en ese momento...

Mira también Bronica.

Te cuento todo esto por si te sirve ver el enfoque que le doy, sin conocer las Pentax 645 a la que haces referencia y que no me he puesto a estudiar sus características  

Un saludo.

Gracias por tu respuesta, del tema de los respaldos ya me habían hablado, pero del "espejazo" no tenia ni idea. Y ciertamente es a tener en cuenta.

saludos,

[MacArron]

Hice un carrete con una Bronica ETRSi (la del avatar   ) y me gustó. Sólo dispuse de un 70 2.8 y de un respaldo, pero el espejazo era de aúpa y en cuanto me di cuenta componía, enfocaba (o al revés) y luego disparaba bloqueando espejo. De todas maneras no se trata de una cámara bolsillera, y para sacarla de vez en cuando me he quedado con la Mamiya TLR que no vibra nada (no tiene espejo) y sincroniza a cualquier velocidad. Por eso insisto en escoger una que te encaje en precio y que te guste y no te compliques con compatibilidades.

Lo de usar los objetivos en una 645 digital...    Vive el momento, diría yo  

Saludos.

[carlosl]

de Pentax me gusta la idea de que, si quisiera, podría utilizar los objetivos en una 645 digital - en un futuro muy lejano.

Y al parecer también se pueden "calzar" en sus hermanas pequeñas, lo que ya no se con que limitaciones.

[MacArron]

La verdad es que en formato medio, si tienes pasta, te lo puedes permitir y te gusta la estética/funcionamiento, yo escogería una Mamiya 6 (tal vez la 7), Fuji o Bronica telemétricas todas. Sí se pueden llevar con cierta comodidad de viaje y son fáciles de usar. Como todo, el inconveniente más gordo es que son de la época del plastic fantastic y les falta imagen de consistencia, pero son buena cosa... a precio de jabugo, claro  

[vrolok]

La verdad es que en formato medio, si tienes pasta, te lo puedes permitir y te gusta la estética/funcionamiento, yo escogería una Mamiya 6 (tal vez la 7), Fuji o Bronica telemétricas todas. Sí se pueden llevar con cierta comodidad de viaje y son fáciles de usar. Como todo, el inconveniente más gordo es que son de la época del plastic fantastic y les falta imagen de consistencia, pero son buena cosa... a precio de jabugo, claro  

Sí - ese es un problema... demasiado caras!

Saludos