su profesion ...... pinchar ¡¡

[BUPentax]

Yo soy más bien de letras, pero mis conocimientos de física sí llegan como para entender tus explicaciones, Ixai. Pero la cosa iba más que nada por el hecho de que con la forma que tiene la mesa de mezclas entera, o como se llame si mw equivoco, no logro apreciar bien esa inclinación de la que habláis.

Pero como tú y Alberr estáis de acuerdo, pues debe existir.

De lo del autor, pus ahora no caigo en quién es el que más fotos tiene publicadas. Qué cosas.

Saludos.

[Lighthunter]

Pero como tú y Alberr estáis de acuerdo, pues debe existir.

ixai y un servidor apenas somos 2 personas entre los más de 7.000 millones censados en el planeta. No te fíes de eso... Además, no coincidimos exactamente... decimos cosas parecidas. Yo ni he cogido escuadra y cartabón ni me he bajado la foto y la he milimetrado con PS. Es sólo lo que me dice la vista con una simple mirada. Que a lo mejor haste es un efecto óptico pero que a mi me dice eso y es lo que digo. Que no tengo porque tener rrazón ni quiero tenerla, simplemente comento lo que veo.

Es sabido que los sentidos nos engañan y que lo que unos ven de una manera otros lo ven de otra.Simplemente es eso.

En cuanto a la autoría. No tengo ni idea de quien es el autor pero es un hecho que el tal ANÓNIMO tiene unas decenas de fotos a concurso ahora mismo. De hecho sólo tiene fotos a concurso el muy rufián...   y todas las que hay a concurso son de él... ¡¡¡Qué vergüenza!!!! ¡¡ Así ya podrá ganar el concurso!!!  Y encima en cuanto quiero subir yo una foto a concurso se la apunta a ese tal ANÓNIMO... que abusón 


Bueno, estará contento el autor, su hilo está en lo más alto un buen rato, con toda la polémica del plato inclinado... encima se va a mosquear porque un par de tipos entre más de 7.000 millones se lo digan 

[gustigolf]

Yo me inclino...que no tiene nada que ver con las inclinaciones a las que hacen referencia ixai y Albert 
Por el formato cuadrado que sugiere Bu. Si mantienes el formato vertical, habría que eliminar la parte negra de abajo.
Respecto a si está bien que el plato esté inclinado o no, soy de la opinión que no afecta, su inclinación, para nada en el mensaje y el propósito de la imagen, podría estar en diagonal ocupando medio cuadro y la percepción del gran público sería la misma, un pincha discos guay del Paraguay, y no hay mas.
Supongo que lleva el plato en la mano como se lleva un portátil y que no está sobre una mesa, que es lo que está de moda, un plato portátil, por esto se nos va el nivel a tomar por c.... 
Chicos!! no se alteren!!! que si...que está inclinado!!!! pero que, a mi criterio, no tiene mayor importancia en este caso.
Anónimo me debes una birra    lo que uno hace por una cervecita 

[javelincar]

Bueno, bueno, bueno ¡¡
vamos dir viendo, me voy a limitar a subir otra foto para complacer al cazador de luces, a ver si le gusta, el plato sigue igual, como no lleva aguja se puede poner en casi cualquier superficie (que antiguos sois).
lo de las piernas sigue igual ya te pillare 
para Bu y Gusti la cerveza esta en pie.
jeronim, gracias por pasar y participar.
para ixai, los catalanes somos primos hermanos de los Vascos, osease ponemos los trastos como nos da la gana y no hay discusion 
ME HONRA QUE EN ESTE HILO PARTICIPEIS CON TAN BUEN ROYO, COÑO QUE FACIL ES SONREIR ¡¡
 

PENTAX - PENTAX K-5 II - 90mm - - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2015:05:02 14:52:20
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[vitxor]

jajaja, diciendo esto de un casi carroza como yo suena mal , pero como diría mi hija, ¡me parto y me mondo!
 
a mi personalmente creo que me falta mas retrato en la toma....
saludos compañeros

[BUPentax]

Pues desde aquí, la Caput Castellae, me sigo quedando con la primera versión en formato cuadrado, recortada por abajo. Es que me gusta mucho el que se intuya una parte sólo del rostro. En la segunda versión, el tercio pilla en la frente, y se pierde la atención de los ojos, muy llamativos, además.

Tengo la mosca cojonera en la oreja sobre el autor. Me da que es el que usa el 90 para las más variadas disciplinas, desde retrato a paisaje, ¿me equivoco? Y si acierto además creo que el autor anduvo por estos lares castellanos. La cosa es que si es quien pienso, no me le imaginaba yo partiendo piernas, ja ja ja ja.

Saludos.

[javelincar]

sobre esta imagen tengo varias versiones y creo que al gusto de todos pero la que me mas me gusta es la primera y como dice el compañero Bu, la tengo en cuadrado y tambien con el nombre del Dj.
no soy quien crees, fijate en el principio que comento que estoy desempolvando el Tamron, muchas veces es demasiado nitido para segun que retratos, pero para estos lo escogí pues es lo que necesitaba.
vitxor  , la proxima pongo el escenario entero, 
saludos y gracias

[BUPentax]

Vale, compañero.
Últimamente parezco la pitonisa Lola, la leche, no doy una, je je je.
Estaré atento a ver si se hace la luz.
Saludos.

[Lighthunter]

O sea que mientras el ANONIMO se toma la cerveza con BUPentax y con gustigolf me estará partiendo las piernas , no?... pues vaya plan... Comprenderéis que no asista a tal evento¿verdad? Así que os pido que me excuséis.

Por cierto, a mi, personalmente el plato me pide otra inclinación , he dicho, personalmente.

Gustavo, sé lo que es el objeto en cuestión. Soy viejo pero no tanto...

ANONIMO sé lo que es pero, si no me dijeras que es un pincha , el desenfoque no es lo suficientemente sutil, en mi caso, para que vea que es un plato de estos modernos...

El ojo, o los ojos en la segunda versión, tienen fuerza pero .. no sé... las imágenes no me atrapan. Ya lo siento.

( espero seguir sintiendo las piernas )

[javelincar]

Jo Lighthunter, te pareces al titulo, 
mañana pongo otra y como no te guste le pedire a los compis que me ayuden con tus piernas y camara, jajaja

[DeMo]

Yo me quedo con la primera versión, la encuentro genial, tiene fuerza y rompe con un retrato normal. Como siempre, para gustos colores... Para mi es una gran foto

Saludos

[javelincar]

Gracias DeMo, esta claro que tienes buen gusto como yo, te la imaginas con el Cyclops    .
algunos nunca aprebderan ¡¡   

[ixai]

Saludos

Si es que llamáis plato a cualquier cosa, ahora sin aguja y es un plato, pues no: es una sartén dada vuelta. Como ya no sé lo que dije y las fotos te dan una impresión diferente cada vez que las miras, si dejas correr el tiempo, me quedo con la primera por ser menos evidente. Pero en esta segunda no te has cebado conel enfoque en el ojo, ahora está natural, como el yogurín de dj. Lo que tiene que ligar el tío... Bueno, que la segunda está muy bien como cartel de despedida: "Se nos casa el angelito".

[foxhound]

me quedo con la primera pues la veo mas impactante, saludos

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros