Pentax K10 D

[redo192]

Ergonomìa: Excelente para el tamaño de mis manos. Un 10. Con el grip es todo un "Camaron"
Construcciòn: Muy robusta y con excelentes puntos de agarre. Los puntos sellados son otro aspecto interesante. Un 10
Consumo: Muy bueno y con la otra baterìa en el grip es para no cambiar en un viaje corto, algo como 800 disparos con las 2 baterìas. Un 9.
Calidad/Precio: Un 1000 nada comparable por ese precio.
Ruido: Hasta 200 Isos un 9, hasta los 400 un 8 y despues de allì un 7. Tampoco es para llorar,  a mi gusto hasta  800 no me molesta en absoluto. Ademàs hay que considerar la calidad de imagen en general y no solo ruido.
Calidad de imàgen: En RAW un 10, sobre todo los colores muy reales y los detalles en las tomas. Es realmente EXCELENTE, imbatible en ese nivel de precios.
Sobre el JPG muy rara vez lo he utilizado, y cuando lo he hecho he configurado la càmara a mi gusto y me han encantado las fotos.
Comentario: Hasta el presente estoy muy satisfecho con ella, quizàs cuando haya completado mis "Cristalitos" piense en cambiarla, pero indudablemente por un modelo PENTAX superior a la K20. 

[fastcure]

Ergonomia: 9. Para mi mano va muy bien. El tacto es muy agradable.
Construccion: 9. Me parece muy sólida. Mandos accesibles.
Consumo: 10. 700 fotos en siete dias y solo tuve que cambiar la batería una vez, aunque la otra también fue buena.
Calidad/precio: 9. Una de las razones fundamentales por lo que la compré. Por lo que me valió no habia en el mercado oferta mejor.
Ruido: 6. Ahí si que veo uno de sus puntos débiles. A mí no me gusta mucho el ruido que se observa en las fotos a ISOs por encima de 400, pero hoy por hoy tampoco hago muchas fotos a ISOs altos.
Calidad de imagen: 9. Los 10 Megas que tiene me parece que están muy bien y estoy bastante contento con la calidad en las fotos.
Comentarios:
He estado sacando fotos pegado y por detrás de una cáscada y no se ha quejado lo más mínimo. Ningún problema con el agua.

[elm]

Ergonomía: Muy buena. El tacto es sólido y el agarre muy bueno. La posición de ruedas y botones es muy práctica y los dedos los encuentran rápido. He de decir que tengo una mano grande y estoy mucho más cómodo con la empuñadura sobre todo cuando llevo el tele, pero mi chica que es de mano pequeña no la quiere ni ver.
Construcción: Muy buena y muy sólida. Soy de llevarla a todos lados (arena, playa, desierto, ....) y no he tenido ningún problema.
Consumo: Infinito (aprox 450 disparos ó más). Llevo la segunda batería porque lo típico es que se acabe cuando estás lo suficientemente lejos de un enchufe con toda la jornada por delante.
Calidad/precio: Mala cuando la compré hace 2 años, pero con los precios de ahora es bastante buena.
Ruido: Regular. Intento no utilizar más de ISO 400 a no ser que esté buscando granos granos como garbanzos. Pero la verdad, que esto me hace darle vueltas a la cabeza para evitarlo.
Calidad de imagen: Buena. También me tengo que comer la cabeza cuando quiero sacar algo con mucha diferencia luces / sombras.
Comentarios: Todo lo comentado es desde mi punto de vista. Osea, me gusta la fotografía a nivel aficionado y para aprender.Con esto claro me parece una cámara de 8 ó 9 calidad / precio,  pero tengo claro que con otro objetivo en la cabeza echaría muchas cosas en falta. Principalmente la velocidad de enfoque sobre todo en condiciones de poca luz, el nivel de ruido y una ráfaga un poco más larga.

Un saludo.

elm

[jans]

Ergonomía: Para mi su tamaño es perfecto. La empuñadura algo incómoda, pero la situación de los botones y opciones me parece muy correcta. Es muy intuitiva. Sin manual te haces con ella en minutos.
Construcción: Muy buena. El aspecto es de construcción sólida y la mia lleva un golpe que lo recibió sin inmutarse.
Consumo: Perfecto. he hecho muchas tandas de 500 fotos sin tener que recargar la bateria. Pensaba comprarme una de repuesto, pero al final sigo pensando (si realmente me hace falta o no)
Calidad/precio: En su momento creo que era la mejor cámara sobre los 1000€. El sistema Pentax tiene muy buenos objetivo y baratos (antes más que ahora, que se han vuelto locos Invierno2009)
Ruido: Para su época no está mal. Normalmente de ISO 640 no paso, pero se puede tirar a 800 o 1000 y luego retocar si es necesario.
Calidad de imagen: Muy buena.

Tres años con ella y los que le quedan.

[MUSO]

Ergonomía: 9 La verdad es que para mi, está perfecta en mi mano, no si es ella o me he adaptado yo, pero esta genial
Construcción: 8 Es robusta y fuerte, un pelin pesada, pero hace que me de más estabilidad
Consumo: 9 por ahora no he visto que me haya consumido mucho, vermos a ver en una sesión nocturna
Calidad/precio: 9 Cuando la adquirí era de lo mejor en el mercado en esa relación
Ruido: 7 En ISO baja es perfecta, si le subes si que notas un poquito más de ruido
Calidad de imagen: 8 La imagen está muy bien, pero mejoraría con otro objetivo mejor que el del Kit
Comentarios: Creo que acerté en mi compra hace 2 años más o menos, me ha dado muchas satisfaciones y me las seguirá dando, solo pretendo ahorrar para poder vestirla mucho mejor y me de más alegrías. La recomiendo y sobre todo si quieres dar un salto cualitativo de compactas a reflex.

[Juanmasolo]

Ergonomía: 10 sobre 10, para mis manos al menos es perfecta, los botones están donde deben estar, puedes ajustar cualquier cosa sin quitar el ojo del visor ni retorcerte las muñecas.
Construcción:Otro 10 a pesar de ser de plástico.
Consumo: Le voy a poner un 8 por tres motivos; 1-en su momento no destacaba en ese aspecto sobre la competencia 2-a dia de hoy hay cosas mucho mejores (pero para mi uso y con una segunda bateria nunca me he quedado tirado en ese aspecto) y 3-El sistema de medición de la bateria es increiblemente malo e inexacto.
Calidad/precio: un 10 sobre 10, básicamente porque en su momento era la mejor cámara de su categoria (comparandola con Nikon d80 y compañia), y la que mejor precio tenia.
Ruido: Tengo algunas fotos a ISO 1600 que bien tiradas no desmerecen en absoluto, claro que ahora hay cosas mejores en ese aspecto (CMOS), pero le pondré un 7.
Calidad de imagen: A ISOS bajos creo que le pondria un 10 gracias a su CCD, pero por "culpa" de esta misma tecnologia el rendimiento a ISOS altos se resiente... Un 9.

Comentario: Una de las cosas que más me preocupan a la hora de cambiar de cámara es precisamente el rendimiento de CMOS frente a CCD a ISOS bajos, da igual la marca o la resolución, pero siempre me da la impresión de que el CCD de 10 Mp de la K10d es capaz de sacar más detalle que los CMOS.

[rostro]

Ergonomía: 9, aunque no se me ocurre como mejorarla
Construcción: 10, me encanta que la cámara pese y sea resistente
Consumo: 9 Gasta bien poca batería, una vez llegué a sacarle cerca de 900 fotos, aunque el sistema de medición de la batería es muy malo, como ya han comentado. Con 2 baterías nunca me dejó tirada
Calidad/precio: Cuando la compré, 9,5, aunque casi me tiro a por la olympus e-510
Ruido: 4. Sabía que tenía ruido, pero a más de 400 ISO es casi inutilizable si no le das un buen repaso de laboratorio. Y aún así a más de 800 sólo en casos de emergencia
Calidad de imagen: 8. No está mal, pero las hay mejores

Comentarios: Parece que aguanta el tipo pese a que tiene ya 3 años. Su principal problema es el ruido y una medición de la luz no todo lo buena que sería deseable (siempre hay que sobreexponer 1/3 ó 2/3 de punto)

[ventada03]

Ergonomía:10 Para mi perfecta, además tengo el grip y mejora aún más.
Construcción: 10 me gusta su tacto, el que esté sellada y su rasistencia.
Consumo: Tengo dos baterías y duran una barbaridad
Calidad/precio: Creo que este punto siempre fue su fuerte, y lo que me permitió tenerla.
Ruido: Aquí flojea, pero en el momento que salió no era nada diferente a lo que ofrecían otras marcas
Calidad de imagen: Encantado con ella, creo que el problema está en mi no en la cámara

Comentarios: Me llegó al corazón desde el primer momento, a dia de hoy puedo suspirar por otras cámaras, pero siempre tengo miedo a no tener el mismo "feeling" con cualquier otra.

[R.M.V:]

Ergonomía: 9 El único pero es que se hace bastante pesada
Construcción: 10. Da una sensación de robustez impresionante y asi me lo ha demostrado
Consumo: 10. Alucino con lo que me duran las baterias.
Calidad/precio: 10. De largo. He comparado con otras de su "clase" y gana por goleada.
Ruido: 5. Para mí lo peor. Subir de 400 es imposible.
Calidad de imagen: 9. Con un buen objetivo la calidad es alta.

Comentarios: En su rango me parece la elección óptima. El único pero el ruido y el enfoque. El estabilizador es una maravilla.

[Ozecromi]

Ergonomía: Simplemente perfecta, cómoda, agradable al tacto y con un peso que hace que no te olvides de que la llevas
Construcción: Sólida, fuerte y fiable (sobre todo de cara a la humedad y temperatura)
Consumo: Ridiculo, con la batería de fábrica he llegado a hacer 600 fotos en una sesión con poca resolución (2 mpx) y no tirando mucho de autofoco.
Calidad/precio: Tuve la enorme suerte de comprarla de saldo (nueva) por 400 eurillos. Simplemente TRIUNFAL
Ruido: Bastante en cantidad. Eso sí es un ruido agradable
Calidad de imagen: Su punto débil, para mi gusto... suele necesitar procesado.

[rojoross]

Ergonomia:9 No tuve ningún inconveniente ni dificultades al manejarla después de venir de otras cámaras más pequeñas, supongo que eso lo resume todo
Construccion: 9 Muy sólida
Consumo: 9 Hago cientos de fotos sin recargar
Calidad/precio: 10 no me hubiese podido comprar cualquier otra a ese precio con esas prestaciones
Ruido: 8 Ya desde 400 ISO el resultado no es el deseable
Calidad de imagen: 9 No he probado modelos mejores, con lo cual es fácil que para mi la puntuación sea alta.

[PACOSP68]

ergonomia:9 para mi que tengo las manos grandes compre un grip y ahora es perfecto
Construccion: 9 sólida como pocas
Consumo: 8 es cierto que hago muchas fotos pero he comprado dos baterias más
Calidad/precio: 10 cuando la compre (2006) no existia nada mejor
Ruido: 8 yo no pido mucho a la camara, por lo cual ya me sirve
Calidad de imagen: 7/8 es cierto que no he probado otras reflex digitales y que el objetivo no es bueno, pero me esperava algo mas

[oscarpentax]

Ergonomía: Se me queda grande. Estoy habituado a la K5 que es mi caballo de batalla y la pasión que me consume su peso no me importa pero esta K10D que es mi segundo cuerpo y la que uso a diario, me resulta demasiado grande y pesada (para mi). Ya lo he comentado en otros post y estoy de acuerdo en la buena ergonomia de esta cámara, muy buen agarre solo que sus 750 gr. más algun objetivo el conjunto puede alcanzar casi los 2 kg y eso para mi es mucho. De momento no tengo otra opción porque es lo único que me puedo permitir. Tengo una K10D de segundo cuerpo y gracias  

Construcción: Excelente, solida y robusta como un tanque. Hecha para aguantar el trote aunque esta unidad ya no sea sellada.

Consumo: Muy bueno, no suelo usar lucecitas, ni funciona el enfoque automatico por lo que las baterias me aguantan semanas.

Calidad/precio: De lo mejor. Tienes ahora cámaras como esta de hace unos años a unos precios regalados.

Ruido: Hace ruido sí, a partir de iso 800. Si expones bien es tolerable pero debes tener un pulso de acero. No tengo problemas de este tipo porque utilizo objetivos luminosos. Hace más ruido el obturador al disparar

Calidad de imagen: Especial, es un CCD de los viejunos, el mismo que montaba la Nikon D200 (nov. 2005). Al menos en esta unidad he notado que hay que respetar una serie de pasos antes de obtener fotos deseables. Por ejemplo me parece que tiende a amarillear si usas algunos preajustes de WB pero si haces un ajuste personalizado lo clava y la temperatura de color sale perfecta. Los 10 mpx de resolución son perfectos para mi, ofrece calidad de sobra para reemplazar eventualmente a la K5 dependiendo de las condiciones de luz. El detalle es fantástico y los ficheros JPG nunca son muy pesados.  

Comentarios: La pantalla de 2,5" esta bien pero los 200.000 pixels de resolución son pocos comparados con otras más actuales. Tienes que fiarte de tu experiencia y hacer pruebas y básicamente conocer el equipo como en todas, para saber sacarle todo el partido y creo que esta K10 tiene mucho partido aun.

En cuanto pueda me agenciare un 2º cuerpo más pequeño y ligero y dentro de los mismos parametros de resolución y precio (tipo K-m, K200, etc) porque esta me esta matando con tanto peso! Para usar a diario necesito un cuerpo pequeño y sencillo estilo istDS que era ideal para este cometido. La K10D es una cámara más "seria", más profesional a pesar de ser "antigua" con todos los accesos directos, ruedas y opciones.