Cosmonauta

[pitufodelbosque]

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2015:03:28 14:55:15
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Jugando con nuevas ideas.
 

[pitufodelbosque]

 

[Udri]

A mí me parece que hay un problema de proporciones en la modelo.  Y que se le marque la parte del pubis no me gusta demasiado.

[pitufodelbosque]

 

[Antiruido]

Curioso montaje, un retrato diferente. Con ese traje tan ajustado es difícil no mostrar su anatomía en todo su esplendor. A mi no me molesta, la regla de los tercios pasa justamente por ese punto. La modelo guapa y la melena le aporta un toque sofisticado que choca con su traje de cosmonauta. No me gusta como agarra el arma, parece que es totalmente ajena a ella, además su mirada dice una cosa (seguridad, revancha, etc.) y su postura corporal otra (timidez, indecisión, etc.). Esa es mi interpretación de la foto.

Votada

Saludos

[melqui 3]

Buén experimento! Como todas las nuevas ideas necesita una pulido pero también se abren nuevas puertas.

[guinarda]

Buén experimento! Como todas las nuevas ideas necesita una pulido pero también se abren nuevas puertas.

 

[BUPentax]

Se marca algo más que el pubis... Para mí un poco de más, y eso que no me considero mojigato.
Lo de la postura y la expresión de la modelo sí es cierto que no están emparejadas, digamos.
Y la sombra no se corresponde con la iluminación, creo.
Pero bueno, una idea original.
Saludos.

[barrakus]

A pesar de que me pueda caer la del pulpo, considero la fotografías semierótica/vestida, postura, pelo, traje, formas que se ocultan pero se dejan entrever, y no olvidemos que la mujer es hermosa. Es lo que hay, pienso como ya han dicho es una fotografía diferente y que realza a la persona.

¿por cierto cuantas nubes y árboles hay?

[pitufodelbosque]

La modelo no es mía, fue la única que encontré vestida de astronauta. Casi pongo a Barbarella.
Muy triste lo mío. Ni me fijé en el apretón del traje.

La idea era ver cómo quedaría un estudio con un paisaje diferente. Tendría que haberlo hecho más en plan Marte.

Las sombras están hechas a propósito, simulando las de un estudio.

Gracias por comentar

[Udri]

¿Y no crees que habría estado bien al principio explicar que no has fotografiado nada, sino hecho sólo el montaje?

[pitufodelbosque]

¿Y no crees que habría estado bien al principio explicar que no has fotografiado nada, sino hecho sólo el montaje?

 

Partiendo de que la puse en arte digital y no en retrato, pues no se me ocurrió, la verdad.

Mil disculpas por la confusión.

[Antiruido]

Me parece de mucha importancia que desde el principio hubieras dicho que la modelo no la habías fotografiado tú, porque entonces todo cambia. Está bien que te disculpes y se agradece, pero toma nota para otra vez e intenta desde el principio explicar las condiciones de la foto. Una cosa es que sea arte digital que se aprecia claramente y otra que la modelo no la hayas fotografiado y la hayas pillado por ahí, algo que no comparto.

Saludos

[Dco]

Luego los fotógrafos somos los primeros en quejarnos por ahí de que usen nuestras fotos sin consentimiento...Lo siento, pero personalmente es algo que me supera y que ya no me permite valorar la imagen, más aún si está presentada a concurso y en un foro de fotografía...

 Creo que hay que tener respeto con el trabajo de los demás, y no creo que deban publicarse o modificarse sin autorización del autor...

Saludos

[pitufodelbosque]

Es una foto de stock. No es robada. Los créditos los iba a poner al finalizar la fecha, para no dar pistas, pero vistas las quejas, los pongo ahora: mjranum-stock.

Os quejáis de que no he avisado que la chica no era mía. Mil disculpas otra vez. Pero vosotros no preguntáis de dónde he sacado la foto, directamente acusáis de uso sin consentimiento. Tampoco lo veo correcto, pero bueno...






Un saludo