Planes de Tamron y Sigma para Pentax

[SiMKiN]

Creo que no se ha comentado en el foro la noticia:

http://www.pentaxforums.com/articles/cpplus-2015/2015-sigma-tamron-lenses-for-pentax-report.html

El resumen de la noticia vendría a ser que Tamron no tiene planes de fabricar las nuevas ópticas para Pentax y que Sigma, pese al anuncio de la nueva FF de Pentax, no añadirá las nuevas ópticas en montura K (24mm F1.4 "Art", 24-105mm F4 "Art", 50mm F1.4 "Art", 120-300mm F2.8 "Sports", 150-600mm F5-6.3 "Sports/Contemporary"), ni tiene planes de hacerlo.

Una pena, pero no se les puede obligar  .

[Axel]

Una pena por ellos,porque yo estaba dispuesto a gastarme la pasta en un 150-600 y como yo hay muchos,en fin que sele va hacer,ahora a esperar a que baje el 150-450,o que pentax se atreva a darnos la alegria de un 150-600 cosa que lo veo imposible a1000 euros.

[Toshiki]

Era de esperar. La única opción de que vuelvan a ponerse a hacer objetivos para Pentax es que aumente la presencia de la marca en el mercado, y para eso tendrá que pasar un poco de tiempo. Si la FF se convierte en el catalizador que todos deseamos, la cosa irá mejorando y tal vez en un par de años, tanto Tamron como Sigma cambien de opinión.

[Colodión]

Creo que no se ha comentado en el foro la noticia:

http://www.pentaxforums.com/articles/cpplus-2015/2015-sigma-tamron-lenses-for-pentax-report.html

El resumen de la noticia vendría a ser que Tamron no tiene planes de fabricar las nuevas ópticas para Pentax y que Sigma, pese al anuncio de la nueva FF de Pentax, no añadirá las nuevas ópticas en montura K (24mm F1.4 "Art", 24-105mm F4 "Art", 50mm F1.4 "Art", 120-300mm F2.8 "Sports", 150-600mm F5-6.3 "Sports/Contemporary"), ni tiene planes de hacerlo.

Una pena, pero no se les puede obligar  .

Tamron ahora mismo con el 150 600 está desbordado, no dan a basto y tienen lista de espera, creo que tenían previsto montar otra fábrica mas, a si que de momento no creo que se meta en poner montura para Pentax y así lo dicen claramente.
Sigma tiene descontentos a los usuarios del 150 600 Sport pues tiene problemas, hay que corregir en todas las focales y la fabricación con la montura Nikon está paralizada.
La pintura del barril de extension se desprende y puede caer dentro del objetivo entre la lentes.

http://sigma-rumors.com/2014/11/paint-peeling-problem-sigma-150-600mm-sports/

Del 150 600 Contemporany no se sabe nada, hasta que no vendan suficientes del caro no lo sacarán.
Parece que se le adelantó claramente Tamron y Sigma está pagando las prisas.

El Tamron 150 600 aspira mucho polvo y humedad al extenderlo a su máxima abertura, como todos los zums, pero éste es mucho mas largo.
El otro día vi a un hombre con una manga de una sudadera, con el puño ajustable, puesta en un objetivo a modo de funda de neopreno pero todo de una pieza, parecía un brazo, jaja, le pregunte porque me hizo gracia y me dijo que la llevaba con el Tamron 150 600 para que entrara polvo.

Saludos

[Axel]

Los teles son de lo peor a no ser que este bien sellado como el 150-450,mi 400 empezo a llenarse de niebla por hacer fotos en sitios bajo cero,creo que el que este bien sellado es mas que importante.Bueno al menos siempre estara la opcion del 150-450,que no creo que este toda la vida a 2000 euros.Un saludo

[Colodión]

Los teles son de lo peor a no ser que este bien sellado como el 150-450,mi 400 empezo a llenarse de niebla por hacer fotos en sitios bajo cero,creo que el que este bien sellado es mas que importante.Bueno al menos siempre estara la opcion del 150-450,que no creo que este toda la vida a 2000 euros.Un saludo

Los teles y si son zums mas todavía por el largo desplazamiento del tubo tragan mucho polvo y si es con humedad se queda pegado, los dos 400 que tuve el Pentax y Sigma sobretodo estaba muy sucio por dentro y encima se la descascarillaba la capa de recubrimiento que tenía por encima y parecia andrajoso, la tuve que quitar raspando levemente y me costó mucho tiempo, al final se quedó solo el plástico y mejoró mucho el aspecto.
Si puedo todos los que me compre serán sellados, pues el polvo entra por el objetivo pero se va al sensor también, la k3 que la uso con casi siempre en el campo con el 300DA, todavía no la he limpiado el sensor ni una vez y dentro de un mes hace un año, aparte creo que el sistema de limpieza debe ser mas eficiente, pero con la Kx y el 400 cada 15 dias la limpiaba y siempre tenían motas todas las fotos.


Saludos

[Mayor]

Yo por mi parte lo que hagan Sigma y Tamron, la verdad no me quita el sueño, tengo una larguisima experiencia en todo tipo de opticas y puedo aseguraros que cuando catas un Pentax que se quite todo lo demás,y lo digo en serio, sin problemas de front ni back focus,sellados con unos colores increibles,y ademas hechos para durar, y si, la calidad se paga
Solo me queda algun objetivo antiguo excelente como por ej, el Tamron 180 y el 90 antiguo, el Bokina algun Zeiss y Ricoh de calidad soberbia y poco mas, de Sigma solo el 12-24 que quiero probar en la FF,y que seguramente venderé cuando salga el Pentax
Y es que al final uno llega a la conclusión que si no lo puedes comprar pues no se compra, y si lo vas a comprar compratelo bueno y solo te gastarás el dinero una sola vez
Con esto no quiero decir que tenga la verdad absoluta ni mucho menos,es solo mi opinión como usuario no como administrador del foro eso que quede bien claro
Eso no quiere decir que haya gente partidaria de segundas marcas,que tienen todo el derecho del mundo a serlo,pero como ya he dicho y despues de muuuuchos años y pruebas y mas pruebas de todo tipo no hay nada como los objetivos nativos, por supuesto siempre hay excepciones que confirman la regla
Perdonad por el "tocho" pero hace nada he estado hablando por telefono con un buen amigo y ha salido este tema en la conversación, y por supuesto queria que todos supierais mi opinión al respecto, nada mas que eso
Saludos compañeros

[Aficionadoasacarfotos]

Lo problemático, realmente, es que si no van a fabricar nuevos objetivos para Pentax no parece lógico que sigan fabricando los antiguos. Yo ahora mismo no tengo ningún Tamrom ni Sigma en mente pero tener menos opciones siempre es malo.

[Axel]

Y tienes razon Mayor,esa es la verdad mas vale pagar 2000 euros por un buen tele que 1000 por uno bueno y que te dure la mitad de tiempo,pero tampoco estaria mal mas variedad de opticas para probar y disfrutar,pero en fin esto es Pentax,y es lo que hay.Al menos ya podemos disfrutar si queremos de ese pedazo de 150-450 que tiene que ser brutal,y el cual estoy deseando ver los resultados.

[Brasi]

Es posible que ahora mismo no tengamos mucha variedad en teles de otras marcas, pero creo que si bien no corto plazo, a la larga creo que las otras marcas sacaran sus productos para Pentax, lo que pasa es que la demanda de Canikon es brutal y está claro que marcas minoritarias como Pentax se quedan a la cola, al menos esta es mi hipótesis.

[jorgegetafe]

No queráis ver lo malo bueno. Que sólo Pentax fabrique para Pentax significa monopolio, que equivale a precios desorbitados y estancamiento.

[Lidenbrook]

Tanto Tamron como Sigma tienen problemas para dar salida a la demanda de las dos monturas mayoritarias. En el caso de Tamron, no se, porque mucho me temo que ha habido "conversaciones" entre Ricoh y Tamron, a partir de las cuales esta firma dejó de sacar las nuevas ópticas con montura K. En el caso de Sigma, me consta que tienen problemas para cubrir la demanda de las dos monturas mayoritarias, pero están a punto de inaugurar, si no lo han hecho ya, una nueva gran planta de fabricación con la que aumentarían enormemente su capacidad de fabricación. Sigma no ha afirmado en ningún momento, de forma definitiva, que no vayan a volver a fabricar nuevas lentes con montura K, pero parece razonable que si consideramos el pequeño porcentaje que supone nuestra montura en su mercado y la situación de saturación de su capacidad de fabricación solo con las dos monturas mayoritarias, no sería descabellado considerar la posibilidad de que vuelvan a incluir la montura K en sus líneas de fabricación, mas aun si tenemos en cuenta que cada vez hay mas Pentax en el mercado.
En el caso de Tamron, el problema yo creo que es otro y no me extrañaría demasiado que, al igual que paso con el 18-270, en un cierto tiempo comenzáramos a ver algunas de sus nuevas ópticas reetiquetadas y lanzadas por Pentax.......

La verdad es que es un problema de cuota de mercado, la montura tiene que merecer la pena, ser comercialmente interesante, para poner una linea de fabricación específica para ella, todo ello limitado por la capacidad de fabricación de las marcas en cuestión....... Así que yo creo que va a depender sobre todo de hasta que punto Pentax consiga aumentar su cuota de mercado. Recordemos aquí que la intención de Ricoh es conseguir ponerse a la altura de sus competidores en los próximos 7 años........................ En mi opinión, el camino ya lo han empezado a andar........

Pero también es cierto que, en el caso concreto que tanto se menciona de las lentes de focales largas de gama media para fauna, por unos 2.200€ puede conseguirse un Tamron 150-600mm - que las pruebas que he visto me están sorprendiendo - con una cámara competente, con un bien AF..... Es algo que tendría que hacer pensar un poco mas a algunos responsables de nuestra marca, porque el problema que puede suponer, lo cierto es que tiene muy fácil arreglo desde su posición......

Un saludo

[virusn3t]

Por ahora de lo que quisiera de terceras marcas son

Sigma

24mm 1.4
50mm 1.4

Tamron

15-30mm f2.8

Y solo eso, en me gustaria tener en Pentax, Sigma o Tamron seria algun 180 o 200 macro, segun ha comentado Ricoh tienen algunos fijos en desarrollo que no aparecen en el Roadmap, si alguno serian reediciones de los FA-Limited, un DFA 43mm podria destronar al Sigma 50mm f1.4 en mi busqueda de un "normal" luminoso, si aparece un DFA85mm pensaria en vender el Zeiss y conseguirlo (nada malo con el zeiss, solo que a veces no soy muy bueno con el MF en situaciones de movimiento), y si aparece el DFA200mm macro ahorraria para ese, vamos que Pentax tiene varias joyas en el archivero que con una actualizacion (motor DC y WR) puede suplir a mediano plazo la falta de terceras marcas, excepto en telefoto quizas pero yo no soy de fauna y aves.

[KaM42E]

Desde los años 80 PENTAX ha encargado en diversas ocasiones la fabricación de algunos de sus objetivos a terceros: TAMRON, TOKINA, COSINA... Y no me refiero a que fueran de montura K, sino a que se vendían como marca PENTAX. Recuerdo por ejemplo el 28-200mm clon de TAMRON o el 100mm macro clon de COSINA.
Es posible que TAMRON esté en estos momentos preparando la producción de objetivos que se venderán bajo la marca PENTAX... y RICOH haya puesto como condición que no se vendan con marca de terceros en montura k.
Ni todos los objetivos PENTAX de montura k son los mejores ni todo lo que fabrican terceros es peor. Es mejor ver caso por caso, objetivo por objetivo. A rasgos generales, eso sí, prefiero los PENTAX, aunque los hay que son HACENDADO.

[Toshiki]

Hombre, yo no veo tan claro eso de que aparezcan Tamrons renombrados a Pentax. Si existiese tal acuerdo, no tendría mucho sentido que Pentax hubiese desarrollado el 70-200 y el 150-450 pudiendo haber sacado el Tamron 70-200 f2.8 (el nuevo que dicen que es aún mejor que el antiguo) y el 150-600 renombrado a pentax, ahorrándose un pastizal en desarrollo, independientemente de cuales vayan a ser mejores al final.

Yo más bien sigo pensando que, al igual que Sigma, están a la espectativa de ver como evoluciona Pentax ahora que ha anunciado esta FF, ver como la acompañan las ventas, etc. Lo que es segurísimo es que si la FF vende como churracos, y eso promueve una mayor venta de Petax en todos los formatos aumentando su presencia en el mercado y entre los usuarios (lo cual en cierto modo es casi seguro que sucedería), la propia demanda hará que les interese sacar sus objetivos en montura K.

Pero tal cual están las cosas ahora... solo hace falta ver la sección de venta del foro, hay objetivos a un precio que hace 4 años no hubiesen durado ni dos horas, y en cambio ahora no hay manera de que se vendan. No se si es que la gente está ahorrando, están esperando a que aparezca esa Full Frame para decidirse a comprar más, o simplemente que los Pentaxeros nos hemos vuelto tacaños  . Pero con esto me refiero a que si las ventas del foro vienen a ser cierto reflejo de las ventas de material nuevo también (lo cual es probable), es normal que los fabricantes anden un poco escaldados.