Sin palabras.

[festeig]

Una imagen que expresa un sentimiento. Solo eso.

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 180mm - 1/500s - f/3.5 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2015-02-18T20:25:36+01:00
Objetivo usado: Sigma 180mm F3.5 EX DG Macro

 

[cipion]

Cuando hay Fineza Fotográfica sobran las palabras. Me gusta.

[festeig]

Cuando hay Fineza Fotográfica sobran las palabras. Me gusta.

Gracias compañero. Me alegra.

Saludos.

[abuelomenda]

          ?       

[ixai]

SAludos

Los tonos amarronados son muy elegantes, y lo vuelven a demostrar. El desvanecimeinto del tallo es sublime, putra delicadeza; el fondo acompaña con su neutralidad. Solo un pega: falta de difinición en la cabeza de la planta o desenfoque. La velocidad es más que suficiente, así que no debería ser por movimiento, una ventolada inoportuna, quizá demasiado cerca y/o pirula del enfoque. O son mis gafas, aunque he probado tres, las tres perjudicadas, pero todas por lo mismo. Complicado, pero me hubiese comido un poco más el tarro con el nombre, has tirado por el "recurso" más utilizado cuando no viene nada a la mente. Simplemente "Me desvanezco", ya la hubiese ido mejor, supongo.

[CRLOS]

Una imagen que expresa un sentimiento. Solo eso.

Lo único que no me gusta,  las palabras, no necesita explicaciones. Si, has trasmitido un sentimiento, nada mas y nada menos que eso

[Chiño]

Una toma preciosa, colores muy suaves y discretos y buen encuadre. También veo falta de nitidez. Pero de igual forma enhorabuena!

[guinarda]

Sin palabras, vale, pero un poco más de foco??
Me gusta el color, el juego de foco, el fondo y la idea, pero sí que es verdad que le falta algo de nitidez a la parte de arriba.

[ixai]

SAludos

Leyendo a los compañeros, es que me da rabia que una foto tan sobria y personal se vaya al garete por falta de foco. ¿Por que no lo ve el autor o por que le ha dado igual? Con lo bien bien que partía desde abajo ganado corporeidad, coño.

[gustigolf]

SAludos

Leyendo a los compañeros, es que me da rabia que una foto tan sobria y personal se vaya al garete por falta de foco. ¿Por que no lo ve el autor o por que le ha dado igual? Con lo bien bien que partía desde abajo ganado corporeidad, coño.

Es verdad, de foto preciosa ha quedado en foto fuera de foco. También me pregunto por qué la habrá subido el autor sabiendo que le falta nitidez??.
Lo bueno, creo, es que probablemente podrá intentarlo de nuevo.
Saludos

[festeig]

Antes de nada, decir que lamento herir sensibilidades tan sensibles. No sabía de eso.

A ver, para mi la fotografía como otras cosas  que hago (escribir, cantar, hacer cosas con mis manos) es una manera de exprresión. De expresar sentimientos, ideas, etc.
Unas veces lo hago con más acierto, otras con menos en el hacerme entender.
También unas veces el objeto con que busco esa manera de comunicar, en este caso la fotografía, tiene más cálidad, más fuerza o cualuiquier otro más que la haga susceptible de gustar. Eso, unas veces me importa y otras no.
Unas veces me importa tanto que no la subo y otras me la trae al pairo y me da igual.
Esta es un poco el último caso.
Es un recorte de una foto con más elementos, que me gustó por la luz del atardecer y que estaba guardada porque no la veía bien en algunos aspectos (foco y nitidez), pero lo cierto es que siempre me había atraido y me removía cuando la veía.
Bueno, ayer necesitaba expresar una emoción que no viene al caso contar aquí en público y la subí.
La subí sabiendo de sus defectos, pero también de su fuerza. Y ya está, no tiene más explicación. Como en todas las que se suben, habrá gente a la que le baste con lo que tiene y a otros que les hará preguntarse porque la he subido no teniendo lo que ellos creen que debería tener para subirla.

A mi me gusta, me permite expresar una emoción mediante una imagen y en este caso, con eso me vale.

Esta hecha como se ve en los exif con un 180, a máxima apertura y sin trípode. En esas circunstancias, el foco es dificil clavarlo (se ha ido hacia atrás) y la nitidez a la mínima, se resiente (tampoco creo que sea tran tremendamente crítica).

Y eso es todo. Perfecto para los que podeis mirarla sin sentir dañada vuestra vista y os gusta minimamente.
Perdón para los que esteis en el caso contrario y os sintais ofendidos por haberme atrevido a subirla.

Saludos.

Pd. Que nadie vaya a pensar que me siento ofendido por las críticas. Para nada. Las agradezco y las tomo en consideración. Eso si, sabiendo de la subjetividad que conllevan.
Solo intento aclarar, expresarme una vez más, y eso si, lo hago con ironía y sarcasmo. Porque me gusta, aunque intentando hacerlo con la mayor suavidad posible.

[ixai]

Saludos

No desbarres, chico. Quienes nos hemos lamentado del desenfoque, que yo no acepto, si te parece, nos hemos lamentado, creo, porque estimamos que es una excelente foto y que, por tanto, nos da pena que no esté redonda. Si te va el victimismo, pues sigue flagelándote o flagelándonos. Y ya que cantas, podría ser como una buena canción, con un potencial del copón, mellada por un desafine evidente. Coño, ¿cómo no va a ser importante un desenfoque total en una foto? ¿cómo se obvia esto?
Si lo que nos sueltas ahora lo pones o lo indicas en el pie de foto, en la presentación, sabemos a qué atenernos y qué te importa o no. Y los comentarios serían otros. Obviamente eres de los de "sin palabras".

[festeig]

Saludos

No desbarres, chico. Quienes nos hemos lamentado del desenfoque, que yo no acepto, si te parece, nos hemos lamentado, creo, porque estimamos que es una excelente foto y que, por tanto, nos da pena que no esté redonda. Si te va el victimismo, pues sigue flagelándote o flagelándonos. Y ya que cantas, podría ser como una buena canción, con un potencial del copón, mellada por un desafine evidente. Coño, ¿cómo no va a ser importante un desenfoque total en una foto? ¿cómo se obvia esto?
Si lo que nos sueltas ahora lo pones o lo indicas en el pie de foto, en la presentación, sabemos a qué atenernos y qué te importa o no. Y los comentarios serían otros. Obviamente eres de los de "sin palabras".

Y quien desbarra chaval? He comprendido perfectamente cada uno de los comentarios que habeís hecho.
No voy de victima ni de nada. Ni me flagelo ni flagelo a nadie.

Se de la importancia que tiene cada cosa y en que momento. Ejemplos hay en la historia de la fotografía en los que la perfección técnica ha importado una mierda. Por supuesto no digo que este sea el caso ni de lejos.
Solo he dicho que en este caso en particular y en el momento de subirla no era lo que más me importaba.
A ti si?,  pues cojonudo tio. Es tú manera de ver las cosas. Tan respetable como la mía.

Yo no tengo q

[festeig]

Decía que...yo no tengo que poner nada más que lo que me apetezca en el pie de foto.  Tu puedes opinar sobre ello y sobre la foto lo que te venga en gana y yo estoy en mi derecho de responder así mismo.

Y bueno, TIO, sobre lo de ser de los de SIN PALABRAS, solo decirte que una vez más y a pesar de intentar reprimirtela , te sale la vena faltona que siempre has tenido y demostrado y por la cual algún compañero ha abandonado el foro.

Reconozco que haces buenas críticas y observaciones sobre las fotos, pero muchas veces te fallan las formas.

Bueno, ese es tu problema y no el mio.

Como tú dices, agur.

[guinarda]

Pues es una lástima que se cuelguen fotos y se acabe por sentirse molesto por una (y buena) crítica...si alguien se ha ido por esto, pues allá él.
Sigo pensando que la foto podría ser buena. Y sigo pensando que no ha sido Ixai quien se ha picado...pero siempre hay algun " anónimo" que no soporta que este usuario (precisamente este) diga nada a su foto...