¿Por que cuando hay hilo de la FF....

[Josep]

Hola a todos,

Es la primera vez que hablo sobre la tan famosa FF, Personalmente me siento muy cómodo con mi K3, demasiada máquina todavía, Pienso (y digo pienso, es mi opinión humilde) que las incorporaciones de fotógrafos a la era digital, que no han pasado por la analógica, deben sentirse "engañados" cuando se han dado cuenta que su máquina no es FF como antaño, al principio se obviaba ese punto, y de ahí se pueden sacar miles conclusiones.
Repito personalmente me sobra mi K3, es más dada la excelente evolución de algunas compactas avanzadas, me estoy planteando comprar una para mis salidas viajeras en familia, menos peso, más cómodo y seré igual de torpe en mi toma de "instantáneas"; Por otro lado los nostálgicos de Pentax, esos que le tenemos cariño a la marca, nos duele ver como la "compe" lanza novedades en FF y nosotros, perdón la marca, estancada en el APS-C.

En fin no me alargo, si viene bienvenida será y si no viene seguiremos hablando de "ella"

Saludos a todos,

[piratabueno]

Yo me pregunto cuantos de los que tanto ansían la ff mejorarán en algo sus resultados fotográficos actuales,no solamente por el tamaño del sensor,si no por el gasto que va a suponerles, no solo el cuerpo,si no los objetivos, que si la cámara sale digna de Pentax va a necesitar ópticas de muy altos vuelos, o si no jamás dara la talla.
Que un profesional necesite una ff para ganarse los cuartos vale, y para eso ya tiene mas marcas, pero que aqui la mayoría somos aficionados a la foto,y algunos son aficionados de altos vuelos, yo creo que con lo que tienen ahora (técnica, conocimientos, ópticas etc) poco más van a obtener con semejante gasto.
¿O acaso hay que volver a hablar del consabido tema de que la fotografía necesita un buen camarero y una buena técnica, mas que  una cámara u otra?
Sería absurdo volver a plantear eso de nuevo,vamos,que las fotos buenas que hacemos ahora (quien las haga) las hacemos sin la ff, y la ff no va a aportar mucho a lo que la técnica y los conocimientos adquiridos por cada uno puedan aportar.
A ver si Pentax al esperar tanto a sacar la ff acaba sacando un truyito de 24 megapixeles en época de 32 megapixeles, y el vídeo sigue siento penoso (como lo es ahora en sus reflex), y el sistema de enfoque es muy mejorable (como suele hacer tambien en sus reflex) etc, que canikon ya sacaron modelos ff "asequibles" de altos vuelos, a menos de 2000 euros, y Pentax en octubre alomejor vende caro lo que otros ya descatalogan.
Canikon están vendiendo ya a precio reducido sus ff de precio ajustado(hay nikon d600 y canon d6 a 1300 euros ya a vender).
Cuidado Pentax a ver que haces, por que canikon en octubre seguro que tienen modelos nuevos y muy posiblemente muy por encima de lo que pretendes sacar tu este año a 2000 euros cuerpo solo (en octubre posiblemente eso cuesten los cuerpos de la d800, o menos, y dudo que Pentax mejore con su ff a semejante máquina de afotar).

[fmaxroca]

Abro varios post con fotos todas las semanas, creo que soy de los que mas suben fotos a concurso y comenta.
A veces subo comparativas de objetivos, o reviews de descubrimientos....no creo que con este post esté echandole más leña al fuego, al contrario, estoy manifestando mi desacuerdo en tanto "hilo basura" que hay ultimamente en el foro.
A la vista está.....subes una foto magnifica maravillosa y obtiene un 10% de las respuestas que otro donde en el titulo venga las dichosas siglas FF

...ahora alguien dirá, pues no lo leas.....efectivamente no lo leo, me satura, pero es que cansa siempre lo mismo (y que conste que soy de los que quiere una FF). Al final pasa lo que siempre digo, la gente dedica el 99% de su tiempo a la fotografia en escribir en el foro sobre la FF y un 1% en salir a tirar fotos.....

pasaos más por el hilo de fotos y participad poniendo fotos y comentando por favorrrrrr