Pruebas Pentax 400mm f5.6 en la 5D MK II

[Dco]

Una toma de referencia, con un 50mm:

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 50mm - 1/200s - f/8 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:02:01 17:47:34
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 50mm F1.7

400mm f8:

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 50mm - 1/200s - f/8 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:02:01 17:47:36
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 400mm F5.6

400mm f8 con el multiplicador digital de la cámara (1200mm Aprox)

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 50mm - 1/180s - f/1.7 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:02:01 17:47:38
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 400mm F5.6

400mm f16 + duplicador 2x (800mm)

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 50mm - 1/80s - f/16 - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2015:02:01 17:47:37
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 400mm F5.6

400mm f16 + duplicador 2x + multiplicador digital de la cámara (2400mm Equivalente)

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 50mm - 1/25s - f/1.7 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2015:02:01 17:47:39
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 400mm F5.6

Como referencia, el puente se encuentra a una distancia de unos 2200 metros de la cámara...

[angeru]

Una pregunta tonta.
¿se pueden utilizar los objetivos de Pentax en una Canon?
¿Qué adaptador se pone, si se puede?

[Dco]

 Si es APS-C, con un anillo adaptador sencillo se montan sin problemas, perdiendo todos los automatismos, obviamente...Si es FF igual, pero hay que usarlos en LV, o si no cortarles la patilla del diafragma, para que no choque con el espejo...Esto con ópticas que tenga anillo de diafragma, si no no se puede controlar y quedan cerrados siempre a f22, o el minimo que tengan.

Saludos

[BUPentax]

La virgen, vaya pasada de aproximación. Las veo ahora en el móvil, pero me parece que queda una calidad más que suficiente para muchas cosas.
Como para hacer estas fotos a pulso...
Muy buenas muestras.

[f248]

Vaya, que bien se ve. Lástima el día que hace, para lucir los colores que deben ser muy bonitos.

Un abrazo
f248

[Rigo]

La verdad es que si se ve aprovechable, en especial con el duplicardor x2, creo que con el digital si se pierde más calidad, como era de esperarse.

[faktor]

Madredelamorhermoso.....

[imaxes]

Menudo telescopio! Qué buen rendimiento el 400. Parece que no pierde mucho con el duplicador...

[Dco]

 Comento un par de cosas:

-El 400mm me parece notablemente nítido, con simplemente cerrar un diafragma.

- El recorte de 3x es basicamente un recorte al 100% de la imagen, de unos 2100 píxeles de largo. Para fotografía no servirá de mucho, salvo que el uso sea web, aunque si vamos a acabar con ese recorte brutal, por necesidad de aproximación, puede ser una muy buena opción, porque ahorramos mucho tamaño de archivo, pero seguimos teniendo un raw. Lo interesante es para video, porque podemos grabar video full HD Raw,  con ese recorte extra, con lo cual tenemos un 3x incorporado sin pérdida de resolución (Y de hecho, problemas como el moiré, mejoran mucho en este modo)

-Las del teleconvertidor no me parecen muy fiables en cuanto a calidad, porque creo que no afiné del todo con el enfoque. Llevaba monopié y el cnojunto temblaba muchísimo al enfocar, por lo que creo que no son muy fiables (Y por ello no subo recortes)

- A esas distancias se pierde mucha definición por la propia distorsión atmosférica, y es un factor a tener muy en cuenta a la hora de valorar.

Subo otro par de ejemplos, para ver la ampliación:

400 + 3x

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 50mm - 1/25s - f/1.7 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2015:02:02 17:05:14
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 400mm F5.6

400 + 3x + 2x

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 50mm - 1/70s - f/1.7 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2015:02:02 17:06:16
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 400mm F5.6

Se ven en el encuadre a 50mm para valorar la ampliación