Probando la K3 y Tamron 18-200mm

[javelincar]

pongo esta otra prueba dela k3 con un objetivo del monton Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di-II LD Asp. [IF] Macro.
se hizo con filtro desactivado, jpg. y apenas tocada, de las fotos de este dia de San Antonio unas 450 fotos y solo un par fuera de foco, enfoque rapido y muy preciso.
no me acorde de reenfocar despues del recorte ¡¡

original con un pequeño recorte para encuadrar

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 48mm - 1/320 - f/4.5 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2015:01:26 18:59:13
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

y un poquitin de recorte "pa verme"

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 48mm - - - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2015:01:26 19:00:39
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[vxlozano]

notámal

[javelincar]

gracias Vicentet, pense que no le interesaba a nadie con 80 visitas, veo que esto no cambia no vale la pena molestarse para informar a la gente, salut

[feline]

Los TT, con buenas condiciones, dan más juego de lo que, en un principio, podría pensarse. Yo estoy muy contento de mi 18-250mm.
Gracias por tu aporte, que viene a refrendar lo que ya sabía.

[vxlozano]

Joan, no te sulfures, bastante lío tenemos ya por aquí... la K3 no es f... f... y por eso no despierta interés

A mí me sorprende el recorte del ojo... he visto recortes de la K3 que son nítidos de narices, y en cambio en ese ojo hay un montón de ruido... ¿por qué ISO 800?

[Josep]

Vaya provecho le has sacado. Yo lo vendí porque no supe exprimirlo.
Felicidades por las fotos. Yo las veo muy nítidas, y se comporta bien con lo exigente que es la k3.
Bueno esa es mi opinión.
Saludos

[javelincar]

Joan, no te sulfures, bastante lío tenemos ya por aquí... la K3 no es f... f... y por eso no despierta interés

A mí me sorprende el recorte del ojo... he visto recortes de la K3 que son nítidos de narices, y en cambio en ese ojo hay un montón de ruido... ¿por qué ISO 800?

ves ruido por el recorte tan bestia, iso 800 para compensar un poco mi pulso disparando a 200 mm.

Vaya provecho le has sacado. Yo lo vendí porque no supe exprimirlo.
Felicidades por las fotos. Yo las veo muy nítidas, y se comporta bien con lo exigente que es la k3.
Bueno esa es mi opinión.
Saludos

por eso puse esta imagen al igual que otra con el 16-45, hay mucha "leyenda urbana" con los objetivos para la K3, si el objetivo esta bien quitando el filtro en la camara cualquiera parece bueno.

feline, ya me gustaria ver como rinde el 18-250 en la K3, cuando tenga uno a tiroveremos pero creo la sera mas de lo mismo, muy usable, saludos

[Josep]

Yo mi 16-45 no lo cambio por nada y en mi k3 me dá muy buenos resultados

[Colodión]

Tiene muy buen rendimiento de color y de nitidez, no se puede especular sobre el comportamiento de los objetivos, hay que probarlos y en éste caso el Tamron 18 200 se comporta muy bién en la k3.

Saludos

[Yoslec]

Hola.

Pues acabo de pillar uno, mira tú.

Cubro con el 18-55 y un 50-250 de Pentax que me encanta, pero no me gusta nada estar cambiando los objetivos. Me muevo por la calle y nunca sé lo que me va a interesar, y parece que siempre quieres disparar con el objetivo que no llevas montado.

Lo he comprado como cosa económica y del montón, a ver cómo sale, pero con las fotos que he visto en el foro con ese humilde cacharrillo, me conformo (y con menos).

A ver si llega y lo pruebo un poco.

Gracias por el aporte.

Un saludo.

[javelincar]

Tiene muy buen rendimiento de color y de nitidez, no se puede especular sobre el comportamiento de los objetivos, hay que probarlos y en éste caso el Tamron 18 200 se comporta muy bién en la k3.

Saludos

hola Colodión, no soy de especular en nada y en tema de fotografias mas de una vez me he quejado porque la gente dice que si es mejor el x que el z sin haber probado los dos ( es algo intrinsico del foro).
te voy ha poner una lista de objetivos con los que la probe y el resultado es el mismo, como dije si el objetivo esta bien osea si BF/FF ni nada raro funcionan perfectamente en cuanto a nitidez, en AC etc.. no digo pues eso es de cada objetivo.

SIGMA AF 55-200mm f 4-5.6 DC

SIGMA AF 70-300 mm F4 - 5.6 DG OS

PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL

PENTAX-F 50mm F1.7

 PENTAX DA WR 18-55 F1:3.5-5.6 AF

TAMRON SP AF 90mm F2.8 Di Macro

Tamron 28-75mm F2.8 AF XR Di LD Macro SP

Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di-II LD Asp. [IF] Macro
 
PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED WR

PENTAX F 35-80 Macro  1:4-5.6

todos estos estan probados, tambien he de decir que varios los he cambiado hasta encontrar el bueno, saludos

[Colodión]

Has probado de todo algunos buenos y otros mas corrientes, normalmente funcionan todos bién, lo único a los menos luminosos les suele costar mas enfocar, y ya se sabe que hay por ahí rodando muchos objetivos que están mal y pasan de mano en mano.

Saludos

[javelincar]

pues si te digo la verdad lo que si he notado es que enfocan mas rapido con la k3 que con la k5II, no se si sera el modulo de enfoque pero si se nota sobretodo en focales largas 200 para arriba

[Colodión]

pues si te digo la verdad lo que si he notado es que enfocan mas rapido con la k3 que con la k5II, no se si sera el modulo de enfoque pero si se nota sobretodo en focales largas 200 para arriba

El motor de enfoque de la k3 es un 50% mas grande, por eso va mejor sobre todo se nota mas con los teles largos que son los mas pesados de mover.

Saludos

[javelincar]

lo ignoraba pero veo que no me equivoque, jajaja