Fotos con compactas (sólo cámaras de objetivo no intercambiable)

[jnewton]

Las compactas tienen sus ventajas, no dan la maxima calidad pero haces la foto . Otra Panasonic DMC-TZ60

720 mm

Panasonic - DMC-TZ60 - 129mm - 1/125s - f/6.4 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:01:26 23:16:04
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

24mm

Panasonic - DMC-TZ60 - 4.3mm - 1/13s - f/3.3 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:01:26 23:20:53
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

-

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

720

Panasonic - DMC-TZ60 - 129mm - 1/250s - f/6.4 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2015:01:26 23:31:16
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[Motero]

Esa Pana parece que  rinde muy bien. Buenas fotos.

[manuelencinar]

Aporto un macro sacado a pulso con mi Oly SZ-31.

OLYMPUS IMAGING CORP. - SZ-31MR - 11.9mm - 1/60 - f/4,4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2014:05:11 16:52:29
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

No es la mejor foto, pero a mi me encanta!

[pollipe]

Vaya calidad le sacais a estas compactas, yo aporto mi pequeño granito de arena
La primera es con una Fuji X100 que es una delicia de camara, y la segunda con una Canon Ixsus 970 la cual no tengo ni idea que tamaño de sensor tiene, asi que no tengo ni idea de la focal equivalente.

FUJIFILM - FinePix X100 - 23mm - 1/15s - f/2 - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2014:12:22 23:11:23
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Canon - Canon DIGITAL IXUS 970 IS - 15.434mm - 1/160s - f/4.5 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2014:09:26 16:24:53
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[Stella]

Sigo el hilo, en breve busco algo.
¿como se calcula el equivalente a la 35 mm?
Gracias

[mooneyes]

Edito: Autoelimino mi comentario pues el compañero Mac me ha hecho saber que he metido la pata hasta la ingle y que mi comentario ha sido inoportuno, maleducado, fuera de lugar, incendiario, y sobre todo, una gilipollez como la copa de un pino. Así como otra serie de cosas en las que puedo o no estar de acuerdo, pero sobre todo me advierte de que he tenido la mala intención de desvirtuar el hilo.

Como en esto último sí que me ofende (todo lo demás lo puedo pasar por alto), y además cuando lo escribí pensé que alguien podría tomarlo así aunque me esforcé en que se entendiese por el lado del comentario jocoso y distendido, pues elimino mis comentarios y pido perdón al autor del hilo por el daño que le pueda haber hecho y al resto de usuarios a los que pueda haber ofendido.

[Lighthunter]

Con todos mis respetos... dan bastante asco en general ehhh. Algunas de las fotos no sé de cuando seran, pero para hacer esto casi es mejor no gastarse el dinero y tirar con el movil lo que se pueda.

Cuando decidí cambiar mi compacta pensaba que era porque la mía era ya era una castaña, pero veo que es algo generalizado.

Ojo que no quiero ofender, pero en general las falta definición a cascoporro no os parece a vosotros?

Pd: Las bridge tienen que competir en otra categoría :-P

Apreciado mooneyes, probablemente tengas razón pero te rogaría que fueras tan amable de leer el mensaje que abre este hilo. Exactamente en el punto 4. Muchas gracias

P.D.: gracias por tus consejos  y tus apreciaciones. Ese hilo que tú indicas para las bridge sería muy interesante y enriquecedor, en mi opinión. Por favor, ábrelo si lo crees oportuno. Estoy convencido de que los compañeros no tendrán problema en subir las fotos que tengan hechas con cámaras bridge a él y todos podremos disfrutar de ellas en un hilo sólo para ellas. Mientras tanto, yo acogeré en este hilo a esas pobres imágenes huérfanas de hilo

Del mismo modo, eres libre de abrir un hilo o una encuesta sobre si merece la pena o no comprarse una compacta y sobre su calidad de imagen, su versatilidad, los límtes entre bridge y compacta y todo lo que creas oportuno, pero este no es hilo para estos debates. Es un hilo para simplemente subir fotos y comentarlas dejando aparte las comparaciones obvias. Como ya os pedía en el punto 4 de mi primer mensaje en él. Grcias de nuevo y que tengas un buen dia.

Muchas gracias por pasar y por comentar

[Mac]

Con todos mis respetos... dan bastante asco en general ehhh. Algunas de las fotos no sé de cuando seran, pero para hacer esto casi es mejor no gastarse el dinero y tirar con el movil lo que se pueda.

No puedo estar más en desacuerdo.

[Mac]

Con una fuji 5600, focal equivalente 38 mm (el máximo angular del que dispone esta cámara).

ƒ/3.2  6.3 mm 1/420  100

Ruta del Cares, Asturias.

Ruta del Cares (Asturias) by Manuel Alfageme, on Flickr

[mianvi]

Con todos mis respetos... dan bastante asco en general ehhh. Algunas de las fotos no sé de cuando seran, pero para hacer esto casi es mejor no gastarse el dinero y tirar con el movil lo que se pueda.

No puedo estar más en desacuerdo.

 

[Mac]

Otra más.

Ávila. con la Fuji HS-20. Focal equivalente: 32 mm. aprox.

Ávila. by Manuel Alfageme, on Flickr

[jnewton]

Sigo el hilo, en breve busco algo.
¿como se calcula el equivalente a la 35 mm?
Gracias

De forma cutre: miras el objetivo donde viene la distancia 4,3-129 en la mia, y sabiendo que equivale 24- 72
0, divides una de las distancias por ejemlo la angular 24/4,3= 5,58. Luego ya sabes el factor de multiplicacion. Creo que para igual tamaño de sensor es el mismo.

En reflex pentax es 1,5, oly 2 , etc.

[mooneyes]

Edito: Elimino por la misma razón que en el anterior mensaje.

[Mac]

Joder... en fin.

Otra foto: Palacio Real visto desde una de las puertas del Teatro Real. Con una Panasonic TZ-3.
Focal equivalente: 280 mm. aprox.

ƒ/4.9  46.0 mm 1/125  100

Palacio Real reflejado en una de las puertas del Teatro Real. Madrid. by Manuel Alfageme, on Flickr

[Lighthunter]

Apreciado mooneyes, probablemente tengas razón pero te rogaría que fueras tan amable de leer el mensaje que abre este hilo. Exactamente en el punto 4. Muchas gracias

P.D.: gracias por tus consejos  y tus apreciaciones. Ese hilo que tú indicas para las bridge sería muy interesante y enriquecedor, en mi opinión. Por favor, ábrelo si lo crees oportuno. Estoy convencido de que los compañeros no tendrán problema en subir las fotos que tengan hechas con cámaras bridge a él y todos podremos disfrutar de ellas en un hilo sólo para ellas. Mientras tanto, yo acogeré en este hilo a esas pobres imágenes huérfanas de hilo

Del mismo modo, eres libre de abrir un hilo o una encuesta sobre si merece la pena o no comprarse una compacta y sobre su calidad de imagen, su versatilidad, los límtes entre bridge y compacta y todo lo que creas oportuno, pero este no es hilo para estos debates. Es un hilo para simplemente subir fotos y comentarlas dejando aparte las comparaciones obvias. Como ya os pedía en el punto 4 de mi primer mensaje en él. Grcias de nuevo y que tengas un buen dia.

Muchas gracias por pasar y por comentar

Si me leí las instrucciones perfectamente, con lo de la bridge sólo respondía a Liden que lo había preguntado antes... que entre que tiene una bridge conjonuda y que tiene las manos que tiene... pues que sería competencia desleal y eso está muy feo entre colegas.

El hilo de las bridge yo no me atrevo a abrirlo porque hace tiempo que no tengo una, de hecho tuve una de las primeras y juro que era una pequeña maravilla aquella FZ-18, fue la que me ayudó a dar el salto a la reflex, entonces no tengo nada que aportar.

En cuanto a la encuesta igual la abro luego cuando tenga más clara la pregunta, compactas de bolsillo vs móvil. Pero claro es que esto es tan ambigüo que habrá que acotarlo un poco porque seguro que hay por ahí alguno todavía con el nokia...

Ok, pues nada. Gracias.