Un pentaxero con una Sony RX100 (cancelado) Este hilo no continua

[Lighthunter]

¿La RX100 no va sin filtro AA, verdad? Pues entonces con la K5, sería lo "justo".
¿La focal de la RX100 es de 28-100 en FF ,no? Entonces lo suyo sería un 17-70 que es un 26-105 aprox en FF. Pero como no lo tienes... ... el 18-135 WR y así lo haces todo con el mismo.

Ese 17-50 no sirve para esto.... es demasiado bueno ( y ruidoso) y desvirtuaría los resultados ( y asustaría a los vecinos ... rrrrr... rrrr... rr.. )

[pollfoll]

¿La RX100 no va sin filtro AA, verdad? Pues entonces con la K5, sería lo "justo".

Pues no lo se.

Aunque es algo que creo que se perderá. Teoricamente la K5II a secas lo tiene y me da que es inferior en grosor que el de la K-5 clásica

Las fotos de la K-20 siempre me han parecido más nítidas que las de la K-5... pero no la he tenido para opinar.

¿La focal de la RX100 es de 28-100 en FF ,no? Entonces lo suyo sería un 17-70 que es un 26-105 aprox en FF. Pero como no lo tienes... ... el 18-135 WR y así lo haces todo con el mismo.

Ese 17-50 no sirve para esto.... es demasiado bueno ( y ruidoso) y desvirtuaría los resultados ( y asustaría a los vecinos ... rrrrr... rrrr... rr.. )

Pues 18-135 Wr + K-5

Un saludo

[pollfoll]

Tras mucho pensarlo he decidido una configuración que medio me convence

tras la desilusión del anillo que cerca la optica

he decido una configuración que me permite mantener una operativa bastante parecida sin importar los dos modos que uso, M y A

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

De la rueda trasera se pueden modificar las funciones de los dos laterales, drive y flash. Como el flash lo usaré nada y menos, la he cambiado por ISO. Y como la función inferior salta en M de apertura-velocidad, y en A de apertura-exposición, con la rueda y la presión inferior o derecha controlo casi todo.

El resto en el Boton Fn. Controlas 7 paràmetros a alegir entre muchos y los 7 que yo he dejado son.

-Exposición del flash
-modo de  flash
-Medición
-exposición de la foto (que sobra en los dos modos en que trabajo pero de momento lo dejo por si me sirve en algún modo automático)
-área de enfoque
-modo de enfoque
-calidad de foto (raw-jpep)

Normalmente esta en el centro y con un breve desplazamiento tienes las otras opciones. Es una especia de Quick menu de Panasonic, pero menos extenso y más personalizable.


La rueda parece que se va a quedar para el enfoque manual,  pero es tan lento!!!

Un saludo

[mooneyes]

Mira compañero, a mi esta camarita me tiene negro, seguí el mismo razonamiento que tu y adquirí esta cámara casi nueva con el fin de que mi mujer la usase sin complicarse mucho pero que la cámara tuviese posibilidades de algo más avanzado.

No acabo de entender los menus, los botones y su forma de funcionar, pero tampoco me he puesto a indagar en profundidad, pero me ha resultado poco intuitivo.

En cuanto a calidad de imagen, la he sustituido por otra compacta indudablemente peor, y en eso he mejorado, pero su "RAW" y su jpg son tan similares que he terminado por descartar el RAW (a fin de no darme más trabajo del que ya me pongo yo solito con la k5-IIs).

He hecho muy poquitas fotos, insisto en que como compacta... contento, pero pierde mucho en la comparación con la k5IIs, lo cual era de esperar. Lo que no me esperaba es que pudiese costar 700€ esta camarita, pero como he pagado 300€... pues me doy por "contento".

Seguiré este hilo con interés, me interesa saber utilizar esta camarita medianamente bien, porque supongo que es mejor de lo que yo estoy diciendo.

[pollfoll]

Mira compañero, a mi esta camarita me tiene negro, seguí el mismo razonamiento que tu y adquirí esta cámara casi nueva con el fin de que mi mujer la usase sin complicarse mucho pero que la cámara tuviese posibilidades de algo más avanzado.

No acabo de entender los menus, los botones y su forma de funcionar, pero tampoco me he puesto a indagar en profundidad, pero me ha resultado poco intuitivo.

En cuanto a calidad de imagen, la he sustituido por otra compacta indudablemente peor, y en eso he mejorado, pero su "RAW" y su jpg son tan similares que he terminado por descartar el RAW (a fin de no darme más trabajo del que ya me pongo yo solito con la k5-IIs).

He hecho muy poquitas fotos, insisto en que como compacta... contento, pero pierde mucho en la comparación con la k5IIs, lo cual era de esperar. Lo que no me esperaba es que pudiese costar 700€ esta camarita, pero como he pagado 300€... pues me doy por "contento".

Seguiré este hilo con interés, me interesa saber utilizar esta camarita medianamente bien, porque supongo que es mejor de lo que yo estoy diciendo.

Realmente 700 € por lo que he comprado es una locura, una autentica barbaridad. Pero 350 € esta dentro de lo lógico según la opinión de uno que pagó 400 € por una Panasonic LX-5, que luego al revender me ha ayudado a pagar la RX100.

Quizas lo que me decepciona un poco a primera vista es que la calidad con respecto a la LX-5 en las fotos normales, no es que haya diferencia apreciable. Será que mejorar lo bueno cuesta.  En isos altos si que gano pues antes el limite era 800 iso y 2.0 y ahora puedo llegar a iso 3200 y 1.8 , que da bastante juego.

He dedicado algo de tiempo a los menús pues la quiero domar bien , pero la principal decepción como he dicho es el anillo de la optica y que no tiene aviso de luces altas y bajas en la revisión. Por lo demás, de su calidad, jamás pense que pudiera acercarse a la K5IIS,  y menos con una optica gris oscuro como alguna de las mias, pero si que podia llevar algo de forma facil con una calidad correcta. Poer si miras el ruido no queda tan lejos....estará cerca de una Pentax K-X con todo lo que eso supone de bueno dentro del bolsillo

Respecto al uso para tu mujer, no le veo punto intermedio. O complicada a tope o modo verde. Peró es justo decir que en modo verde funciona perfectamente. Mucho más claro que no le modo "morado", que es una versión de verde plus, donde hace cosas que no pillo, tipo HDR sin avisar y me despista. Dicen que es un modo automatico para hecer mejores fotos en situaciones dificiles.

Como la voy a usar como camara de batalla y recuerdos familiares, la tengo configurada en jpeg a 10 Mpx, con el cambio a Raw no muy escondido por si quiero estar creativo.

Los Raw de 20 Mpx asustan y como tu no quiero más trabajo.

Pero una vez que he olvidado el anillo, y la he configurado como indico, solo rueda trasera presión inferior cambio apertura-velocidad en M o apertura-exposición en A y cambiado el Flash por ISO, no es lento en cuanto mis dedos se entrenen.

A veces hay que adaptarse.  Seguramente la Mark III sea mejor, pero volvemos a los 700 €.  Que locura de nuevo.

Y aún mi queja, es que faltan más opciones de configuración pues creo que la complejidad viene dada por la falta de flexibilidad. Te tienes que adaptar, no configurar a tu gusto.


Lo suyo seria mayor reactividad del anillo, más avance con menos movimiento, y ajustar las funciones de este anillo y de la rueda trasera a pares.

La pròxima será mejor.

Y un filtro ND exterior para tomas con mucha luz exterior, veremos si me hace falta.

La LX-5 llegaba a 1/4000 y apertura solo 8. En alguna ocasión me quedé apurado con el iso 80 y sin nada que meter.  La Sony RX100 se queda en 1/2000 y apertura  11 con también ISO 80 (forzado). Creo que estarà parejo el tema.

Y por arriba iso 6400 cuando la LX-5 a màxima resolución solo hasta 3200. 6400 y 12.800 con la resolución reducida a 3 MPx, testimonial en la LX-5.

Acepto sugerencias de configuración.

Un saludo

[mooneyes]

Coincido en casi todo contigo, lo del anillo para mi... simplemente no sirve para nada. Tengo la cámara aquí delante, sigo trasteandola...

[pollfoll]

Coincido en casi todo contigo, lo del anillo para mi... simplemente no sirve para nada. Tengo la cámara aquí delante, sigo trasteandola...

Pues con mucho gusto escucharé tus sugerencias de configuración.

Pero es que la configuración está obligada.

Un saludo.

[mooneyes]

Coincido en casi todo contigo, lo del anillo para mi... simplemente no sirve para nada. Tengo la cámara aquí delante, sigo trasteandola...

Pues con mucho gusto escucharé tus sugerencias de configuración.

Pero es que la configuración está obligada.

Un saludo.

En general la k5IIs la uso en modo Av, así que me he centrado en el modo A. Valoro mucho la velocidad para poder ajustar parámetros como la iso, exposición y además rapidamente. Pues más o menos con el botón Fn lo ajustas más o menos ... con prontitud, pero hay que acostumbrarse.

El modo automático lo he usado también pero me desconcierta en ciertas situaciones.

[pollfoll]

Coincido en casi todo contigo, lo del anillo para mi... simplemente no sirve para nada. Tengo la cámara aquí delante, sigo trasteandola...

Pues con mucho gusto escucharé tus sugerencias de configuración.

Pero es que la configuración está obligada.

Un saludo.

En general la k5IIs la uso en modo Av, así que me he centrado en el modo A. Valoro mucho la velocidad para poder ajustar parámetros como la iso, exposición y además rapidamente. Pues más o menos con el botón Fn lo ajustas más o menos ... con prontitud, pero hay que acostumbrarse.

El modo automático lo he usado también pero me desconcierta en ciertas situaciones.

Del Fn los he  ajustado todos de forma personal como indico en el hilo.

Lo malo de ajustar el iso de la forma que lo tengo es que no veo los datos. Me sale un menu con valores tipo menú, pero pierdo la exposición en pantalla.

Es compliada.

Estoy por devolver al boton del flash su escasa e inutil función.

[pollfoll]

Hola a todos.

Pendiente de la comparativa con el Af correcto, os traslado que le he puesto un grip ala RX100. 17 € comprado en amazon. s Adhesivo. Queda muy bien y ayuda un poco más a aguantar la cámara.


Y os dejo unas fotos de esta mañana

SONY - DSC-RX100 - 10.4mm - - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2015:01:29 09:15:52
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

SONY - DSC-RX100 - 10.4mm - - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2015:01:29 09:14:22
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

SONY - DSC-RX100 - 10.4mm - - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2015:01:29 09:14:06
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

SONY - DSC-RX100 - 10.4mm - - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2015:01:29 09:10:35
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Me he equivocado y son Jpeg directos editados un poco. Los queria en Raw+jpeg pero la tenia en solo jpeg.

Un saludo.

[EpileF]

Me encantaría ver una foto de la cámara con ese grip puesto, no logro imaginármela. Por pedir que no quede.


Un saludo

[Stella]

Me encantaría ver una foto de la cámara con ese hrip puesto, no logro imaginármela. Por pedir que no quede.


Un saludo

Yo tambien quiero ver ese grip puesto

Hasseblad sacó una versión de esa cámara con su marca y una "manija de madera"
http://photorumors.com/2013/07/19/the-new-hasselblad-stellar-camera-leaked/
a algo mas de precio 

[pollfoll]

Es algo muy modesto  y pequeño como la camara

http://www.amazon.es/Sony-AG-R1-Empu%C3%B1adura-DSC-RX100-DSC-RX100II/dp/B00DRYVF2S

Y la foto pedida

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

No es gran cosa pero opino que suma.

Gracias por el interés.

Un saludo.

[Stella]

gracias, muy interesante

[Mac]

Es algo muy modesto  y pequeño como la camara

http://www.amazon.es/Sony-AG-R1-Empu%C3%B1adura-DSC-RX100-DSC-RX100II/dp/B00DRYVF2S

Y la foto pedida

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

No es gran cosa pero opino que suma.

Gracias por el interés.

Un saludo.

Pues no es por nada, pero me parece muchísimo más bonito y práctico que el enjendro de Hasselblad. Seguro que el agarre mejora considerablemente, y no ha sido necesario utilizar medio árbol para hacerlo.