• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1] 2   Ir Abajo
      Imprimir  

    agradezco sinceridad

     (Leído 2098 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 18 Ene, 2015, 08:27 »

    CRLOS
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Por Huelva
    Sexo: Masculino
    All you need is love
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 977
    Mi Galer�a Pentaxeros

     

    edito
    « Última modificación: 23 Ene, 2015, 12:34 por CRLOS » En línea

    Pentax k30
    Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
    Pentax-A 28-80mm F3.5-4.5
    chinon-auto-50mm-f1-9
    Samyang 85mm f / 1.4
    SMC Pentax-DA 35mm F2.8 Macro Limited
    smc pentax A 28mm f2.8
    « Respuesta #1 : 18 Ene, 2015, 10:41 »

    Chiño
    Súper Pentaxero
    ******
    Sexo: Masculino
    ¡No, sin mi Pentax!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2273
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Agradeces sinceridad? Pues ahí va...

    No te entiendo!, no sé que necesitas, no comprendo qué pretendías hacer y por tanto no puedo compararlo con la fotografía etc. Luego el texto explicatorio..., mi má..., por eso han pasado cuarenta y pico viendo la foto y no te la han comentado, este fue el motivo de que entrara yo, de que nadie hubiese entrado cuando el autor pide sinceridad, dije yo aquí pasa algo... efectivamente, ya sabes por qué.

    En lo sucesivo intenta dedicarle más tiempo a explicarte bien y a dar toda la info necesaria para que la ayuda que te den sea efectiva.
    Ahora me acuerdo del hilo este que pregunta que pasa con los pentaxeros y que no se comentan fotos..., es que hay algunos/as...,

    Bueno con cariño, pero he sido sincero. Slds
    En línea

    - Pentax K-1 [6376931]
    - SIGMA 10-20 f4 EX DC [2166536]
    - VIVITAR 28mm f2,8 WIDE ANGLE [28404822]
    - SMC PENTAX-FA 50mm f1:1.4
    - SMC DA 18-135 WR f3,5 [5900737]
    - HD PENTAX D FA 24-70MM F2.8ED SDM WR [9451193]
    - SMC DA 50-200 f4 [6210610]
    - SMC PENTAX D-FA 100 f2.8 WR Macro [9351932]
    - SIGMA APO DG 70-300 f4 [4221884]
    - Yongnuo YN560 [YN12319429]
    « Respuesta #2 : 18 Ene, 2015, 10:45 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Bueno, una foto urbana, bien realizada, quizá algo falta de contraste/viveza. La veo apagada. Has corregido bien las verticales.
    Pero no le veo más...
    En línea

    « Respuesta #3 : 18 Ene, 2015, 11:07 »

    ea1to
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: viana de cega-valladolid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5059
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Bueno, una foto urbana, bien realizada, quizá algo falta de contraste/viveza. La veo apagada. Has corregido bien las verticales.
    Pero no le veo más...

    totalmente de acuerdo, si el protagonista es el edificio le veo falto de fuerza de nitidez has probado a darle mascara de enfoque o alguna otra cosa?
    En línea

    « Respuesta #4 : 18 Ene, 2015, 11:28 »

    Iñak5
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Bizkaia
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 347
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Pues si hay que ser sincero.... Yo no le veo nada especial a esta foto. Está falta de contraste, de nitided, quizás algo de máscara de enfoque... Y el motivo?
    Vamos, pero si a ti te gusta.....
    En línea

    Pentax k5
    -Sigma 10-20 f4-5.6 (vendido)
    -Sigma 17-70 f2.8-4 HSM
    -Sigma70-300 f4-5.6 APO
    -Pentax DA 35 f2.8 macro limited (vendido)
    -Pentax F 50 f1.7
    -Pentax smc 50 f2 manual
    -Carl Zeiss jena 50 f2.8  m-42 manual
    -Helios 44M 58 f2  m-42 manual
    -SMC Takumar 135 f3.5 m-42 manual
    -Super Takumar 200 f4 m-42 manual
    - Flash Pentax AF-540 FGZ
    - un par de flashes clónicos, 2trípodes y material vario.
    « Respuesta #5 : 18 Ene, 2015, 12:28 »

    Arturopentax
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Dordrecht, Holanda
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1180
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    No quiero tocar el tema de exposición, contraste, color, etc., pero si a la composición.

    Mira las verticales del edificio de la derecha. Se caen para la izquierda. Por otro lado lo que esta a la izquierda (farolas, palmeras, etc., se caen  para la derecha o sea que todo se  cae para el centro y eso es porque levantastes la cámara para que entrara en el cuadro el edificio alto.

    Yo que tu hubiese dado varios pasos para atrás y darle mas aire pero lo que es mas importante es que el plano del sensor tiene que estar paralelo a la fachada del edificio o sea que el eje del objetivo tiene que estar horizontal y no apuntando para arriba.
    Que después te sobra suelo? Pues lo recortas en la edición. En el recorte incluyes o excluyes lo que interesa o no, como el arbusto de la derecha que llama la atención pero esta capado. O dentro o fuera pero no como la palmera al borde de la izquierda que quiere entrar y no puede.

    Un programa de edición tambien te ayuda mucho y si no sabes usar el Photoshop al menos descarga el Photscape que es muy fácil de entender. Pero lo principal para este tipo de fotos es primero que le des mas aire (unos cuantos pasos mas atrás y después a lo que sobra le metes la tijera) y segundo no apuntar para arriba con las intención de meter al edificio en el cuadro.

    « Última modificación: 18 Ene, 2015, 12:42 por Arturopentax » En línea

    Pentax K1
    Pentax-D FA 24-70mm f/2.8 ED SDM WR
    Pentax 50 mm + Soligor fish-eye 0.15x
    Panasonic DMC - TZ57
    « Respuesta #6 : 18 Ene, 2015, 13:19 »

    CRLOS
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Por Huelva
    Sexo: Masculino
    All you need is love
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 977
    Mi Galer�a Pentaxeros

       La verdad es mucho mas de lo que esperaba, para que luego digan del foro,  ¡ole¡ Smiley
    En línea

    Pentax k30
    Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
    Pentax-A 28-80mm F3.5-4.5
    chinon-auto-50mm-f1-9
    Samyang 85mm f / 1.4
    SMC Pentax-DA 35mm F2.8 Macro Limited
    smc pentax A 28mm f2.8
    « Respuesta #7 : 18 Ene, 2015, 13:27 »

    Vetusta
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Ferrol
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2169
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Le falta contraste y nitidez. Yo la intentaría con un cielo con nubes, ganaría profundidad.


    Ahora con esas carencias se ve plana y no nos dice nada.

    Un saludo.
    En línea

    Canon 5DII, Canon 24-70f4 IS, Canon 70-200f4 IS, Sigma 150-600mm, Flash Metz 52AF1, Trípode Vanguar Alta Pro 263AGH, Monopies Manfrotto 682B...
    Canon EOS M, Canon EF-M 22mm f2, Canon EF-M 18-55MM y Domke!
    « Respuesta #8 : 18 Ene, 2015, 13:34 »

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19522
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Buenas compañero,

    Estabas borrando fotos y cuando llegaste a esta no sabes bien por qué, pero te gustaba... Ciertamente hay fotos que nos "enganchan" inmediatamente sólo con mirarlas, es como si hablara ella sola. Desde mi punto de vista te dire que me parece una foto muy correcta en cuanto a composición. El peso de los elementos en la imagen estan distribuidos de forma equilibrada, (nada nos choca) la palmera en primer plano seguido del edificio da una idea de profundidad, las fugas, la perspectiva, la forma como incide la luz da volumen a las formas, el cielo a esa hora con el fondo con ese suave degradado en contraste... todo esto son detalles que sumados hacen que el resultado en general nos guste más.

    El aspecto del contraste, color y nitidez estoy de acuerdo con los amigos, pero aun asi creo que has conseguido resolver lo más dificil (para mi) que es un buen equilibrio en la composición. Puedes hacer una mierda de foto que si esta bien compuesta tienes medio camino andado para hacer una gran foto.

    Estudia cada uno de estos detalles, haz más fotos asi. El día que pienses así de forma "automática" serás un gran fotógrafo  Smiley
    « Última modificación: 18 Ene, 2015, 13:37 por oscarpentax » En línea

    « Respuesta #9 : 18 Ene, 2015, 13:58 »

    Chiño
    Súper Pentaxero
    ******
    Sexo: Masculino
    ¡No, sin mi Pentax!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2273
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Crlos has editado el comentario inicial. Has añadido palabras y también frases sobre el asunto de los exif creo recordar, que sí aclaras un poco más lo que pretendías al colgar la foto. Claro al no decir que editas tus comentarios, ahora parece que el mío está fuera de lugar.

    Si me permites una sugerencia cuando modifiques un comentario (o se elimine) y más aun si el motivo es por una alusión de otro forero adviértelo, así es más fácil comprender los comentarios ya existentes y evita adulterar la línea de las respuestas y por supuesto también malentendidos.

    Bueno, entendiendo ahora un poco tus pretensiones, tampoco voy a añadir nada nuevo ya en cuanto a crítica de la foto, pues coincido con lo expuesto por la mayoría. Salu2.
    En línea

    - Pentax K-1 [6376931]
    - SIGMA 10-20 f4 EX DC [2166536]
    - VIVITAR 28mm f2,8 WIDE ANGLE [28404822]
    - SMC PENTAX-FA 50mm f1:1.4
    - SMC DA 18-135 WR f3,5 [5900737]
    - HD PENTAX D FA 24-70MM F2.8ED SDM WR [9451193]
    - SMC DA 50-200 f4 [6210610]
    - SMC PENTAX D-FA 100 f2.8 WR Macro [9351932]
    - SIGMA APO DG 70-300 f4 [4221884]
    - Yongnuo YN560 [YN12319429]
    « Respuesta #10 : 18 Ene, 2015, 14:23 »

    buxo
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Pirineo de Huesca
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 846
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Me da la impresión de que podías haber usado una velocidad más pequeña y haber abierto más el diafragma porque aunque los elementos cercanos los veo enfocados, el elemento central de la foto, que es el edificio alto, no está demasiado nítido.
    Es curioso el detalle del pájaro volador que aparece por ahí. Da la impresión de que puede ser grandísimo aunque quizás es un problema de perspectivas. Como dice Arturo, si te interesaba fotografiar el edificio, la composición no es muy ortodoxa y me refiero más que nada a las verticales.
    Saludos
    En línea
    « Respuesta #11 : 18 Ene, 2015, 15:29 »

    CRLOS
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Por Huelva
    Sexo: Masculino
    All you need is love
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 977
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Crlos has editado el comentario inicial. Has añadido palabras y también frases sobre el asunto de los exif creo recordar, que sí aclaras un poco más lo que pretendías al colgar la foto. Claro al no decir que editas tus comentarios, ahora parece que el mío está fuera de lugar.

    Si me permites una sugerencia cuando modifiques un comentario (o se elimine) y más aun si el motivo es por una alusión de otro forero adviértelo, así es más fácil comprender los comentarios ya existentes y evita adulterar la línea de las respuestas y por supuesto también malentendidos.

    Bueno, entendiendo ahora un poco tus pretensiones, tampoco voy a añadir nada nuevo ya en cuanto a crítica de la foto, pues coincido con lo expuesto por la mayoría. Salu2.

      Desde aqui mis disculpas  chiño, cuando vi tu mensaje volví a leer el mio, e inmediatamente hice lo que  sugeriste, que PARA MI FUE UN GRAN CONSEJO, en vez de añadir otro comentario, rectifique el que había, que como bien dice chiño tenia mas puntos suspensivos que otra cosa, lamentablemente no puedo dejarlo como estaba , así es que espero, que nadie mal interprete ese mensaje que fué totalmente acertado, ademas es una cosa que suele pasarme eso de poner las cosas a medias   .
     
    En línea

    Pentax k30
    Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
    Pentax-A 28-80mm F3.5-4.5
    chinon-auto-50mm-f1-9
    Samyang 85mm f / 1.4
    SMC Pentax-DA 35mm F2.8 Macro Limited
    smc pentax A 28mm f2.8
    « Respuesta #12 : 18 Ene, 2015, 17:02 »

    Chiño
    Súper Pentaxero
    ******
    Sexo: Masculino
    ¡No, sin mi Pentax!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2273
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Tranquilo, entendí que no había habido mala intención ni mucho menos, suele pasarnos cuando respondemos desde el móvil o con prisas. No te preocupes, solo puse la sugerencia para que te dieras cuenta, son cosas que yo mismo he ido aprendiendo aquí y era por ayudar. Muchos saludos!!
    En línea

    - Pentax K-1 [6376931]
    - SIGMA 10-20 f4 EX DC [2166536]
    - VIVITAR 28mm f2,8 WIDE ANGLE [28404822]
    - SMC PENTAX-FA 50mm f1:1.4
    - SMC DA 18-135 WR f3,5 [5900737]
    - HD PENTAX D FA 24-70MM F2.8ED SDM WR [9451193]
    - SMC DA 50-200 f4 [6210610]
    - SMC PENTAX D-FA 100 f2.8 WR Macro [9351932]
    - SIGMA APO DG 70-300 f4 [4221884]
    - Yongnuo YN560 [YN12319429]
    « Respuesta #13 : 18 Ene, 2015, 17:14 »

    renko
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Mallorca
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 735
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Seguramente la foto que sacó la cámara era oscura debido al 1/2000. Con 1/180 hubiera ido mejor.
    En línea

    Pentax K-5
    Pentax A 50mm F2 | Pentax 35mm F2.8 Macro Limited | Tokina P/K 200mm | Ricoh Rikonen 50mm F1.4 | Pentax FA 28-90
    « Respuesta #14 : 18 Ene, 2015, 17:28 »

    dom
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Zaragoza
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1296
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Al margen de consideraciones técnicas en cuanto al desplome de verticales, contraste o nitidez, a mí personalmente no me dice nada. No hay hada que me llame la atención. O sea, que lo que falla sobre todo, en mi opinión, es el motivo.
    Saludos
    En línea

      Imprimir  
    Páginas: [1] 2   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal