Lluvia Gourmet

[DeMo]

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 50mm - 125 - f/8 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:01:10 13:50:00
Objetivo usado: ASAHI Super-Takumar 50mm f/1.4 (2ª Versión)  

 

[DeMo]

Ningún comentario o critica? 

[DeMo]

Buenos días compaleros.

Me gustaría pedir vuestra critica o comentario a una foto que claramente pasara al olvido. Mi intención es poder entender o mejorar mi visión para futuras fotos, ya que la subí con toda la ilusión del mundo pensando en que había consegido una foto creativa y divertida.

La foto fue echa al escaparate de un comercio, el cual tenía una especie de cortina echa con cubiertos, atados entre si por un simple hilo de pescar, lógicamente me llamo la atención y quise captar la imagen, haciendo dos tomas, esta que he subido que fue enfocando el cristal aprovechando el reflejo capte lo que tenía detrás mío, evitando al mismo tiempo salir yo, en la imagen y bajo mi punto de vista tiene una composición aceptable, conseguí un encuadre captando una pequeña plazoleta que derivaba a un camino por el que circulan dos personas en uno de los puntos fuertes y terminando en el bloque, creo que conseguí un efecto de profundidad. La impresión a primera vista se puede ver un poco caótica por esa lluvia de cubiertos que es la imagen que capte de dentro del escaparate, haciendo ese efecto, pero al mismo tiempo luego te hace fijarte en lo que realmente esta nítido que es la escena. (Es mi humilde opinión y por lo que pido la vuestra para poder entender la foto de otra manera o mejorar en un futuro en lo que no haya podido ver o pueda mejorar)

La segunda toma no me gusto y por lo mismo no la subí, ya que enfoque los cubiertos del interior de la tienda y todo la escena salía desenfocado sin contar que los caminantes avanzaron y casi se me salían de escena.

En fin!!! Todo comentario o critica será bien recibido y perdonar el tostón que os he soltado.

Saludos

[festeig]

A ver, desde mi torpeza fotográfica, que la tengo y mucha.
Salvo el virado y el control de la luz, que los veo correctos, en lo demás no "veo" nada. Tú seguramente, como comentas, viste algo que te llamó la atención, pero en esta que has subido yo no veo nada más que una calle normal y corriente, unos viandantes y unos cubiertos desenfocados que a mi particularmente no me dicen nada. La foto no tiene fuerza, impacto, por ningún sitio.

No sé, no llama la atención.
A veces vemos cosas que nos impactan, hacemos la foto, pero por lo que sea o no sabemos transmitir ese impacto o no lo es tal impacto o a los demás no les impacta.

Al final de todo esto, lo más importante es que tú estés a gusto con lo que haces, que te lo pases bien y lo demás es secundario.

Espero haberte ayudado, aunque lo dudo.

Un saludo

[DeMo]

  Eso me pasa por preguntar!!!  Te agradezco enhormemente tu sinceridad, al menos me has echo ver o comprender que yo puedo ver la imagen con los ojos del esfuerzo por conseguir la idea, el encuadre, el esperar el momento oportuno para que los caminantes estuvieran en el punto que yo quería, el evitar que mi reflejo no estropeara la escena y conseguir conseguir controlar la luz, pero que con todo esto realmente no consiga que la foto impacte como tu bien dices, se me pasara de largo.

No te preocupes por mi afición, realmente disfruto y vivo con pasión el mundo de la fotografía, por lo mismo quiero mejorar y pido vuestro consejo y te vuelvo agradecer nuevamente tu sinceridad.

Saludos 

[festeig]

Eso me pasa por preguntar!!!  Te agradezco enhormemente tu sinceridad, al menos me has echo ver o comprender que yo puedo ver la imagen con los ojos del esfuerzo por conseguir la idea, el encuadre, el esperar el momento oportuno para que los caminantes estuvieran en el punto que yo quería, el evitar que mi reflejo no estropeara la escena y conseguir conseguir controlar la luz, pero que con todo esto realmente no consiga que la foto impacte como tu bien dices, se me pasara de largo.

No te preocupes por mi afición, realmente disfruto y vivo con pasión el mundo de la fotografía, por lo mismo quiero mejorar y pido vuestro consejo y te vuelvo agradecer nuevamente tu sinceridad.

Saludos 

No sé si igual ha sonado un poco borde mi comentario. Nada más lejos de mi intención. No me gusta hacerlo nunca y menos para hablar de una foto. Discúlpame si es asi.
Solo era mi impresión y como tal, totalmente subjetiva. Otro o tú mismo puede ver otra cosa diferente.

Un saludo

[gustigolf]

Es Gourmet... je, je...y como tal el título lo veo correcto y me mete dentro de la imagen, aunque ya de por si, con título o no, la vi curiosa. Me hizo acordar a aquellas fotos muy conceptuales de fotógrafos famosos en su tiempo.
Lo que apunta festeig es cierto, no tiene el impacto que hoy día se requiere de una fotografía, pero como fotografía callejera y urbana tiene su toque curioso.
Saludos

[DeMo]

Eso me pasa por preguntar!!!  Te agradezco enhormemente tu sinceridad, al menos me has echo ver o comprender que yo puedo ver la imagen con los ojos del esfuerzo por conseguir la idea, el encuadre, el esperar el momento oportuno para que los caminantes estuvieran en el punto que yo quería, el evitar que mi reflejo no estropeara la escena y conseguir conseguir controlar la luz, pero que con todo esto realmente no consiga que la foto impacte como tu bien dices, se me pasara de largo.

No te preocupes por mi afición, realmente disfruto y vivo con pasión el mundo de la fotografía, por lo mismo quiero mejorar y pido vuestro consejo y te vuelvo agradecer nuevamente tu sinceridad.

Saludos 

No sé si igual ha sonado un poco borde mi comentario. Nada más lejos de mi intención. No me gusta hacerlo nunca y menos para hablar de una foto. Discúlpame si es asi.
Solo era mi impresión y como tal, totalmente subjetiva. Otro o tú mismo puede ver otra cosa diferente.

Un saludo

Compañero, para nada te tengo que disculpar... Yo pedía vuestra opinión y tu me la has dado con toda tu sinceridad, se que las palabras escritas se pueden mal interpretar, pero no es el caso, solo intento sacar lo positivo para poder mejorar en el futuro.

Un abrazo

[DeMo]

Es Gourmet... je, je...y como tal el título lo veo correcto y me mete dentro de la imagen, aunque ya de por si, con título o no, la vi curiosa. Me hizo acordar a aquellas fotos muy conceptuales de fotógrafos famosos en su tiempo.
Lo que apunta festeig es cierto, no tiene el impacto que hoy día se requiere de una fotografía, pero como fotografía callejera y urbana tiene su toque curioso.
Saludos

Gracias por la corrección del titulo, soy un despiste y pediré al moderador que lo corrija. También agradezco tu punto de vista, que aunque no pueda tener el impacto de lo que requiere La fotografía actual, al menos tenga su misterio y pueda crear alguna curiosidad, ya que la intención era esta, aunque no con mucho éxito.

Gracias por pasar y comentar

[javocho]

Hola, no estoy seguro de cómo interpretar la toma, no sé si son cucharillas colgadas en un escaparate o el reflejo de ellas. Si es lo primero quizás desenfocando levemente la calle y no las cucharillas( aunque sería otra foto) llamaría más la atención.

Un saludo

[Mayor]

Titulo cambiado
Saludos

[DeMo]

Hola, no estoy seguro de cómo interpretar la toma, no sé si son cucharillas colgadas en un escaparate o el reflejo de ellas. Si es lo primero quizás desenfocando levemente la calle y no las cucharillas( aunque sería otra foto) llamaría más la atención.

Un saludo

Te pongo la otra versión, aunque con las prisas de no perder los caminantes, se me fue el encuadre y personalmente me quedo con la subida al foro.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 50mm - - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:01:10 13:50:08
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

y esta version mas divertida   

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 50mm - - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:01:10 13:50:08
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

saludos

 

[festeig]

A mi me gusta más esta segunda versión. Tiene más potencia, más sustancia.

[DeMo]

A mi me gusta más esta segunda versión. Tiene más potencia, más sustancia.

En la parte mas oscura de la imagen es posible, pero la zona de la derecha del edificio blanco me hizo reflejo y pierde todo el misterio (al menos es la sensación que me da a mi) sin embargo la primera aunque a simple vista es un poco desconcertante, luego te hace profundizar en la imagen y ver los detalles del escenario (mi humilde opinión) en fin!!! no es fácil acertar

gracias por pasar y comentar

[guinarda]

A mi me gusta más esta segunda versión. Tiene más potencia, más sustancia.

Tal vez una entre medio...
La diagonal no me convence.