Musa de Otoño

[fernandop]

Para ser sinceros, de retratos entiendo poco o nada, por lo que mi opinión será una de tantas y no sé si aportará algo. El "pero" que puedo sacar a estas fotos es que en la primera, y un poco menos en la segunda, la iluminación de fondo se ve excesiva, parece que esté incluso quemada (o que haya niebla), y la al igual que ocurre con la piel de la chica (parece muy blanca de piel), aunque es probable que esta luz se haya buscado así a propósito para darle una atmósfera más mística. En cualquier caso, las imágenes se ven muy trabajadas en cuanto a su puesta en escena y seguramente sabes muy bien lo que haces.

Un saludo.

[abuelomenda]

Todas muy correctas y muy cuidadas, la que mas me gusta la segunda, en la primera creo  que le falta enseñar un poco el otro ojo 

[The Lobo]

agradeceros a todos vuestras "suaves criticas"
es cierto que en la primera esta un pelin pasado el fondo... y como comenta macadans, utilcé un par de flashes que se disparaban por simpatía, y en algunas tomas había fallos con alguno de ellos, de ahí que a pesar del interés algunas tomas no quedaron como debían (tengo que comprar un dia de estos unos trigerr)
el resto de fallos, se iran puliendo con la practica

[Mayor]

Preciosas las 3 me encantan, creo que estan hechas con un objetivo "patanegra" tienen ese "algo" enhorabuena compañero votadas como se merecen
Saludos

[SiMKiN]

A la galería de honor, sólo digo eso.

Supongo que están hechas con el 50-135, uno de los objetivos que más me gustan de Pentax.

La chica preciosa, el ambiente, encuadres y pose tremendas.

Se puede mejorar algo, pero a mi me encantan

[Mayor]

A la galería de honor, sólo digo eso.

Supongo que están hechas con el 50-135, uno de los objetivos que más me gustan de Pentax.

La chica preciosa, el ambiente, encuadres y pose tremendas.

Se puede mejorar algo, pero a mi me encantan

Vaya no lo habia dicho yo por no descubrir a nadie jejejejeje y vas y lo sueltas tu jajajaja, de verdad es uno de los mejores zooms de Pentax
Saludos

[billy]

Hola,

En general me gustan bastante.

La primera me parece correcto el encuadre (el árbol creo que no me encaja), las luces de la chica tambien, pero las del fondo y la del brazo izquierdo las veo un punto altas.
Hay que clonar a la persona del fondo.

La segunda recortando por arriba y dando aire a uno de los lado (16/9 o parecido) y lo bordas. Hay una raya rara en la parte superior. La luz del flash creo que tambien esta un poco alta.
Esta foto es la que más me gusta. El reflejo de las luces detrás de la chica me parece muy bueno.

La tercera las luces las tiene mas controladas, pero se han quedado los ojos un poco oscuros. Quizás al tirar con flash y no con estrobis ?¿?¿?¿?¿?¿?

En el apartado de estético te ha quedado muy bien, la ropa bien elegida, el peinado cuidado, maquillaje muy bueno.....pero el efecto pan de oro en la cabeza no lo entiendo, parece que le acaban de hacer las mechas y se lo han dejado a medias.

Un saludo.

mas uno para no repetirme.

me quedo con la segunda pero el formato cuadrado...no me va ,la veo justita por abajo .
saludos
una buena serie

[varo007]

madre mía que fotazas. GRACIAS.

[oscarpentax]

Están fantásticas, lo único que habria puesto un filtro polarizador para eliminar los reflejos azules sobre el violoncello y dejar verse más la madera, pero en general me gustan mucho! 

[Dco]

 Lo del fondo de la segunda es un cantazo, dicho mal y pronto  , no sé si es porque es una panorámica de varias fotos, un montaje...pero la línea vertical y el difuminado de las ramas la mata...Y es una pena porque es algo relativamente fácil de solucionar, y probablemente su único defecto destacable.
 Luego hay matices, a mi me gustaría mucho más en horizontal y panorámico, con el fondo algo más oscuro y un tono un pelín más cálido, que es lo que yo asocio al otoño...Pero eso son más bien apreciaciones personales que no le quitan mérito...
 La expresion me parece de 10, y la considero la mejor de la serie con diferencia. Pero hay que arreglar ese fondo, antes de poder darle un buena puntuación  
 Saludos

[Nokland]

Lo del fondo de la segunda es un cantazo, dicho mal y pronto  , no sé si es porque es una panorámica de varias fotos, un montaje...pero la línea vertical y el difuminado de las ramas la mata...Y es una pena porque es algo relativamente fácil de solucionar, y probablemente su único defecto destacable.
 Luego hay matices, a mi me gustaría mucho más en horizontal y panorámico, con el fondo algo más oscuro y un tono un pelín más cálido, que es lo que yo asocio al otoño...Pero eso son más bien apreciaciones personales que no le quitan mérito...
 La expresion me parece de 10, y la considero la mejor de la serie con diferencia. Pero hay que arreglar ese fondo, antes de poder darle un buena puntuación  
 Saludos

Que buen ojo Dco!! No creo que muchos aca lo habriamos advertido si no es por ti. Parece efecto de un montaje de 2 o mas fotos... no pondria la mano por que sean oscarpentax, pues si su estilo si es el caso de el falso full frame que suele hacer en sus fotos uniendo varias, dudo sean de el, pero si desde luego es un buen imitador.

El arreglo pasa por tirar una linea a pulso con el pincel corrector al tamaño adecuado.... nada dificil en absoluto.

[Dco]

 Costumbre, de escudriñar las mías por el mismo motivo, uno se acaba acostumbrando, que remedio... 

[INDECISO]

No acostumbro a comentar las fotos aunque a veces vote por considerar que tengo poco que aportar, pero estas creo que tienen mérito y deben estar muy pensadas y bien ejecutadas .

Alguna de ellas merecería ir a la Galería de Honor...

[The Lobo]

Lo del fondo de la segunda es un cantazo, dicho mal y pronto  , no sé si es porque es una panorámica de varias fotos, un montaje...pero la línea vertical y el difuminado de las ramas la mata...Y es una pena porque es algo relativamente fácil de solucionar, y probablemente su único defecto destacable.
 Luego hay matices, a mi me gustaría mucho más en horizontal y panorámico, con el fondo algo más oscuro y un tono un pelín más cálido, que es lo que yo asocio al otoño...Pero eso son más bien apreciaciones personales que no le quitan mérito...
 La expresion me parece de 10, y la considero la mejor de la serie con diferencia. Pero hay que arreglar ese fondo, antes de poder darle un buena puntuación  
 Saludos

Que buen ojo Dco!! No creo que muchos aca lo habriamos advertido si no es por ti. Parece efecto de un montaje de 2 o mas fotos... no pondria la mano por que sean oscarpentax, pues si su estilo si es el caso de el falso full frame que suele hacer en sus fotos uniendo varias, dudo sean de el, pero si desde luego es un buen imitador.

El arreglo pasa por tirar una linea a pulso con el pincel corrector al tamaño adecuado.... nada dificil en absoluto.

"Lo del fondo de la segunda es un cantazo, dicho mal y pronto no sé si es porque es una panorámica de varias fotos, un montaje...pero la línea vertical y el difuminado de las ramas la mata"
es tu opinón personal Dco y además equivocada, entiendo que a ti no te guste (puedo mandarte el original si lo deseas y sales de dudas) Para que veas que son fotos de una sola toma
mis conocimientos de edición no dan para mas

la inclinación de los arboles es la natural cuando están en un terreno inclinado y nosotros sobre un terreno horizontal ( y además, me quede con ese fondo porque como dije antes me gustaba y me sigue gustando)  hay tantas maneras de ver una foto, como fotografos. Cierto que hay esas ramas cerca del primer plano que no favorecen, pero hay estaban y no las iba a cortar
Gracias a todos por vuestros consejos y comentarios

[Dco]

 Yo no he dicho nada de la inclinación de los árboles, me refiero a esto:

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2014:12:10 20:51:07
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Esa línea vertical (1) con esa diferencia de tonos no creo que sea natural, y la pérdida de enfoque de las ramas del fondo (2), tampoco, teniendo en cuenta su situación, el encuadre y los parámetros de disparo (Podría ser que hubiese otra rama en el primer plano mucho más cerca y afectase a la definición de la trasera, también es cierto, pero no me parece muy probable dadas las carácterísticas de la toma, a pesar de no conocer el lugar). Pero vamos, que a mi me da igual, no necesito pruebas, ni ver originales, no es mi intención cuando comento una foto en un foro. Aquí se critica en base a lo que cada uno percibe...

 En una foto tan reducida es dificil apreciar con precisión determinadas cosas. A mi me parecen ambas fruto de un mal clonado, un mal montaje de una panorámica...En definitiva, un mal procesado, lo que no quiere decir que no me guste el fondo (O muy mal me explico yo, o no me has entendido), pero bueno, puedo estar en un error, obviamente.

 Y ya he dicho que me parece la mejor de la serie, por otros factores, así que no me disgusta, precisamente...

 Saludos