• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1] 2 3   Ir Abajo
      Imprimir  

    Qué lente me recomiendan?

     (Leído 2338 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 24 Nov, 2014, 19:22 »

    ECLIME
    Pentaxero Novato
    **
    Sexo: Femenino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 46
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Hola, les escribo para pedirles un consejo.
    Estoy con ganas de comprarme un nuevo lente (pero de segunda mano)...y estoy en duda.
    La idea es complementar el 28-70 2.8 que ya tengo de Tamron. Ademas tengo otros de focal fija, un manual 50 mm 1.4 de Pentax, entre otros, y un tele Sigma 70-300 f4-5.6 DG; todo esto con una K50.

    Me interesaban algunos de estos lentes:
    70-200 mm f2.8 (Sigma o Tamron)
    50-135 mm f2.8 Pentax
    60-250 mm f4 Pentax.

    Sé que existen diferencias de precio, pero la idea como les dije es comprarlo usado.
    Qué uso le daría? principalmente para sacarle fotos a mis sobrinos, familia (interiores) y eventualmente algunos paisajes.
    Otra cosa que por ahi (diganme uds si es relevante), es que soy mujer..tengo entendido que los dos 70-200 son muy pesados, pero nunca los tuve en mis manos para ver si es algo que me impida o me complique la situación.

    Cualquier idea/consejo será bienvenida. Muchas gracias.
    En línea
    « Respuesta #1 : 24 Nov, 2014, 19:26 »

    pollfoll
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: Barna
    Sexo: Masculino
    Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 11182
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Pues si bien tu interes esta en la zona alta, yo creceria por abajo.

    Parece que lo más corto que tienes es un 28mm.

    Piensate un Sigma 10-20, un tokina/Pentax/samsung 12-24, pentax 16-45, tamron 17-50....incluso un Kitero.

    Un saludo

    En línea

    Linuxero Lumixero Chonista.

    Equipo: Cositas pequeñitas de M4/3 (Panasonic y Olympus) y algunas muuuuy grandes. Sensor FF y objetivo de 2'5Kg. Apuntado al Gimnasio para asegurar transporte.

    https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/

    Tener muchos mensajes en el foro implica
    que escribo mucho, pero
    sigo sin tener ni idea
    « Respuesta #2 : 24 Nov, 2014, 19:28 »

    ECLIME
    Pentaxero Novato
    **
    Sexo: Femenino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 46
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Pues si bien tu interes esta en la zona alta, yo creceria por abajo.

    Parece que lo más corto que tienes es un 28mm.

    Piensate un Sigma 10-20, un tokina/Pentax/samsung 12-24, pentax 16-45, tamron 17-50....incluso un Kitero.

    Un saludo



    Gracias por responder rápidamente, me olvidé de mencionar que ya tengo el lente kitero!  Wink
    En línea
    « Respuesta #3 : 24 Nov, 2014, 19:43 »

    Mayor
    El Mayor Pentaxero
    Honoris causa Pentaxero
    *******
    Ubicación: La Safor
    Sexo: Masculino
    Administrador
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 21163
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Si el problema es el peso (es verdad que los 70-200 son unos monstruos) yo te recomiendo encarecidamente el Pentax 50-135 f2.8 es un verdadero patanegra, no te decepcionará
    Cuando cumplas los 20 mensajes tienes mas de uno a la venta en la sección de compraventa
    Saludos
    En línea

    Camaras
    Pentax *istDS|Pentax K10D+D-BG2|Pentax K5IIs+D-BG4| Pentax K1+D-BG6
    Zooms
    Pentax DA 18-135|Pentax F 35-70|Tokina ATX-PRO 20-35 f2.8|Sigma 24-135 f2.8-4,5|Tokina ATX-SD 80-200 f2.8
    Duplicadores
    Pentax-F 1.7X AF Adapter|Pentax DA 1.4X|Pentax 1.4X A - L|Kenko 1.5X-1.7X-2X AF|Tokina A Macro 1:1|Soligor 1.7X AF SDM|2 tubos 25mm AF y SDM
    Angulares
    Pentax FA 31 f1.8 LTD|Tamron SP AF 14 f2.8|Pentax A 15 f3.5|Pentax FA 20 f2.8|Pentax A 24 f2.8|Pentax A 28 f2|Pentax FA 35 f2|Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4|Pentax A 35 f2
    Macros
    Pentax DA 35 f2.8 LTD|Pentax FA 50 f2.8|Pentax A 50 f2.8|Tokina ATX 90 A f2.5|Pentax A 100 f2.8|Pentax DFA 100 f2.8 ED AW silver|Vivitar A S1 105 f2.5 Kiron|Pentax A★200 f4 ED
    Normales
    Pentax FA 43 f1.9 LTD|Pentax A 50 f1.7|Super Takumar 50 f1.4-8 elementos|Carl Zeiss planar T★ 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Pentax A 50 f1.2|Ricoh Tomioka 55 f1.2|Primotar E 50v f3.5
    Teles
    Pentax FA 77 f1.8 LTD|Pentax F 85 f2.8 Soft|Super Takumar 85 f1.8|Pentax A★85 f1.4|Pentax A 100 f2.8|Pentax F 135 f2.8|Pentax A 135 f2.8|Tamron SP 180 f2.5|Pentax FA★ 300 f4,5|Pentax A 400 f5,6
    « Respuesta #4 : 24 Nov, 2014, 19:48 »

    ECLIME
    Pentaxero Novato
    **
    Sexo: Femenino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 46
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Si el problema es el peso (es verdad que los 70-200 son unos monstruos) yo te recomiendo encarecidamente el Pentax 50-135 f2.8 es un verdadero patanegra, no te decepcionará
    Cuando cumplas los 20 mensajes tienes mas de uno a la venta en la sección de compraventa
    Saludos
    Gracias, pero no vivo en España, estoy en argentina, así que estoy viendo de que me traigan uno de USA, usado.
    En línea
    « Respuesta #5 : 24 Nov, 2014, 21:12 »

    Axel
    Alex Reina
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Malaga
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1045
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Pronto no tendremos el 70-200 de Pentax?habra que ver los resultados y sobre todo precio,porque el tamron es una pasada. Smiley
    En línea

    Pentax K-5,sony a-350,Lumix FZ 28,sigma apo 400mm,sigma 70-300apo,pentax M-50mm 1.7,18-55 wr, flash sigma 530 dg super,Pentax DA300*,HD PENTAX REAR AW TELECONVERTER 1.4X,vivitar 2x macrofocussing y un palo de senderismo.
    « Respuesta #6 : 24 Nov, 2014, 21:38 »

    Udri
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6668
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Los 70-200 y 60-250 pesan como un muerto.  Y ademas para focales de fotos familiares el 50-135 seguramente te resulte mas adecuado
    En línea

    www.flickr.com/people/udri
    http://www.flickriver.com/photos/udri/popular-interesting/
    http://www.pentaxphotogallery.com/artists/rubenperez
    http://500px.com/Udri

    K3 Silver Ed., K-7, SMC DA* 16-50mm F2.8 AL IF SDM, SMC D FA 100mm F2.8 MACRO, SMC FA 50mm F1.4, smc DA* 60-250mm F4 ED (IF) SDM, SMC D FA 50mm F2.8 Macro, SMC Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited, SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR, Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC, Tamron 28-75 mm f2.8 Di XR, Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro,SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter, AF540FGZ, AF360FGZ.  Tripode Manfrotto 190xb, Rotula Manfrotto 804RC, Trípode viaje Sirui T-025x, Monopie Sirui P-326, Rótula Sirui k-10x.
    « Respuesta #7 : 24 Nov, 2014, 21:57 »

    rotulagrafick
    360
    Gran Pentaxero
    *
    Ubicación: Bilbao
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1398
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Para retratos el 50-135, calidad de imagen excelente desde 2.8, "ligero", sellado (WR) y no varía su tamaño (dificulta mucho la entra polvo). Yo tengo uno y estoy encantado, el único pero sería que es un poco lento enfocando.
    Saludos.
    En línea
    « Respuesta #8 : 24 Nov, 2014, 22:22 »

    ECLIME
    Pentaxero Novato
    **
    Sexo: Femenino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 46
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Los 70-200 y 60-250 pesan como un muerto.  Y ademas para focales de fotos familiares el 50-135 seguramente te resulte mas adecuado

    Justamente eso es lo que estaba evaluando ... que creo que le daré más uso a esas focales (no tan largas), para los retratos y demases. Sin embargo los otros parecen tambien muy buenos, el que me tienta es el 60-250 de Pentax, pero no sé si se justificará el gasto (ademas de ser f 4.0)....
    En línea
    « Respuesta #9 : 24 Nov, 2014, 22:27 »

    Udri
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6668
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    A mi, que soy bastante delgado y pequeño, el 60-250 me cuesta usarlo a pulso. Para usarlo rato seguido tengo que tirar de tripode o monopie. Hoy, por ejemplo, lo he estado usando esta mañana a pulso y las muñecas ya me molestan.  Eso sí, la calidad es muy buena.  Había un hilo del foro con fotos mias al poco de comprarlo.
    En línea

    www.flickr.com/people/udri
    http://www.flickriver.com/photos/udri/popular-interesting/
    http://www.pentaxphotogallery.com/artists/rubenperez
    http://500px.com/Udri

    K3 Silver Ed., K-7, SMC DA* 16-50mm F2.8 AL IF SDM, SMC D FA 100mm F2.8 MACRO, SMC FA 50mm F1.4, smc DA* 60-250mm F4 ED (IF) SDM, SMC D FA 50mm F2.8 Macro, SMC Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited, SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR, Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC, Tamron 28-75 mm f2.8 Di XR, Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro,SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter, AF540FGZ, AF360FGZ.  Tripode Manfrotto 190xb, Rotula Manfrotto 804RC, Trípode viaje Sirui T-025x, Monopie Sirui P-326, Rótula Sirui k-10x.
    « Respuesta #10 : 25 Nov, 2014, 02:53 »

    ECLIME
    Pentaxero Novato
    **
    Sexo: Femenino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 46
    Mi Galer�a Pentaxeros

    A mi, que soy bastante delgado y pequeño, el 60-250 me cuesta usarlo a pulso. Para usarlo rato seguido tengo que tirar de tripode o monopie. Hoy, por ejemplo, lo he estado usando esta mañana a pulso y las muñecas ya me molestan.  Eso sí, la calidad es muy buena.  Había un hilo del foro con fotos mias al poco de comprarlo.


    Tengo que pensar entonces en algo más liviano, porque usar un monopie en lugar cerrado con niños no se si es muy práctico...
    el otro tema es la velocidad de enfoque...será suficiente la del 50-135?
    En línea
    « Respuesta #11 : 25 Nov, 2014, 05:24 »

    vascofr
    Mirando al Sur
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Buenos Aires
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 196
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Sinceramente teniendo ese Sigma 70 300, yo no compraría nada en rango de zoom largo. Que podes ganar 1 diafragma o 2.
    Mira el DA 50/135 2.8 pesa 765 grs.
    El DA 60/250 f 4pesa 1040 grs.
    y el FA 80/200 2.8 una burrada mas de un kilo y medio 1.510 grs. Imposible de usar a pulso.
    Yo tambien vivo en Argentina y es dificil conseguir cosas para Pentax. Pero como te dijo Pollfoll yo tiraría mas para los angulares que perdimos con el factor de recorte del sensor mas pequeño. Acá consegui un 16-45 usado y un 10-20 de Sigma 3.5 nuevo. Si estas en Buenos Aires fijate por Libertad cerca de Lavalle. Por ultimo si lo vas a traer de afuera ojo que Aduana es un 50% de recargo.
    Saludos
    « Última modificación: 25 Nov, 2014, 05:34 por vascofr » En línea

    Pentax  K5 - Pentax K7 - Lumix DMC-LX5 - Fuji X10
    Fijos: Pentax  DA 1:3.2 21mm AL Limited; FA 1:2 35mm AL; FA 1:1.7 50mm; Tamron Af 90mm F/2.8 Di Sp Af/mf 1:1 Macro; Volna - 9 Macro 1:2.8 50 mm;
    Zooms: DA 1:4 16-45 mm; DA 1:4 17-70mm; DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR;  DA 1:3.5-5.6 18-135 AL ED [IF] WR; Sigma 10-20mm 1:3.5 EX DC HSM; Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro; Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 VMC  - Tokina
    Trípodes: Manfrotto 190 XPROB; Cabezal  804Rc2;  Rótula 496 Rc2; Benro Fibra Carbono Travel Slim FSL09CN00; Monopie Braun; cabezal Manfrotto 234RC
    https://www.flickr.com/gp/134097576@N05/b2413x
    « Respuesta #12 : 25 Nov, 2014, 10:44 »

    sherlock
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Granada
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 887
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Mi eleccion sin duda, en zooms seria

    Sigma 18-35mm f1.8 Art con lo que ya tienes para interiores y un rango salao por abajo
    Pentax 50-135mm f2.8  como zoom ideal para retratos y resistente al agua y polvo
    « Última modificación: 25 Nov, 2014, 11:03 por sherlock » En línea
    « Respuesta #13 : 25 Nov, 2014, 11:26 »

    Lighthunter
    Pentaxero de Horror y andarín
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Atrapando luz por Reus y cercanías
    Sexo: Masculino
    Desastre con càmara antes conocido como Artbel
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6231
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Hola,

    Supongoq ue el Tamron que tiens es el 28-75 f/2.8, no el 28-70 f/2.8. Si es así, con ese, el 50 f/1.4 tienes ya bastante para retrato con buena calidad  e incluso ese 70-300. Si acaso podrías buscar un 135 luminoso y fijo. Si no tienes práctica en el enfoque y preenfoque manual sería mejor quizás un modelo AF. Otros más expertos que yo te pueden aconsejar mejor que yo en cuanto a marcas y modelos en concreto.

    Otra opción para complementar en retrato  ( familiares, amigos) sería el DA* 50-135 f/2.8. Es muy bueno, no es tan pesado como pueda parecer pero sí, es algo pesado. Muy luminoso , sellado y silencioso ( características que no creo que aproveches para el uso que has dicho que le quieres dar) y lento enfocando, eso sí. Es también de enfoque interno y una delicia de manejar. Pero es una inversión fuerte y mejor que probaras uno antes para ver si es lo que necesitas realmente. Yo creo que mejor tirar a por un fijo luminoso entre 70mm y 135mm.

    Para paisaje se te quedan cortos los 28mm del Tammy, aunque el kitero debería servirte. Si es el WR mejor. Si quieres mejorar en calidad al kitero tienes varias opciones, el DA 16-45 F/4, el Tamron 17-50 f/2.8 o el Sigma 17-50 f/2.8 HSM ( si puedes conseguirlo esta es la mejor opción para mejorar el kitero, en mi opinión).

    Si notas que te falta angular para paisajes con el kitero quizás deberías ir a por un zum ultra angular, un Sigma 10-20 es una buena opción y bastante asequible.

    Una opción que te engloba todo en un obejtivo a costa de perder luminosidad y una cierta calidad respecto a opciones de menor rango , obvio al ser un todoterreno, es el DA 18-135 WR DC que es versátil, rápido , preciso, sellado, silencioso y bastante nítido siendo un todoterreno. Ganarás en comodidad pero perderás en luminosidad. este sustiuiría al kitero y podría sustituir por rango al Tammy 28-75 pero no creo que te iguale la calidad de este.

    Otra opción para retrato, un DA 70 f/2.4 Limited, un FA 77 f/1.8 Limited o un 85 f/1.4. Estos ya se disparan de precio , exceptuando el Samyang 85 f/1.4, que es de enfoque manual. El Sigma 85 f/1.4 HSM es una pasada, de calidad, desnfoque y de precio... pica bastante, lo mismo que los Limiteds. Tambien tienes los Tamron 90 o el Bokhina (Tokina 90mm, manual). Estos 2 últimos son además macros pero también son buenos retrateros y en segunda mano tienen un precio bastante asequible en comparación al resto.

    Saludos,
    En línea

    Pentax K3 y K30
    smc-Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited/50mm f/1.8 AL
    smc-Pentax DA* 16-50 f/2.8 ED AL (IF) SDM/ 50-135 f/2.8 ED (IF) SDM
    Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM / 17-50 f/2.8 EX DC HSM
    Hoya HMC Wide-Auto 28mm f/2.8
    TeleconverterSoligor CD/4 AF 1.7X
    Flash Mecablitz 48 AF-1 Digital
    Tripode Velbon 750R Sherpa

    Compactas: Fuji XF1/Pana TZ25/Pana FZ72

    "He capturado la luz, he detenido su vuelo." Louis-Jacques-Mandé Daguerre

    Mi Flickr|Mi PPG
    « Respuesta #14 : 26 Nov, 2014, 15:39 »

    ECLIME
    Pentaxero Novato
    **
    Sexo: Femenino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 46
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Muchas gracias a todos por su respuesta...creo que entonces debería relegar el tema de los tele tal vez...y buscar algo mejor para retratos (ya que eso es lo que más estoy haciendo ultimamente).
    El tema justamente con los chicos es que tal vez se mueven mucho (jaja son niños) y en esos casos un lente manual no sé si es la respuesta...
    Seguiré buscando entonces. Gracias.
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: [1] 2 3   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal