El Estabilizador siempre activado?

[aoc]

No creo que el estabilizador afecte a la nitidez si lo tenemos activado.
Que alguien me explique esto por favor, nunca lo había escuchado.

Gracias
saludos

Yo tampoco lo creo, siempre y cuando la focal estabilizada sea la correcta.
En caso de manuales, es fácil que cambies de objetivo y no cambies la focal del estabilizador, cosa que si puede afectar a la nitidez de la foto

[Udri]

Si el estabilizador no tiene problemas, no debería tener errores de interpretar movimiento que no existe, y por tanto no va a corregir nada.


Pensemos que básicamente esto es un estabilizador, por lo que no veo razón para no tenerlo activo, salvo en casos de ahorrar batería, usar trípode o hacer barridos...:

[digiage11]

Yo siempre tengo el estabilizador conectado, con las excepciones de exposiciones largas con trípode. Lo del ahorro de baterías al llevarlo desconectado, ni se me había ocurrido.

Saludos.

[Axel]

Igual,solo lo desactivo en algunas pruebas con tripode a la vía lactea,que me salen movidas cuando no lo desactivo.

[prkmps]

Haber si lo entendí bien y si lo se explicar. El SR es un movimiento muy rápido del sensor que imita los movimientos mas comunes de la cámara (objetivo) el SR siempre hace el mismo movimiento, no imita el tuyo, es imposible que sepa como te vas a mover al hacer una foto, y así un movimiento con el otro se anulan y aparece la imagen nítida. pero si la cámara permanece estable (por ejemplo al usar trípode) el movimiento del SR no tendrá ningún movimiento que lo contrarreste por eso la imagen saldrá trepidada.
Por eso, si no hay riesgo de trepidación, por estabilidad o por alta velocidad, el SR, como mucho podemos decir, que no hace nada de bueno para mejorar la foto, si no al contrario en casos como en el de huso trípode perjudica.

Repito, igual no lo entendí bien cuando me lo explicaron y no tengo claro que lo sepa explicar.

[Udri]

Pues.... no lo entendiste bien (o en tu cámara es distinto a lo que tenmos los demás...)

La cámara (u objetivo) tiene una serie de acelerómetros (alias giroscopios por el tipo de movimiento) que detectan el movimiento de la cámara (u objetivo).  Lo mismo que cualquier móvil moderno y muchos portátiles.  Al detectar un movimiento, emite una correción.  En el caso del SR en la cámara, es en el sensor.  En el caso del SR en objetivo, es en la óptica, mediante un sistema de lentes flotantes.

[PABLOLI]

Pues.... no lo entendiste bien (o en tu cámara es distinto a lo que tenmos los demás...)

La cámara (u objetivo) tiene una serie de acelerómetros (alias giroscopios por el tipo de movimiento) que detectan el movimiento de la cámara (u objetivo).  Lo mismo que cualquier móvil moderno y muchos portátiles.  Al detectar un movimiento, emite una correción.  En el caso del SR en la cámara, es en el sensor.  En el caso del SR en objetivo, es en la óptica, mediante un sistema de lentes flotantes.

Es lo mismo que pienso yo, y añado que la capacidad de estabilización dependería de la velocidad y precisión en la detección del movimiento, del movimiento en sí (amplitud, velocidad, complejidad) y del tamaño del sensor y el de los pixeles de éste.

[Dover]

En caso de usar un objetivo estabilizado en camara pentax con estabilizador, que es mas recomendable anular el de la camara o el del objetivo.

Saludos

[Mayor]

Lo mas recomendable es apagar siempre el de la camara y usar solo el del objetivo
Saludos

[Dover]

Gracias Mayor.

Saludos

[leonelmc]

Yo siempre lo tengo activado y cuando hago fotos con el trípode (normalmente las hago con retardo de disparo) ya se desactiva sólo.

¿Se desactiva en todos los modelos de cámara?
Lo pregunto porque en otro comentario pone que Pentax ha quitado el botón para desactivarlo, por lo que entiendo que es un proceso automático, pero yo tengo una K10D y esta máquina si tiene botón.

Un saludo.

[Pocketful]

Mi experiencia con Pentax es la siguiente:

Con trípode:
- Desactivo estabilizador en cuerpo y objetivo (si dispone de él)

A pulso o con monopie:
- Con objetivo estabilizado (p.e. Sigma Apo EX 70-200 f2.8 OS), desactivar el del cuerpo, preferentemente, y activar el del objetivo, como apunta Paco Mayor.
- Con objetivo sin estabilizador, siempre tengo activado el del cuerpo.

Tanto con trípode como a pulso:
- Los disparos con los dos estabilizadores activados (cuerpo+objetivo) no me han dado resultados satisfactorios.

(en los disparos con trípode, hay que tener en cuenta la calidad y robustez del mismo, así como el modo de disparo -a mano o disparador- ya que puede influir en el movimiento del cuerpo u objetivo)

Aprovecho para comentar que me gustaba más la opción de activación o desactivación externa del SR de la K10 y K20. Con la K5 es más lento el cambio, puesto que se ha de acceder al menú.
También, y al hilo de algo que se ha comentado anteriormente, como práctica habitual, al finalizar un día o sesión de capturas, pongo de manera automática (inconsciente, ya aprendida) todos los parámetros p.e. a: 1/200, f8, Iso 160 y SR activado, precisamente, porque, a veces, me he llevado sorpresas cuando en días posteriores he cogido la máquina sin mirar nada y he realizado un disparo a "la ligera". A partir de ahí, ya ajusto dependiendo de la escena, el objetivo, etc...
En fin... cada uno con su "librillo".

[fdr]

yo siempre lo llevo activo y nunca me ha dado problemas.
estoy en contra de que los nuevos modelos quiten los accesos exteriores mediante palancas que facilitaban
la configuración.En vez de ir para hacia delante vamos para atr

[Lidenbrook]

El estabilizador del cuerpo de la cámara y el del objetivo, aunque cumplan funciones similares, no son lo mismo. Nunca deben utilizarse los dos juntos - por mas que algunos digan que sí - , ya que uno interferirá en la efectividad del otro.
El uso del estabilizador, depende mucho de la focal y por supuesto, del pulso de cada cual.
Como norma, si no se utiliza estabilizador la velocidad de disparo ha de ser igual al inverso de la focal equivalente, multiplicado por 1,4. Es decir, en una cámara de formato universal - 24x36 - con un 50mm la velocidad adecuada para garantizar que no haya trepidación sería 1/70 seg. Sin embargo, con una cámara APS-c sería 50 x 1,5 x 1,4 es decir, 1/105 seg. Ese factor - 1,4 - es relativo, se utiliza como referencia, pero depende de muchas cosas, como el pulso, la focal, el movimiento del sujeto, etc. Está pensado como término medio que garantice la estabilidad de la toma.
Sin embargo, si se utiliza estabilizador, la velocidad de disparo va a depender tanto de la efectividad del estabilizador, como del movimiento del sujeto. Cuando se disponga de cámara con estabilizador y objetivo estabilizado, normalmente - casi siempre - será mas efectivo el estabilizador del objetivo y por consiguiente el estabilizador de la cámara deberá desactivarse siempre. Cuando se utilice trípode, con focales por debajo de 400mm, el estabilizador deberá desactivarse (sea el de la cámara o el del objetivo). Las cámaras actuales desactivan de forma automática el estabilizador - de la cámara - en cuanto se seleccione disparo con retardo, disparo inalámbrico o disparo con levantamiento de espejo - ya sea directo o remoto - porque presuponen que la cámara estará en una situación estable, en la que el estabilizador simplemente no actuará y si lo hace será para desestabilizar la toma. En todos los demás casos, el estabilizador de la cámara está activado por defecto ya que como norma mejorará la estabilidad de la toma, independientemente de la velocidad de disparo. Por supuesto, en el caso de cámaras estabilizadas, cuando se utilice un objetivo manual habrá que decirle a la cámara qué distancia focal estamos utilizando, para que el estabilizador pueda hacer su trabajo correctamente, de lo contrario se perderá nitidez.
Con focales muy cortas - ultraangulares - , la estabilización es casi irrelevante hasta velocidades del orden de 1/30 seg, consiguiéndose resultados estables a poco que se tenga cierta técnica de disparo con velocidades incluso de 1/15 seg. Sin embargo, si no se tiene esa técnica o si se tiene mal pulso, el disparo sin estabilización con estas focales requerirá un factor - ese "x1,4" que citaba - algo mayor para garantizar tomas sin trepidación (ya que estaríamos hablando de velocidades muy lentas, en las que es muy fácil mover toda la toma).
Con focales por encima de 300mm, el estabilizador de la cámara es muy poco efectivo, ya que el recorrido que tiene que hacer es muy grande. En esos casos - estabilizador en cámara, focal de 300mm o mas sin estabilizador - , incluso con el estabilizador de la cámara activado es recomendable utilizar las velocidades del orden de las calculadas como referencia para los casos sin estabilización, si se quiere garantizar la ausencia de trepidación.
Con focales por encima de 400mm, incluso con trípode es recomendable la utilización del estabilizador del objetivo (por supuesto, el estabilizador de la cámara desactivado).
Hay que recordar que el estabilizador de la cámara solo estabiliza el sensor, no estabiliza la imagen que llega a él, por lo que no neutraliza la vibración que se ve por el visor o en Live View. Esta es una de las razones por la que con focales por encima de 400mm, incluso con trípode es recomendable tener el estabilizador del objetivo activado, ya que a la hora de enfocar el estabilizador ayudará al sistema de AF.
Por supuesto, cuando se realicen barridos el estabilizador de la cámara ha de estar desactivado, independientemente de la velocidad de disparo y de la focal que se utilice. En el caso de objetivos estabilizados, si el estabilizador del objetivo tiene un solo modo de estabilización, también habrá que desactivarlo para los barridos. Si tiene dos modos de estabilización - como la mayoría de los teleobjetivos estabilizados actuales - para barridos habrá que seleccionar el modo adecuado.

La razón por la que ciertos fotógrafos comentan su preferencia por objetivos sin estabilización no es otra que el hecho de estar acostumbrados a trabajar con objetivos de esas características y tener por tanto ya una cierta técnica de disparo. Sin embargo, si bien la estabilización de una óptica supone un incremento de volumen, peso y sobre todo, precio, también supone el poder disparar con sensibilidades mas bajas, lo que en muchas ocasiones redundará en una mejor calidad de imagen no ya por la estabilización - falta de trepidación - sino por el iso mas bajo, al poder hacer disparos con velocidades mas bajas. La estabilización puede llegar a suponer 2 pasos menos de iso, para una toma igualmente estable, que en muchas ocasiones supondrá la diferencia entre una imagen de calidad y una con un  ruido considerable y la consiguiente falta de acutancia. Por supuesto, esto solo es válido para escenas y sujetos estáticos. El movimiento de los sujetos condicionará la velocidad de disparo independientemente de que tengamos estabilización o no, ya que el estabilizador, sea de la cámara o del objetivo, solo estabiliza la imagen, no el movimiento de los sujetos.
Pero para el caso de focales muy largas y sujetos en movimiento - fauna, aves en vuelo, etc - , dudo mucho que esos mismos autores prefieran un objetivo sin estabilización. De hecho, me consta que algunos de esos autores, alguno de ellos citado aquí, para fauna utilizan grandes teleobjetivos estabilizados de mas de 10.000€. Para lo demás, con focales mas cortas, el planteamiento me parece válido para la mayoría de las ocasiones y siempre que se tenga la técnica adecuada. Sin embargo, la estabilización, ya sea en cámara o en el objetivo, en la inmensa mayoría de los casos producirá un efecto favorable en las tomas. Y en este caso, la técnica y conocimientos del fotógrafo deberían estar presentes también para desactivar la estabilización en aquellas ocasiones en las que esta pueda ser un problema. Tener estabilización, ya sean en la cámara o en el objetivo, no tiene porqué ser un  problema - salvo por el tema de precio, peso y volumen de la óptica - , ya que siempre puede desactivarse y en la mayoría de los casos, mejorará las tomas. No disponer de estabilización, en cambio, supondrá una diferencia desfavorable en muchas ocasiones, y en tal caso no hay la opción de activarla cuando la técnica no llegue para suplir las necesidades de la toma.

Un saludo

[chole´s]

Ahora entiendo por que me salieron de pena algunos barridos que hice hace poco en un rally