Desmontaje duplicador multifocal Kenko

[Mayor]

El que tiene la herramienta especial es Pablo (Colodion) si no puedes tranki ya lo desmontaremos
Yo si he podido con el pie de rey ya has visto las fotos, pero eso depende,
Saludos

[Lidenbrook]

Hay dos pujas pero del mismo pujador, quizás has hecho alguna duplicidad... Tranquilo que con ese problema declarado creo que te lo puedes llevar.

Si, puede que sea eso, porque primero pujé y luego me salió lo de poner una cantidad máxima y puse una cifra mayor para que ebay - según dice en esa ventana que sale para que pongas una cantidad máxima - vaya pujando por mi..... Supongo que eso habrá dado lugar a esas dos pujas, porque yo creo que no había ninguna cuando pujé. De momento, cuando entro me pone que soy el máximo pujador......, no se......

Pablo (Colodión), lo que pone de rayaduras se refiere al exterior, en concreto a las letras del modelo, no a las ópticas. Dice que las ópticas están bien.....

En cuanto a lo de desmontarlo, ¿entonces no me aconsejas que compre una de esas herramientas especiales para desmontar objetivos?

Un saludo

[Mayor]

Pues no, si solo tienes que desmontar ese y el 1.5 para que la quieres despues?
Saludos

[INDECISO]

Es el mismo, pero pone algo de rayaduras?

No, la traducción sería:

"Doblador focal" 1.7X Kenko Teleplus SHQ C / AF1 para Canon EOS EF -

Se encuentra en perfecto estado sin rasguños ópticos (sólo una inscripción parcialmente borrada debido a la fricción en la bolsa) y sin polvo. Por contra, desde hace algún tiempo que hace mal contacto y, a menudo, el visor de apertura parpadea o se va a 0. En ese momento el enfoque automático no funciona bien. En el modo manual, funciona. Montado en un 2,8 Tamron 70-200, las imágenes son correctas (mejor que con un duplicador 2X , por otro lado, el 1.7X permite ganar 1/2 de luz en relación al 2X) cerrando un poco y revelando el RAW.

En breve, para comprar tal como está. Fácil de desmontar, sin duda hay una manera de revisar los contactos. (Atención LAS DOS TAPAS NO SERAN ENTREGADAS)

[Lidenbrook]

Vale, gracias.

Por cierto, comprobado, las dos pujas son mías....., je je je A ver si hay suerte, me vendría de maravilla....

Además, estoy seguro de que funcionaría incluso con el Bigma - si, ya sé que pierde mucha luz, pero para ciertas cosas..... - porque lo cierto es que con el SHQ va perfecto, enfoque y todo - salvo el tema de la nitidez y la pérdida de luz, claro - y con el Tamron X2 también va bien, incluso enfoca si hay luz suficiente (con la IIs y la K3), pero la pérdida de nitidez en este caso ya es notable y como la pérdida de luz es tan grande , pues tiene que haber mucha luz para que, cerrando un paso mas el diafragma - porque si no la nitidez..... - el iso resultante sea útil, incluso bajando la velocidad todo lo posible.....  

Bueno....., no se pierdan el próximo capítulo de esta interesantísima serie......, je je je jeeeeeee

!Ala, me largo echando leches!, que me cierran el estanco y mi tabaco de pipa solo lo puedo conseguir allí.... (!!puñetera adicción!!......)

Muchísimas gracias a todos.

Nos vemos.....

[Mayor]

Hay que joderse Pentaxeros comprando material Canikon jajajajajaja lo que no nos da Ricoh lo fabricamos nosotros mismos hala¡¡¡¡¡¡
 
Saludos

[freixo]

Liden, no te preocupes. Va todo normal, de acuerdo al funcionamiento de ebay.
Has hecho una puja de 29€ y luego has hecho otra superior que no ha sido superada. En la pagina aparecen las dos. Si alguien hiciese una de 29.50€ aparecerían tres pujas: la tuya inicial de 29, la del otro subastador de 29.50 y la segunda tuya con un precio de 30. Esta última iría subiendo hasta que alguien superase tu puja máxima.
Consejos para conseguir el duplicador. No vuelvas a pujar, no harías mas que subirle el precio. Espera hasta ultimísimo minuto. La gente que está realmente interesada suele hacer una puja por el precio maximo en los ultimos diez - quince segundos. Los mas "pro" utilizan los servicios de algún sniper (paginas que hacen por ti la puja en los últimos cinco segundos). Los hay muy buenos y gratuitos. Si quieres información adicional sobre este servicio te lo explico por privado, para no salirnos del tema de este hilo.

Saludos

[Lidenbrook]

Hay que joderse Pentaxeros comprando material Canikon jajajajajaja lo que no nos da Ricoh lo fabricamos nosotros mismos hala¡¡¡¡¡¡
 
Saludos

Je je jeeeee.... el día menos pensado, como Ricoh se retrase un poco más, nos ponemos y hacemos esa "FF" que tanto pide la gente, je je je je

freixo , muchas gracias por la información. Pues la verdad es que toda la información que me podáis aportar no me vendrá nada mal, porque lo cierto es que no tengo ni idea, es la primera vez que pujo, pero seguramente no será la última.  Jairo83 ya me ha explicado algo, pero todo lo que sea poder aprender, sera bienvenido y con todo mi agradecimiento.

Un saludo

[juanma_1]

Una pregunta de un novato en el tema. ¿Porqué los teleconverters de 7 elementos son los que tienen mayor prestigio, los más buscados?. Gracias de antemano.

[Lidenbrook]

Son los que dan mas calidad de imagen, los que menos la deterioran. Precisamente por eso llevan mas lentes...... Y por eso suelen ser mas caros....

Pero curiosamente - y por eso me sorprende tanto - el tleplus SHQ X1,7, tienen menos grupos que el X1,5 - 4 o 5, no lo tengo claro del todo, pero desde luego, no 7 - y sin embargo, según las pruebas de Pablo (colodión), parece claro que da mas calidad de imagen que el SHQ X1,5.....

[danixmen]

Por si os sigue interesando los TC 1.7x (ya lo he comentado en el hilo http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=82758.msg793983;topicseen#msg793983), en Pentaxforum en el hilo de ventas  casi todas las semanas sale uno. Yo lo pillé por 90€ y los he visto más baratos.


Os pongo ejemplos de TC ya vendidos, para que veais lo que se maneja en este foro:

http://www.pentaxforums.com/forums/36-sold-items/255182-sale-sold-promaster-spectrum-1-7x-tc.html

Y este anuncio el que yo pillé (el de 110$, el nuevo de 120$ estaba ya vendido)
http://www.pentaxforums.com/forums/36-sold-items/264962-sale-sold-price-drop-pz-af-teleconverters-1-7x-2x-promaster.html

Le dije al venderor: hola, soy de España, si me lo envías por 110$ con los gastos incluido te lo compro ahora mismo.....y coló! 

Saludos

[Colodión]

Desmontaje de unos duplicadores de ea1to, el principal es el Kenko 1,5x PAF, el modelo que no lleva contactos SDM, el otro es un duplicador manual Panagor 2x parece de buena calidad, el problema es que la óptica no lleva rosca ni va roscada va pegada por lo que no se puede extraer, si alguien tiene alguno no lo podrá desmontar.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 180mm - 1/180s - f/4.5 - ISO: 500 - Flash: Si - Fecha: 2014:09:12 23:55:56
Objetivo usado: Sigma 180mm F3.5 EX DG Macro

Aquí se ve el pegamento que tiene.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 180mm - 1/180s - f/8 - ISO: 500 - Flash: Si - Fecha: 2014:09:12 23:54:59
Objetivo usado: Sigma 180mm F3.5 EX DG Macro

Se ve que no tiene rosca interior.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 180mm - 1/180s - f/8 - ISO: 500 - Flash: Si - Fecha: 2014:09:12 23:54:28
Objetivo usado: Sigma 180mm F3.5 EX DG Macro

Totalmente desmontado la óptica va unida a la montura.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 180mm - 1/180s - f/4.5 - ISO: 500 - Flash: Si - Fecha: 2014:09:12 23:55:28
Objetivo usado: Sigma 180mm F3.5 EX DG Macro

[Colodión]

Éste es el Duplicador Kenko PAF 1,5x la óptica sobresale bastante por detrás, ya la había intentado aflojar ea1to y salio con la mano.
La óptica es mas grande menos luminosa, amlia mas y de mejor calidad que la del Kenko PzAF a pesar de que es 1,5x también.

El de la derecha es el PAF se ve como sobresale la óptica.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 180mm - 1/180s - f/5 - ISO: 1600 - Flash: Si - Fecha: 2014:09:12 23:57:49
Objetivo usado: Sigma 180mm F3.5 EX DG Macro

Se ve la pupila mas pequeña el de la derecha el PAF

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 180mm - 1/180s - f/5 - ISO: 1600 - Flash: Si - Fecha: 2014:09:12 23:58:00
Objetivo usado: Sigma 180mm F3.5 EX DG Macro

Con el PAF

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 180mm - 1/50s - f/5 - ISO: 5000 - Flash: No - Fecha: 2014:09:12 23:56:23
Objetivo usado: Sigma 180mm F3.5 EX DG Macro

Con el PzAF, se ve la imagen mucho mas pequeña.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 180mm - 1/40s - f/5 - ISO: 5000 - Flash: No - Fecha: 2014:09:12 23:57:02
Objetivo usado: Sigma 180mm F3.5 EX DG Macro

[ea1to]

Muchas Gracias Pablo! Eres un maestro. A parte de darte las gracias por meterle mano a mis teles como forero lo hago por el hilo tan bueno que habéis puesto y que no abandonáis por que seguís dándonos lecciones de como poder sacar partido a estos cacharros.
Me alegro lo que dices de mi 1,5 a mi me parece nítido a rabiar y ademas va muy bien el AF. Tuve en su día el Pz-AF SHQ y lo vendí por que no me iba bien con el torito ( el mio era el ultimo modelo y parece ser que no funcionaba también como en los anteriores). Y con respecto al 2x (vaya putada) me parece también una óptica estupenda

Lo dicho Pablo muchisimas gracias

[danixmen]

Perdonad que remonte este hilo, pero tengo una duda, a ver si me la podeis aclarar.

Antes de mi migración a Nikon, en Pentax tenia el TC Promaster Spectrum PZ-AF 1.7x que era muy bueno, que es el mismo que comenta Colodion y Mayor como el mejor TC de Kenko.

He leido el comentario de Colodion acerca de la diferencia entre los dos 1.5X, el PAF y el PZAF, que es mejor el primero, tanto opticamente como en más ampliación, y los detalles de la diferencia entre el diámetro de la lente y que sobresale 2mm (queda claro que el mejor es el de menor diámetro y que además sobresale 2mm la optica)

En Nikon tengo ahora el Kenko N-AF 1.5x Teleplus MC, y he aqui mi gran duda de qué Kenko se trata.
En foros guiris he leido esto acerca de los TC 1.5x:

Existen dos tipos de TC 1.5x de Kenko:
(1) - Teleconversor "A" que es un Kenko 1.5X Pz_AF tiene un diámetro del elemento trasero de 27 mm y tiene una magnificación de X. Todo esto coincide exactamente con el teleconvertidor Tamron-F 1.4X Pz_AF (aumento de alrededor de 1.33X a 1.4X).

(2) - Teleconverter "B" que es también un Kenko 1.5X Pz_AF tiene un diámetro del elemento trasero de 25 mm y sobresale más en el cuerpo de la cámara, por 2 mm, que teleconvertidor "A" y tiene una lente de aumento que es mayor que el X de tele "A". Todo esto coincide exactamente con el Promaster Spectrum 7 1.7X Pz_AF teleconvertidor (aumento de alrededor de 1.52X para 1.58X).


Asi que según esto que dicen, los TC 1.5x de Kenko en realidad son el 1.4x (menos nítido) ó el 1.7x (más nitido). Colodion comentó que su 1.5x en realidad aumentaba mucho menos de 1.5, entonces parece que el que tenia era el "A", que aumenta 1.33x a 1.4x.

Mi Kenko 1.5x lo he medido el diámetro de la lente y mide exactamente 25mm (con esto parece que es el "B"), pero la lente no sobresale esos 2mm (por lo que aqui parece que es el "A").
Investigando un poco más sobre este 1.5x, un colega mio tiene el Kenko 1.4x Pro 300, y lo comparé con el 1.5x y el mio da más aumento y más nitidez, por lo que si el suyo es 1.4x y el mio da más aumento entonces parece que aumenta entre 1.52x y 1.58x como comentan en el foro guiri, por lo que de nuevo parece que es el "B".
Otra duda que tengo es sobre el Promaster 1.7x que comentais es el mismo que el 1.7x Teleplus y que es el mejor. Este Promaster no le sobresale la lente los 2mm, está a ras, por lo que deduzco que es el mismo que el 1.5x que tengo (que tampoco sobresale).

Quiero tener el mejor TC de Kenko, tener el mismo que tenía con Pentax, y mi duda es si este 1.5x que tengo es en realidad el mismo que el Promaster 1.7x.....estoy pensando en pillar un Promaster o un Teleplus 1.7x y compararlo con el 1.5x y salir de la duda, y ver si tienen la misma ampliación y nitidez o sale ganando el Promaster.


Gracias
Saludos