Pentax K500 vs RX100 III

[d1970]

Me ha parecido un trabajo de comparaciones muy singular y productivo, pero no es el tipico trabajo cientifico-comparativo al que nos tienen acostumbrados en este foro, eso es cierto. Esta comparación esta mas enfocada no ha la comparacion misma de una camara con otra, sino al la capacidad resolutiva de una situacion con una camara u otra. Es decir, se compara la capacidad de sacar una buena toma con una camara independientemente de los parametros, es decir lo que importa aqui es el fin y no los medios. Y en ese aspecto esa SONY parace especialista.

Por otro lado respecto al WB de la k-500 solo comentar que no me sorprende para nada... yo no se que le ha pasado a PENTAX desde los tiempos en que salio la k30 alla por el 2012, y no se si le pasa igual a la k5II, la k3, la k50 y las demas k500, pero el balance de blancos automatico es un puñetero desastre en condiciones de "no sol". A poco que la luz es insuficiente, bien sea por nocturnidad, nublados, bajo neones o tugstenos, el WB no da pie con bola, pudiendo salir en una serie en un mismo entorno tantos ajustes y tan distintos todos como fotos dispares. Yo simplemente he optado, cuando logro acordarme, de ajustar el WB manualmente antes de hacer las fotos en algun lugar de los mencionados, pues si no, toca corregir el RAW posteriormente.

Saludos.

Gracias Nokland, entonces la otra camara que pedi de cambio va a tener la misma "problema" con el wb?
Pues vaya gracia...cambiarlo para nada! Espero que la primera k500 saliera defectuosa, en unos dias saldre de dudas...,
No me importa mucho esto en la pentax, por que de noche normalmente saco la rx, pero...si es generalizado , vaya fallo por parte de pentax
Con  la tuya tienes el mismo problema?

[KaM42E]

Desde mi experiencia, lo que ocurre es que el balance de blancos automático de la K500, K200 y K100 es muy mediocre. Parece dejadez en la programación que lo gestiona. Por ejemplo, con la iluminación eléctrica de interior de iglesias, en muchas ocasiones no acierta. En estas situaciones es mejor elegir uno mismo qué balance de blancos es el más adecuado o directamente utilizar la medición con tarjeta gris. Y si no, tirar de RAW, para poder después obtener tonos reales.
En cambio, con la NEX-6 en balance automático me despreocupo. La cámara acierta el balance en un porcentaje de ocasiones muy alto, por no decir casi siempre.
Saludos.

[Nokland]

Si... si, tengo el mismo problema con mi camara y el balance de blancos, es una pentax k30

[aov]

Respecto a lo que comentáis del balance de blancos, sino estoy equivocado, al ser una réflex y otra una sin espejo es distinto, en el primer caso hay un pequeño sensor que expresamente se encarga de ello de luz que es reflejada en el espejo y en el segundo caso es el propio sensor de la cámara quien hace las mediciones de la temperatura de color no se si la k500 en live view daría el mismo resultado que foto normal, esto también sucede con la exposición creo que por este motivo estas cámaras son tan resueltas ya que están por decirlo de una forma viendo la foto antes de tomarla, mientras que las réflex se basan en la información previa de pequeños sensores para elegir los parámetros, respecto a la comparativa, evidentemente las primeras fotos no son comparables, las ultimas ya si son más comparables.

Las últimas de la calle a oscuras, creo que ambas cámaras dan buen resultado, hay que entender que no solo es el ruido que dan sino como las cámaras lo corrigen y procesan la imagen, me da la sensación que la Sony es bastante más agresiva tratando el ruido, que contrasta más la imagen y que parece que está aplicando alguna ampliación de rango dinámico, las fotos de 6400 si bien los parámetros de partida son algo diferentes, la resultante de luz viene a ser parecida pero el cielo de la Sony tiene mucho ruido como si hubiera levantado sombras un poco a lo bestia. Otra cuestión es que aplicar distintos balances de blancos la exposición varia y todo ello está contribuyendo, yo sin ser marquista me quedo con las Pentax, creo que con una lente tipo Tamron 17-50 2.8 que da más detalle y es algo más luminoso los resultados podrían mejorar bastante. Con respecto al color, la gestión de color es algo que va más allá del balance de blancos de la cámara, incluso tu monitor participa en él, se llega a una solución final de compromiso a veces unos colores se ven favorecidos y otros algo perjudicados todo es trabajarlo un poco.

[d1970]

Buenas, como he conseguido un sigma 18-50 2,8 estoy de nuevo aquí con la comparativa. (no se si el tamron es mejor, asi que doy las pruebas por satisfactorias )
Todas las fotos tomadas están echas sin la ayuda del triopde .
Como el sigma tiene la apertura fija de 2,8 he subido la distancia focal en la sony para que abra a 2,8 siempre que he podido, el resto de los parámetros son automáticos en las dos camaras,
He observado que la rx con la misma velocidad y apertura que la pentax dispara mas rapido, la diferencia es mas notable en condiciones de baja luminosidad  .
Reitero que esta no es una comparativa profesional, solo esta echa para divertirme.

PENTAX - PENTAX K-500 - 26mm - 1/30s - f/2.8 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 19:28:35
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 14.9mm - 1/50s - f/2.8 - ISO: 800 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 19:25:54
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 18mm - 1/13s - f/2.8 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 19:31:01
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 8.8mm - 1/10s - f/1.8 - ISO: 3200 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 19:30:09
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[d1970]

PENTAX - PENTAX K-500 - 50mm - 1/100s - f/2.8 - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 19:38:07
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 25.7mm - 1/15s - f/2.8 - ISO: 800 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 19:36:56
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 29mm - 1/2s - f/2.8 - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 19:40:54
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 8.8mm - 1/8s - f/1.8 - ISO: 3200 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 19:40:06
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[d1970]

PENTAX - PENTAX K-500 - 20mm - 1/250s - f/11 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 19:45:36
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 10.33mm - 1/400s - f/4 - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 19:43:58
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 50mm - 1/400s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 19:46:10
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 25.26mm - 1/200s - f/5.6 - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 19:48:07
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[d1970]

PENTAX - PENTAX K-500 - 50mm - 1/200s - f/5.6 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 19:54:10
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 25.7mm - 1/640s - f/4 - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 19:53:37
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 50mm - 1/200s - f/5 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 19:54:48
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 8.8mm - 1/400s - f/4 - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 19:55:20
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[d1970]

PENTAX - PENTAX K-500 - 50mm - 1/80s - f/7.1 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 20:00:10
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 25.7mm - 1/80s - f/3.5 - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 19:59:33
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 50mm - 1/6000s - f/10 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 20:02:22
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 22.77mm - 1/500s - f/4 - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 20:00:46
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[d1970]

PENTAX - PENTAX K-500 - 45mm - 1/100s - f/4 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 20:07:14
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 20.81mm - 1/400s - f/4 - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 20:06:30
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 50mm - 1/1000s - f/4 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 20:08:09
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 25.7mm - 1/640s - f/5.6 - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 20:07:42
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[d1970]

PENTAX - PENTAX K-500 - 31mm - 1/13s - f/2.8 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 20:12:40
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 18.7mm - 1/20s - f/2.8 - ISO: 800 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 20:12:05
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 40mm - 1/25s - f/2.8 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 20:13:43
Objetivo usado: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC

SONY - DSC-RX100M3 - 23.34mm - 1/40s - f/2.8 - ISO: 800 - Flash: Si - Fecha: 2014:10:21 20:13:09
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[d1970]

y una foto con ND activado en  sony,  dia con mucho sol, solo he podido bajar a 1/6 a pulso.

SONY - DSC-RX100M3 - 23.53mm - 1/6s - f/11 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:10:21 20:21:04
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[pollfoll]

vaya, vas todo el día con las dos cámaras....

[Nokland]

Pues mas o menos mi comentario iria en la misma linea que el anterior, esa SONY es una pedazo de camara para llevar en el bolsillo. A primera vista da la sensacion de mejorar en lineas generales los resultados de la Pentax, no obstante juraria que en algunas de las fotos de la Pentax la velocidad es suficientemente baja como para intuir problemas de trepidacion y falta de nitidez.
La SONY es cierto que suele tener mas velocidad de disparo, y creo que es por tener focales mas pequeñas para obtener los mismos resultados de amplitud de escena (cosas del tamaño del sensor imagino), no obstante se nota en muchos casos la carencia de profundidad de campo y perspectiva en la focal que si da la PENTAX, diferencias como las que pueden observarse al retratar a una persona con un 28, un 50, o un 90mm, a pesar de que siempre encuadres rellenando la foto al completo con el modelo, el resultado es muy diferente dependiendo de la focal usada. Veo la PENTAX como mas "artistica" en los resultados.
En fin, son dos camaras muy diferentes, y cada una cumple. Si quisiera algo comodo de llevar en el bolsillo para viajes y demas seria la SONY una buena candidata, pero sinceramente no me veo con esa camara haciendo una sesion de retrato moda, macro extremo, o experimentando con strobist, asi que la REFLEX para mi aun tiene su nicho en este ecosistema camaril.

Saludos.

[aov]

Si bien son comparativas muy en plan aficionado, debes intentar hacerlo lo mejor posible, te podría llevar pensar cosas y sacar juicios incorrectos. A la vista de los resultados se puede concluir que la Sony es más callejera que la Pentax, en plan automático, en condiciones malas de luz ya sea por escasa o por mucho rango dinámico. Ahora bien con la intervención del fotógrafo siendo consciente de la escena a que te enfrentas y configurando ambas cámaras para que obtengas los mejores resultados posibles creo que ahí la Pentax va a sacar mejor resultado siendo más trabajoso obtenerlo. Hacer bien una comparativa es bastante complejo, se puede comparar a igualdad de parámetros resultados obtenidos, también podemos comparar llevando a obtener la imagen lo más parecida posible (profundidad de campo lo más parecido, exposición lo más parecida, rango dinámico lo más parecido...). Es bastante chungo, jejejejeje ahora bien creo que hay cosas que hay que tener en cuenta:

El sigma a 2.8 no es su mejor abertura normalmente las esquinas tendrán muy poco resolución, creo que entre f4-- f8 tendrás un resultado más equilibrado, cuando busques desenfoque a 2.8 no sufrirá tanto pero para paisajes como has hecho tu yo tiraría a f5.6-- f11.

A bajas velocidades es necesario el trípode y sino se tiene a mano, se apoya la cámara sobre una papelera, banco, murito, balustrada,... activamos el retardo de 2 segundos para levantar el espejo y desactivar el estabilizador de imagen, esas tomas en la Pentax a velocidades 1/13, 1/2 tienen todas las papeletas de tener trepidación, esta velocidad depende de la distancia focal y  la distancia a la que se encuentre el sujeto hay una regla de como mínimo si disparas a 50 mm disparar a 1/100 pero si estás muy cerca del sujeto seguramente necesites más velocidad.

El rango dinámico es muy diferente, veo la Sony subiendo las sombras y con imágenes con más luz, posiblemente fruto de la diferente medición y procesado.

Es evidente que con la Pentax vas a poder obtener mejores imágenes con desenfoque, la foto de las flores blancas es la que mejor veo para la Pentax, en parte porque es la más lógica tiene los parámetros más apropiados (buen f, buena velocidad. buen iso) y no solo la veo mejor por ser más estética por tener menor profundidad de campo, sino porque la textura de la flor se ve mucho mejor. En paisajes que se que se ve que algo que te gusta debes ajustar los parámetros tú.

Algo que se ve muy a menudo es que gente que se compra una réflex pensando que va a hacer mejores fotos que su compacta porque es más tocha, tiene un objetivo más grande... (que no digo que sea tu caso)  que después sufre decepción. Yo estoy seguro que esa combinación k500 + sigma 18-50, puede dar un resultado mucho mejor con algo de trabajo, y lo digo porque tengo una cámara bastante anterior con un sensor inferior y he obtenido mejores resultados. Te animo a que aprendas a sacarle partido a la cámara, hay que leer, estudiar y llegar a entender como funciona la cámara y se afrontan ciertas escenas, creo que sino se logra llegar un poco a entenderlo es difícil se disfrute de la cámara, acabarías prefiriendo sacar la compacta y disparar.