Pentax K500 vs RX100 III

[oscarpentax]

Guau! 

Interesante prueba, gracias por el curro! 

[d1970]

No creo que la tabla de equivalencias entre factores de recorte de distintos tamaños de sensor sirva de mucho en este caso, además de que ahí no está el de 1 pulgada de la Sony.
Creo que es mucho mas sencillo. pones las dos cámaras en Live View y ajustas la distancia focal desde el mismo punto de vista de las dos cámaras de manera que queden encuadres lo mas similares posibles y ya tienes la equivalencia.

Asi  lo hice, la rx100 m3 tiene una lente  de 16-46.6 equivalente  a la escala focal Dx.
Personalmente me gustaba mas la m2 con 28-100 (18-66 en dx) que esta lente. pero se gana algo  mas en luminosidad, todo no se puede tener

[d1970]

Esto es normal???
Las fotos están sacadas  en manual, el contraste de blancos auto:
 pero se parece que el color violeta salen solo sacando las flores amarillas, probé con otras rojas y me salieron bien. Sera que a la pentax no le gusta el amarillo o es culpa de la lente?
se aprecia también en la sony pero mucho, mucho menos...

PENTAX - PENTAX K-500 - 55mm - 1/50s - f/5.6 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 14:15:23
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

PENTAX - PENTAX K-500 - 18mm - 1/100s - f/3.5 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 14:17:32
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 25.7mm - 1/20s - f/9 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 14:13:32
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

SONY - DSC-RX100M3 - 8.8mm - 1/50s - f/4.5 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 14:14:28
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[d1970]

Y ahora una en manual con el balance de blancos en CTE, la cosa cambia mucho, lo que no lo veo normal en BW AUTO que la pentax calcule tan mal.... Alguna explicación?

PENTAX - PENTAX K-500 - 18mm - 1/100s - f/3.5 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 14:29:39
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

[Lighthunter]

Supongo que te refieres al fondo. Si es así , puede ser debido a los distintos balan es de blanco de cada cámara. Prueba a ajustar manual el AWB con una hoja en blanco inmaculado bajo la misma luz y con este ajuste, en la K500, hazlas otra vez. Casi seguro que mejorarán mucho.

[Lighthunter]

Si es en interior con luz incasdescente es bastante típico de la marca

[d1970]

bueno, aquí otras prueba:

SONY - DSC-RX100M3 - 25.7mm - 1/30s - f/6.3 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:37:38
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 55mm - 1/30s - f/5.6 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:37:59
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 25.61mm - 1/13s - f/6.3 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:47:02
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 55mm - 1/15s - f/5.6 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:47:54
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

[d1970]

SONY - DSC-RX100M3 - 8.8mm - 1/40s - f/3.5 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:46:34
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 18mm - 1/25s - f/3.5 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:47:26
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 8.8mm - 1/50s - f/3.5 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:42:47
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 18mm - 1/15s - f/7.1 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:43:44
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

[d1970]

SONY - DSC-RX100M3 - 8.8mm - 1/25s - f/3.5 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:39:04
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 18mm - 1/25s - f/3.5 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:40:01
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 25.7mm - 1/10s - f/6.3 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:39:30
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 55mm - 1/13s - f/5.6 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2014:09:15 22:40:22
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

[pollfoll]

De esta serie final me quedo con los resultados de la K-500, pero que magnifico comprimiso de la Sony.

Cuando la Lumix LX-5 falle......estos sensores de 1" hay que mirarlos con cariño.


Un saludo

[virusn3t]

No soy experto, pero me gustan los resultados de ambas cámaras, creo que canon anuncio una nueva cámara con ese mismo sensor (Canon esta empezando a usar sensores Sony, en poco tiempo todas las cámaras tendrán las mismas bases). Ojala pudieras regalarno algún recorte al 100%, me gustaría ver lo que esa Sony + lente zeiss puede hacer a altos usos... No muchos lugares dejan meter una dslr...

[Nokland]

Me ha parecido un trabajo de comparaciones muy singular y productivo, pero no es el tipico trabajo cientifico-comparativo al que nos tienen acostumbrados en este foro, eso es cierto. Esta comparación esta mas enfocada no ha la comparacion misma de una camara con otra, sino al la capacidad resolutiva de una situacion con una camara u otra. Es decir, se compara la capacidad de sacar una buena toma con una camara independientemente de los parametros, es decir lo que importa aqui es el fin y no los medios. Y en ese aspecto esa SONY parace especialista.

Por otro lado respecto al WB de la k-500 solo comentar que no me sorprende para nada... yo no se que le ha pasado a PENTAX desde los tiempos en que salio la k30 alla por el 2012, y no se si le pasa igual a la k5II, la k3, la k50 y las demas k500, pero el balance de blancos automatico es un puñetero desastre en condiciones de "no sol". A poco que la luz es insuficiente, bien sea por nocturnidad, nublados, bajo neones o tugstenos, el WB no da pie con bola, pudiendo salir en una serie en un mismo entorno tantos ajustes y tan distintos todos como fotos dispares. Yo simplemente he optado, cuando logro acordarme, de ajustar el WB manualmente antes de hacer las fotos en algun lugar de los mencionados, pues si no, toca corregir el RAW posteriormente.

Saludos.

[mooneyes]

Yo pienso como algunos más de los que te han contestado, estamos coparando churras con merinas...

El modo A, supongo que es automático, cuando he visto las dos primeras fotos he pensado "jodo que bien la sony y que mal la pentax" pero cuando he mirado los parámetros he visto que se parecen lo que a un huevo una castaña. Así no puede ser, como te ha dicho Mayor las comparativas hay que hacerlas con mucho mimo, y ya partimos de que Sony tiene una lente que no se parece en nada a la de la Pentax.

La única conclusión que saco es que la Sony se comporta fabulosamente.

[d1970]

No soy experto, pero me gustan los resultados de ambas cámaras, creo que canon anuncio una nueva cámara con ese mismo sensor (Canon esta empezando a usar sensores Sony, en poco tiempo todas las cámaras tendrán las mismas bases). Ojala pudieras regalarno algún recorte al 100%, me gustaría ver lo que esa Sony + lente zeiss puede hacer a altos usos... No muchos lugares dejan meter una dslr...

Cuidado con canon, sque se pone las pilas, van a sacar la g17 que supuestamente va a tener una lente 1.4 -2 y 24-200mm ademas un sensor de 1". Parece que la compactas tienen todavia vida...

[Silva]

Cuidado con canon, sque se pone las pilas, van a sacar la g17 que supuestamente va a tener una lente 1.4 -2 y 24-200mm ademas un sensor de 1". Parece que la compactas tienen todavia vida...

claro que tienen vida y siempre la han tenido, yo he visto mejores fotos con compactas que con reflex de mas de medio kilo.

todo depende de quien este detras...