Pentax K500 vs RX100 III

[d1970]

Hola pentaxeros, subo algunas fotos de echas con mi nueva k500 , y para comparar unas con la rx 100 m3.
Se han tomado en modo A
He hecho mas pruebas, pero no puedo subir mas de 4 fotos.

SONY - DSC-RX100M3 - 8.8mm - 1/30s - f/1.8 - ISO: 4000 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 09:12:29
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-500 - 18mm - 1/15s - f/3.5 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 09:09:24
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 24.82mm - 1/320s - f/5.6 - ISO: 125 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 09:14:14
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

PENTAX - PENTAX K-500 - 47.5mm - 1/200s - f/11 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 09:16:22
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[d1970]

Bokeh:

PENTAX - PENTAX K-500 - 47.5mm - 1/320s - f/7.1 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 09:42:20
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 25.7mm - 1/100s - f/4 - ISO: 125 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 19:14:51
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Luz artificial

PENTAX - PENTAX K-500 - 18mm - 1/40s - f/3.5 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 09:43:58
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 8.8mm - 1/30s - f/1.8 - ISO: 500 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 09:44:43
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[d1970]

iso 12500

PENTAX - PENTAX K-500 - 35mm - 1/25s - f/4.5 - ISO: 12800 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 10:00:03
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 20.43mm - 1/3s - f/2.8 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 09:59:17
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

a contraluz

PENTAX - PENTAX K-500 - 18mm - 1/2000s - f/11 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 09:57:59
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

SONY - DSC-RX100M3 - 8.8mm - 1/250s - f/4 - ISO: 125 - Flash: No - Fecha: 2014:09:13 09:57:18
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[Lighthunter]

Pues pinta muy bien esta Sony... o muy mal la K500.

Lo más sorprendente es la similitud en mi opinión, en fotos diurnas y el buen comportamineto a ese ISO 4000 de la RX 100 M3. Aunque lo más justo habría sido subir una a ISO 4000 de la K500.

Para el bokeh yo habría abierto al máximo el difragma y habría cerrado más el encuadre.

En la diurna de la casa tampoco has empleado los mismos parámetros en ambas. Y... en el contraluz, la compacta tiende claramente a exponer todo, por lo que deduzco que las tenías con la medición de luz en distinto método ( quizás puntual en una y matricial en otra).

[ea3ot]

En mi modesta opinion: la Sony si o si.

[kruser]

En mi opinión el balance de blancos y el rango dinámico de la K-500 es muy superior, como tampoco debe sorprender.
Pero desde luego la óptica que monta la Sony es una auténtica pata negra y obligaría a la Pentax a montar un limited o un 16-50 para competir en igualdad óptica.

Cuando baje un poco de precio no se yo si no me dejaré tentar por esa maravilla. Eso es llevar un pepino en el bolsillo y lo demás tonterías. Solo le echo en falta un poco mas de zoom aun penalizando un poco su diminuto tamaño.

Eso sí, como se ha dicho antes, algunas comparativas no estan hechas en igualdad de condiciones de exposición y dudo mucho que el RAW de la Sony sea tan potente como el de la K500 (que no lo es ni por asomo, seguramente)
Pero eso...que es una compacta que se codea con las DSLR en algunos aspectos interesantes, eso seguro.

[oscarpentax]

Faltan datos para sacar conclusiones concluyentes conclusivas

Qué es eso del modo A? te refieres al Av?
La compacta por muy avanzada que sea, no deja de ser una cámara echa para resolver cualquier situación de forma automática y la réflex (que es otro mundo) está diseñada para estropear cualquier situación si el que la opera la cámara no ajusta los parámetros adecuadamente.

Yo tengo una cámara con el mismo sensor y las fotos no me salen con tanto ruido  

[barrakus]

A mi la verdad, la comparativa no me convence lo más mínimo, como bien dices oscarpentax las cámaras compactas están preparadas mucho mejor para trabajar las fotografias en semiatumático y en automático.

En AV las dos primeras fotos por ejemplo:

Sony:       8.8 mm-  1/30s  f/1.8     ISO 4000
Pentax:     18 mm-  1/15s  f/3.5     ISO 6400


Intenta hacer la comparativa en manual, con mismas condiciones de exposición, velocidad e ISO. A ve si el resultado es el mismo.

[ea1to]

yo tambien estoy de acuerdo en que la comparativa puede dar lugar a errores como de hecho parece ser que asi ha sido.Para hacerla deberia ser con mismos isos y mismos parametros en cuanto a apertura y velocidad y focal utilizada.

[Xineru]

Al tamaño que se pueden ver aqui las fotos, sin recortes a 100% nada se puede decir, al menos de la calidad de una u otra. En pantalla a estas resoluciones pocas cosas se ven mal.
Luego otro tema es el de los valores de cada foto, no puede uno comparar dejando que cada camara decida que quiere hacer y luego pretender confrontar los resultados, bueno poder si se puede, tu lo has hecho 😉

Gracias por el esfuerzo y molestias para hacer y subir las pruebas.

En las del bokeh subiste en ambos casos la misma foto de la Pentax

Saludos

[juanma_1]

Al margen de que la comparativa para ser verdadera tiene que estar equilibrada en isos y diafragmas, los resultados de la Pentax no me gustan.

[Xineru]

Al margen de que la comparativa para ser verdadera tiene que estar equilibrada en isos y diafragmas, los resultados de la Pentax no me gustan.

Hombre es dificil gusten comparaciones de iso 12800 vs 800, si no te fijas crees que la sony rinde a ese nivel a iso 12500 como anuncia el encabezado antes de la serie de dos y claro sorprende.

Saludos

[Mayor]

Eso ni es una comparativa ni es na¡¡¡¡¡¡
Una comparativa se tiene que hacer con mucho mimo, y poner siempre que se pueda los mismos parametros, la misma medición de luz y el mismo balance de blancos,la misma focal etc, y siempre en manual por lo tanto no me puedes comparar un iso 400 con un 6400 etc,etc
Saludos

[d1970]

Prometo hacer fotos en  manual con las dos camaras. 
Sobre el bokeh, la primera esta echa con la pentax, la segunda con la rx, me equivoque al subirlas.
Las fotos los hice en programa automático de las camaras, es donde mas  uso las dos, y claro que no podemos comparar una apertura de 1,8 con la 3,5 de pentax, tampoco comparar una aps-c con un sensor de 1 pulgada.
Voy a intentar a hacer en manual fotos con la misma iso,la misma apertura... pero  esta claro que la rx va a disparar con tiempos muchos mas rápidos, así que tampoco van a estar igualadas en parámetros .
Ejemplo: tuve que disparar 5 veces con la pentax para sacar la foto del bokeh con una nitidez aceptable, y solo 1 vez con la rx100

[Xineru]

Voy a intentar a hacer en manual fotos con la misma iso,la misma apertura... pero  esta claro que la rx va a disparar con tiempos muchos mas rápidos, así que tampoco van a estar igualadas en parámetros .

Usa manual entonces la camara disparara una igual que la otra, manual es manual, la camara no decide nada.

Sobre el bokeh, la primera esta echa con la pentax, la segunda con la rx, me equivoque al subirlas.
....
Ejemplo: tuve que disparar 5 veces con la pentax para sacar la foto del bokeh con una nitidez aceptable, y solo 1 vez con la rx100

En cuanto a que las fotos de bokeh son una de la pentax y otra de la sony, los exif no dicen lo mismo, mismos exif, mismo peso en kb de la foto, no se, creo que eso que dices por algun sitio tiene que haber un error, para mi las dos fotos son identicas.


Saludos