La Casa de la Pradera

[danixmen]

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 10mm - 1/30s - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2014:09:09 23:35:38
Objetivo usado: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC

 

[ixai]

Saludos

Me parece un excelente foto, bien preparada. Muy sugerente, reflexiva. La soledad del campo, los terrenos áridos, los colores oro de la tierra seca.

Los dos puntos de atención son la casa o almacén triguero y el sol, ninguno de ellos cumple con la regla de los tercios, pero no me desagrada del todo la panorámica. La diagonal también funciona. Si acaso le vendría bien un oco más de viveza al color, con me sura, pero a nada que saturas pelín, o das brillo, gana.

Veo otra opción de formato: cortar por la izquierda 17mm y no recuerdo si era 9 por la derecha, para dejar casa y sol en el cruce de los tercios superiores. Se pierde desolación, aunque invita a imaginarla y se gana en lógica visual. Pero, en este caso,  no salgo de la duda. Aún así me pide cierto recorte de laterales, quizá innecesarios, y, sobre todo, para descentrar un poco la casa.

Con el título no te has jamado el tarro ni 10 segundos (espero que no haya sido más!!!). Y con el pie de foto explicando dónde es, pues ni medio.

[danixmen]

Gracias Ixai por comentar.
En mi monitor los colores ya se ven muy vivos. Si lo subo un poco mas lo veo sobresaturado, asi que lo dejé en ese punto que fue el que me gustó.
Respecto a lo de la regla de los tercios.....siempre digo que las reglas están para saltártelas, además que para mi en fotografía no hay reglas 
Tengo otras fotos donde la casa sale más cerca y para mi la foto pierde peso. Me gustó mucho más esta al sacar más prado y un tamaño donde la casa tampoco pierde protagonismo
El título....siempre el primero que se me viene a la cabeza....sea bueno o sea malo

Con la diagonal si que intenté que la vista siguiera hasta el pozo/casa.

Gracias por pasar

saludos

[ixai]

Saludos

No estoy de acuerdo con lo de las normas porque la naturaleza, los pintores y la historia son muy sabios, y la mente a la hora de ver las cosas; no da lo mismo tres elemento que cuatro, tres funcionan mejor en la mayoría de los casos. Romperlas sí, claro, pero con un por qué. La proporción áurea o la línea áurea que da el mismo Photoshop, las diagonales o los tríangulos que apunta el mismo programa no son casuales. Te preguntaría que si querías más espacio por qué te has parado ahí (con qué lógica o criterio) y no has seguido con más panorámica. Tomaste una decisión, has aplicado algún criterio lo quieras o no, has aplicado tu norma, pero norma. Y la seguirás aplicando, aunque no sea la adecuada. De todas formas, muchas veces el sentido común o el haber visto mucha obra de grandes pintores o fotógrafos se queda en la mente. Tú mismo reconoces haber jugado con una diagonal...

Las variaciones que aconsejaba eran mínimas, pero para mi monitoe necesarias. Aquí ya entramos en cómo tenga calibrado cada uno el monitor y de qué tipo sea. Sin más.

saludos.

[danixmen]

A lo que me refiero es que en fotografia no hay reglas, como bien comentan es este artículo:

http://fotografiacarlosdorado.blogspot.com.es/2010/07/reglas-en-fotografia.html

o este:

http://www.sonystas.com/foro/citas-y-enlaces-interesantes/jose-benito-ruiz-y-la-composicion/?PHPSESSID=8eko6erk88uv7rhhqeihes0ha7

Hay proporciones agradables...

saludos

[iong]

Muy buenas

Personalmente hubiera esperado a que el sol bajara hasta el horizonte, así está demasiado fuerte y no me gusta. La composición, estoy con ixai demasiado centrada, se ve intención pero no me termina de convencer. No se que otras opciones tendrías pero creo que se le podría dar una vuelta.

Lo de las reglas, pienso que primero hay que dominarlas y una vez dominadas, pues en ocasiones romperlas cuando se tiene una buena razón.
De todas formas, al que le tiene que gustar la foto es al que la hace y sus razones tendrá para hacerla como la ha hecho y los demás para que les gusté o no.

Saludos

[danixmen]

Es posible que recortando algo por la izquierda sí que gane algo la foto por la diagonal, pero perdería algo de panorámica.
Tengo pendiente ir otra vez a ese lugar cuando hayan nubes, intentaré tirar mas a la derecha para sacar la casa mas hacia la izquierda

Saludos y gracias por los comentarios

[epi]

Hola

Si el sol estuviese más bajo, no habría ese reflejo de luz sobre el cereal, la foto estaría más apagada. A mi también me parece que la panorámica no aporta nada por los extremos y que deja los dos objetos principales ne el centro o casi.

[danixmen]

Tengo fotos con el sol mas bajo y efectivamente las espigas no tienen ese reflejo de luz que tienen en esta foto. De todas las que hice esta fue la que más me gustó, que precisamente fue la primera de la serie. Hay que tener en cuenta que llegué 2 minutos antes, y ya sabemos cuanto tarda el sol en ponerse cuando está en el horizonte.
En cuanto a lo de panoramica si/panoramica no, si recorto por la izquierda y dejo la foto sin ser panorámica, la casa se vendria hacia la izquierda pero el sol estaría en el centro, asi que no es la solución al problema que todos veis pero yo no veo

A mi personalmente esta foto me parece muy agradable el encuadre y composicion.....¿mejorable? seguro. En la foto no hay dos hitos, hay tres. El pozo también forma parte del encuadre, y aunque sea más pequeño está ahí y no pasa desapercibido, enriquece la toma, y que casualmente está donde termina la linea diagonal.

En definitiva, para variar la posicion de los hitos no tendría ni que recortar ni poner, tendría que moverme bastante hacia la derecha (como 8-10 metros) para sacar la casa mas a la izquierda y que el sol no se me viniera al centro....pero a costa de ello perdería la diagonal que hay en la vegetación, y como quería jugar con ella pues este era el punto desde donde tenía que fotografiar segun mis pretensiones.

Saludos

[jerezano008]

Buenisima! Votada

[danixmen]

Gracias jerezano 

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[llebrez]

Me encanta la fotografía. Hubiera sido perfecta para una doble toma con doble exposición, de tal manera que se hubiera evitado la sobreexposición solar.

Saludos.

[danixmen]

Gracias llebrez. Soy purista en este sentido, no hago varias tomas, uso filtros para compensar la diferencia de luz e intentar sacar partido de ellos.

Saludos

[mersego]

Para mi también tiene protagonismo ese camino q se ve a pie de foto... Ya seria otro componente mas. Es cierto q la casa y el sol están centradas, pero y el campo y su color?  Muy bonita..